壳资源的价值评估——基于A股IPO的制度成本分析

我国证券市场上有越来越多的企业争相追求上市,以筹集资金推动企业进一步发展与扩张。IPO和借壳上市是企业谋求上市的两种途径,企业借壳上市的目的是获取上市公司的上市资格即壳资源,而在这一过程中如何确定壳资源的价值是决定交易能否顺利达成的关键。因此,本文基于无套利定价理论,认为壳资源的实际价值应该与IPO的成本等同,通过对IPO的各种成本的分析,认为其中的制度成本是影响壳资源价值的关键因素,并通过分析最终将制度成本归结为时间成本,同时分析了注册制改革对壳资源价值的影响。     

浅析美国资本市场反向收购的要点

在美国资本市场,企业的上市方式主要有两种:首次公开发行(IPO)与反向收购(RTO)。首次公开发行(IPO)是主流的上市方式,因为通过IPO上市的公司在社会上能够产生较大影响,这相当于一次很好的广告宣传,同时募集的资金可以一次到位,但是企业承担的上市费用比较高,时间比较长,上市流产的可能性也比较大。反向收购(RTO)即借壳上市或买壳上市,就是拟上市企业同美国的一家上市公司(壳公司)进行合并或者重组,然后把拟上市企业的资产注入上市公司,实现借壳上市。这一方式较IPO上市具有时间短、费用低,成功率高等特点,现如今越来越为广大欲到海外上市的中小企业所青睐。一、反向收购的优点相对于首次公开发行,通过反向收购的方式上市有其独特性。如果操作得当,可以降低上市的费用,节省操作的时间,同时提高上市的成功率。自从2000年的网络热潮泡沫破灭后,证券市场低迷,使整个IPO市场也不是很活跃。下列图表显示自1991年以来,美国证券市图场1IP1O99数1量-2和00总2额年的美变国化证券。市场IPO数量变化图21991-2002年美国证券市场IPO金额变化美国各投资银行自2001年起,基本上不发售中等公司的IPO,对大型公司的IPO...     

浅析房地产业的"资本市场抢占"

2006年房地产业的资本市场表现 在过去的一年里,虽然经历着持续性的"政策调控严冬",中国房地产企业在资本市场上的表现仍然非常抢眼.A股市场再融资和IPO大门的重新开启对于处在行业调控之中的房地产企业来说,无疑是几年来最令人兴奋的契机.IPO、定向增发、借壳上市、债券融资,资本市场为房地产企业提供了多样化的选择.截至到2006年底,房地产企业通过资本市场已累计融资接近300亿元人民币.包括保利地产、北辰实业、世贸地产、绿城中国等在内的6家公司在A股或港股市场上成功首发,总筹集资金超过200亿元;栖霞建设等上市公司以"地产+定向增发"的融资模式,筹集资金近30亿元;此外地产类上市公司配股募集资金近27亿元;华侨城、浦东金桥、亿城股份等上市公司以发行债券方式融资约20亿元.除此之外,约有30多家房地产上市公司通过买壳、资产置换的方式实现上市.     

西藏旅游并购拉卡拉是否构成借壳上市?

2015年股灾发生后,为救市,7月IPO被证监会暂停,注册制也遥遥无期.很多企业IPO进入排队等待上市期.11月IPO被重启,经历股灾后,证监会对IPO上市监管空前严厉,在资本市场门槛外排队等待的优秀企业太多,因此市场上壳资源被热炒.由于在审核标准上借壳上市等同于IPO,有些企业在借壳有被否的情况下,规避借壳的花样变得愈来愈巧妙.西藏旅游跨界并购拉卡拉草案被上交所两次问询,问询直接、尖锐.本文拟对西藏旅游并购拉卡拉草案中精心设计的方案进行分析,讨论后续政策应该怎样修改,更利于监管和保护资本市场秩序.     

上海外服借壳上市动因及绩效分析

以2020年上海外服借壳强生控股上市事件为例,首先,简单介绍借壳上市双方的情况与上市的流程;其次,在相关政策背景下对上海外服选择借壳上市与强生控股让壳的动因进行简要叙述,同时采用事件研究法、因子分析法对借壳上市给企业短期、长期绩效带来的影响进行分析;最后,结合分析提醒准备借壳上市的企业,注重壳公司的选取、国家相关优势政策的结合与后续的整合。     

解读中信泰富借壳上市

企业上市目前在中国已经成为一种潮流,除了直接进行IPO以外,“借壳上市”也是很多企业上市操作的重要方式。请看     

风险投资声誉对上市公司IPO抑价和长期业绩的影响

本文以2006-2010年深圳中小板上市的风险投资支持企业为样本,实证研究了风险投资机构的声誉对其支持企业的IPO抑价以及上市后长期业绩的影响。研究结果显示：风险投资声誉对IPO抑价无显著影响．低声誉的风险投资存在着过早将所支持企业推向IPO市场的动机;风险投资声誉与被投资企业的长期业绩具有显著的正相关关系;风险投资支持的企业上市后的经营业绩均出现了下滑,但是高声誉风险投资支持的企业业绩下滑程度更小。     

爱旭股份借壳上市动因及财务绩效分析

本文以2019年发生的爱旭股份借壳上海新梅为例,首先介绍了借壳上市双方的基本情况和上市过程.其次分析了借壳上市的动因,如节省上市时间、抢占市场先机,拓宽融资渠道、支持技术研发,行业政策利好,市场需求巨大等.同时选取了相应的财务指标来分析爱旭股份借壳上市的财务绩效.最后提醒企业借壳上市要选取有价值的壳资源,上市后要结合公司自身发展水平,进行有计划的扩张,并时刻关注国家政策.     

对借壳上市问题的思考——基于凯迪投资借壳上市案例的分析

2013年,在证监会关闭了IPO大门的背景下,借壳上市成为了我国资本市场上的第一大热点,随之而来的就是壳资源炒作现象频发,严重扰乱了资本市场的良好发展。本文通过对凯迪投资借壳上市案例的分析,探究当下借壳上市存在的问题,从而提出一些政策性建议。     

对借壳上市问题的思考——基于凯迪投资借壳上市案例的分析

2013年,在证监会关闭了IPO大门的背景下,借壳上市成为了我国资本市场上的第一大热点,随之而来的就是壳资源炒作现象频发,严重扰乱了资本市场的良好发展。本文通过对凯迪投资借壳上市案例的分析,探究当下借壳上市存在的问题,从而提出一些政策性建议。     

IPO募资投向变更、经营业绩变化和市场反应

本文在项目型股票融资制度背景下,通过构建多元线性回归模型来分析IPO募资投向变更和经营业绩之间的关系,并利用事件研究法来观测IPO募资投向变更之后的市场反应情况。结果表明上市前后经营业绩下降幅度越大,越会引起IPO募资投向变更,而这种变更能够改进未来经营业绩,因而变更行为从总体上看是一种具有"好"的动机的善意变更行为。但由于中国资本市场发展尚处于初期阶段和市场有效性并不强,投资者却对IPO募资投向变更消息持负向市场反应。     

对我国证券公司上市的途径和方式的案例分析

IPO和“借壳上市”是券商上市的基本途径，各有其自身的特点。如何选择上市途径进行有效融资是券商面临的重大挑战。在这个过程种必须综合考虑法律政策、监管要求、市场压力和高管道德风险等多种影响因素。     

软件企业发行上市涉及的法律问题

目前，国内软件企业大多为民营性质，资金、人才、管理、扩张规模等方面的弱势是这些企业发展壮大的瓶颈。通过发行上市。不仅能为企业带来大量资金，也给企业带来先进的管理方式和市场感知能力，使企业在管理、人才机制、市场操作、商业模式、规模扩张等方面跨上一个新的台阶。从1996年东大阿尔派A股IPO上市以来，先后有托普、创智科技、科利华和齐鲁软件等企业相继在A股市场借壳上市，[第一段]     

我国证券公司上市模式的实践考察

从实践案例来看,我国证券公司的上市模式可以分为IPO上市、上市公司业务重组转型和借壳上市三种类型,其中借壳上市是目前的主流模式,又可以进一步细分为三种模式。本文结合具体案例比较分析了上述各种模式的操作特点及其优缺点。     

资本市场改革助推上市公司高质量发展——基于注册制和核准制的比较研究

本文研究了A股市场注册制改革对上市公司高质量发展产生的影响。基于PSM倾向性得分匹配法，本文定义企业上市前三年至上市后三年为IPO窗口期，选取2015～2022年A股IPO公司作为处理组以及不在IPO窗口期的公司作为控制组，从生产效率、盈利能力、企业规模三个维度比较了注册制和核准制IPO公司的差异。结果表明：（1）从短期效应看，注册制改革导致企业上市前特征发生显著变化：规模较小、盈利能力较差但生产效率较高的企业更能够获得上市机会，并且这种现象在民营企业中更为明显；（2）注册制下投资银行“优胜劣汰”的效应更为突出，只有高质量的投资银行才能协助市场筛选出目标企业；（3）从长期效应看，注册制IPO公司在上市后的成长表现更为优异，有效避免了IPO后的“业绩”变脸现象。     

上市公司壳资源价值分析

借壳上市作为我国资本市场发展到一定阶段的产物,通过借壳上市为企业进入资本市场降低了成本和减少了时间。本文首先对壳资源价值进行理论分析,通过分析壳资源价值评估的几种方法,最后总结影响壳资源价值的主要影响因素。     

海外买壳上市和造壳上市评析

由于民企在国内上市融资极为艰难,海外借壳上市纷纷成为它们的首选。海外借壳上市主要有买壳和造壳两种方式,买壳和造壳各有优缺点。     

案例点击：借壳上市

当下，企业上市筹资的热情依然十分炙热，IPO对众公司吸引力十足。但在一些特别的情况下，对于具体企业的具体情况，可选择的上市方式也许不止IPO。这里，就让我们登录投资银行的界面，点击经典案例，来认识一种独特的上市方式：反向兼并借壳上市。     

关于并购重组中若干问题的探讨

随着我国资本市场建设的不断深入,除IPO发行股票外,选择并购重组方式上市的企业逐渐增多.针对集团整体上市、借壳上市等并购方式,我国政府部门陆续发布了一系列的相应规范.笔者从信息披露、财务核算、股份发行对价三方面,对目前并购重组实务中仍存在的一些重点问题进行了阐述并提出了完善建议供相关部门参考,以期进一步完善我国资本市场的制度建设,营造公开、公平、公正的证券化市场.     

IPO价格形成机制及对金融资产管理公司境外上市的建议

通过分析影响拟上市企业IPO定价的若干因素,发现决定IPO价格形式的主要因素包括三种:企业自身因素、市场供求因素和投行发行因素。在此基础上,分别从公司价值、资本市场和投资银行三个方面分析企业IPO的价格形成机制,并借鉴中国信达的上市经验,为金融资产管理公司境外IPO定价的相关问题提出对策建议。