首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 0 毫秒

1.  汇率制度改革中的货币错配风险研究  被引次数:1
   郑淑芳  任宏《商场现代化》,2006年第31期
   一、汇率制度改革中的货币错配风险“货币错配”问题,是一个在广大发展中国家和转轨国家中普遍存在的现象,一旦这些国家的汇率水平或(和)汇率制度发生变动便会立刻面对货币错配的问题,倘若解可能对国内金融体系和经济运行带来巨大的不利冲击和影响。我国正在积极的进行汇率制度    

2.  中国货币错配与汇率制度改革  
   吴剑飞  王绮《现代管理科学》,2008年第8期
   在开放经济和经济全球化的背景下,货币错配是新兴市场国家普遍存在的问题。货币错配的大量积累会对整个经济造成严重的影响。文章探讨了新兴市场国家货币错配形成的国内因素和国外因素,为同样面临着长期货币错配问题的中国提供借鉴,同时探讨中国货币错配问题,最后从汇率制度改革角度提出了相应的政策建议。    

3.  发展中国家的货币错配与汇率制度选择困境  被引次数:5
   陈建斌《广东金融学院学报》,2006年第21卷第5期
   货币错配是诱发发展中国家货币金融危机的一个重要因素,也加大了危机的解决成本。货币错配问题的形成是内外因素双重作用的结果,长期实行的“软”钉住汇率制度是其中的一个重要原因。发展中国家普遍遇到了货币错配与汇率制度选择的两难困境,僵硬的汇率制度为货币错配风险的累积提供了正向激励,加深了货币错配,货币错配程度的加深强化了汇率制度的“浮动恐惧”,必须采取有效措施走出这个困境。    

4.  中国货币错配的弱化之我见  
   罗婧《经济前沿》,2006年第11期
   2005年人民币汇率形成机制改革后,货币错配问题引起了广泛关注。本文分析了影响货币错配程度的因素,如汇率制度、货币和财政政策、国际贸易、国内资本市场、经济增长。在此为基础上,本文提出了弱化货币错配的几点政策建议。    

5.  货币错配与经济金融稳定:亚太经验比较分析  
   叶文娱《金融理论与实践》,2011年第2期
   中国的汇率制度改革使得在盯住汇率制度下积聚的巨大货币错配风险逐渐暴露出来.货币错配是否会影响经济金融稳定,本文通过对亚洲金融危机、日本经济衰退以及本世纪以来亚洲新兴市场国家的累积的新风险进行梳理、比较与分析,得出净外币负债型货币错配与净外币资产型货币错配在一定的条件下都会影响经济金融稳定.    

6.  货币错配与经济金融稳定:来自亚太地区的经验  
   叶文娱《亚太经济》,2011年第2期
   中国的汇率制度改革使得在钉住汇率制度下积聚的巨大货币错配风险逐渐暴露出来。货币错配是否会影响经济金融稳定,通过对亚洲金融危机、日本经济衰退以及本世纪以来亚洲新兴市场国家累积的新风险进行梳理、比较与分析,认为净外币负债型货币错配与净外币资产型货币错配在一定条件下都会影响经济金融稳定。    

7.  全球金融危机背景下的我国货币错配问题研究  
   崔蕊  王维翊《特区经济》,2010年第3期
   我国的货币错配具有一些自身的特点,表现为巨额正外币资产头寸,在全球金融危机背景下,这将带来巨大的风险挑战。因此加强对货币错配问题的研究对于宏观经济政策的制定特别是对汇率制度的改革,具有非常重要的现实意义。本文首先通过估计我国的货币错配水平,分析我国的货币错配现状,指出全球金融危机背景下的风险挑战,进而提出相应的风险防范措施。    

8.  新兴市场经济体货币错配的测度、影响因素及解决对策  
   《经济学动态》,2014年第7期
   20世纪80年代以来,历次新兴市场经济体货币危机和银行危机的背后都隐藏着货币错配问题。本文设计了衡量货币错配程度的新指标,建立了研究债权型和债务型两种货币错配影响因素的统一分析框架,并使用28个新兴市场经济体数据,对新兴市场经济体货币错配产生的原因进行了实证研究,结果表明:净外币债权头寸增量与内部资本供给、本币升值幅度呈正向关系,与内部投资需求、通货膨胀率、资本账户开放程度、汇率制度呈负向关系,与金融市场发展程度、经济增长速度等变量没有显著关系。为减轻货币错配程度,新兴市场经济体应致力于内部平衡的实现,保持良好的经济基本面,稳步推进金融体制改革,提高本国货币在国际货币体系中的地位。    

9.  货币错配情形下的汇率政策及对目前人民币汇率政策的评述  
   曾庆鹏《经济学动态》,2009年第7期
   货币错配是近年来国际经济学界使用较多的一个术语。新兴经济体债务国以持有外汇储备的形式来对冲外币债务的汇率风险,而储备持有的惯性在部分已转型为债权国的国家仍然持续,使得外汇储备这种改善货币错配的手段,演化成为货币错配加深的基础条件。货币错配的加深导致了宏观经济政策的冲突,特别是货币政策与汇率政策的冲突,影响着宏观经济的稳定性。因而改变和改善货币错配,应该成为汇率政策的目标。    

10.  我国货币错配影响因素分析  
   段泽锴  颜立湘《现代经济信息》,2013年第5期
   货币错配是新兴国家中普遍存在的一种经济现象。研究这一现象可以帮助我们对我国的汇率制度改革和金融深化过程有更深刻的理解,对国内经济政策的制定和外汇制度的选择具有重要的意义。我们发现国内现有研究对债权型货币错配的影响因素研究较少。本文将在针对新兴国家债权型货币错配的基础上,对影响我国货币错配程度的因素分析,并提出了相应的解决方案。    

11.  外汇储备、人民币汇率与货币错配:基于SSM的实证分析  
   王三兴  陈帅《国际贸易问题》,2012年第8期
   本文选取1985-2009年我国货币错配指数、外汇储备总额、人民币实际有效汇率和人民币汇率制度作为研究样本,构建状态空间模型(SSM)。由此得出结论:人民币汇率是影响我国货币错配程度的最主要因素;人民币汇率、汇率制度以及外汇储备额均为货币错配指数的格兰杰原因;浮动汇率制度更能缓解货币错配风险。    

12.  货币错配现象的理论解释及其对我国的启示  被引次数:4
   贺庆春  刘少波《当代财经》,2007年第4期
   货币错配是发展中国家普遍存在的现象;严重的货币错配可以对一国经济金融的稳定性和经济政策的有效性产生非常不利的影响.特别是在当前经济全球化不断加深的情况下,货币错配对经济的冲击还会通过资产负债表等渠道在国与国之间相互传染,进而可能对整个国际金融市场产生冲击.我国的货币错配现象与大多数发展中国家相比有着自身的一些独特性,表现在货币错配性质差异、汇率波动方向差异、外汇管理制度差异、国内经济形势差异等四个方面.因此,如何通过政策的制定和市场的深化来控制货币错配的风险,已经成为目前国内部分学者所关注的问题.    

13.  基于VAR模型的我国货币错配影响因素研究  
   乔海曙  李远航《财经理论与实践》,2007年第28卷第6期
   发展中国家在融入全球经济体系时普遍面临货币错配,我国也不例外.近年来,我国的货币错配日益严重.在定性考察了我国货币错配影响因素的基础上,运用1985~2006年的经济数据.通过构建两个VAR模型,对我国货币错配及其影响因素进行了实证检验.结果表明:汇率制度选择对货币错配的影响最大;其次为经济增长速度;再次是贸易顺差程度.最后根据实证检验的结果,提出了管理和控制我国货币错配的四项政策建议.    

14.  中国公司部门货币错配与汇率敏感性实证研究  被引次数:1
   朱超《浙江金融》,2007年第11期
   引言在经过长时期的汇率稳定后,2005年7月21日进行了汇率制度改革,人民币汇率理论上呈双向波动状态,货币错配风险开始显性化。如果说在汇率没有放开之前,这种货币错配风险不太为人注意,但汇率制度改革之后,这种未经测度、未经控制管理的货币错配风险可能会带来非    

15.  货币错配——新兴市场国家汇率制度的选择困境  
   郭萍《工业技术经济》,2010年第29卷第9期
   货币错配是金融全球化的一个普遍现象,在广大发展中国家和转轨国家中普遍存在.它会对一国的经济造成广泛的影响,并在一定的条件下甚至会引致货币危机和金融危机的爆发.管理或控制货币错配,就成为每一个打算融入国际金融体系并相应实行较具弹性的汇率制度的发展中国家需要首先解决好的重大问题.本文从新兴市场国家货币错配的成因出发,并以东南亚和墨西哥等典型的新兴市场国家汇率制度选择为例对货币错配进行了分析,并辅以实证论证了选择较灵活的汇率制度和相对充足的国际储备可以避免货币错配带来的经济风险.    

16.  汇率波动、货币错配与银行稳定:理论及经验分析  
   段军山《兰州商学院学报》,2006年第22卷第5期
   伴随着经济的开放,汇率波动对银行经营的影响亦越来越大.本币贬值会改变企业和银行的资产负债状况,加剧银行危机.汇率波动与银行脆弱性的理论基础来自三种观点:道德风险论、原罪论和承诺问题论.在本币升值的情况下,银行资产的货币错配可能引发银行危机.我国人民币存在持续的升值压力,随着资本项目的进一步开放,利益驱动下的货币错配将大量暴露在汇率变动的风险中.    

17.  基于升值预期的我国货币错配状况及其经济效应  被引次数:4
   夏建伟  史安娜《上海金融》,2006年第9期
   现有的关于货币错配的研究一般只关注贬值预期下存在净外币负债的情况。本文分析了汇率预期与货币错配的关系,指出贬值预期与净外币负债的货币错配相互促进,而升值预期则与净外币资产的货币错配相互促进。然后,对我国当前升值预期下货币错配的规模和程度进行了估计,表明我国存在较高的货币错配规模和程度。最后,分析了我国升值预期下货币错配对宏观经济的影响。    

18.  中国货币错配引致原因的实证分析: 1986~2005  被引次数:6
   刘少波  贺庆春《财经研究》,2007年第33卷第6期
   货币错配是发展中国家普遍存在的一种经济金融现象,研究这一现象对我国汇率制度改革和金融深化过程中经济金融政策的制订具有重要的意义。文章首先简单介绍了国外对货币错配引致原因的最新研究成果,在此基础上对1986年至2005年间我国货币错配的引致原因进行了实证检验,实证结果表明,国家的经济规模、金融市场的发展水平和实际有效汇率的变动等因素对我国的货币错配程度有着显著的影响,最后结合我国货币错配现象的特点对以上因素的影响机制进行了分析。    

19.  人民币汇率制度改革:回归有管理的浮动  被引次数:44
   李扬  余维彬《经济研究》,2005年第8期
   在人民币汇率制度改革过程中,确定汇率形成机制变革和汇率水平变化的优先次序至关重要。本文认为:机制改革优先,并且在改革过程中始终重视汇率稳定,应当是人民币汇率制度改革的基本战略。回归有管理的浮动汇率制度,是实施这一战略的适当选择。在回归有管理的浮动汇率制的过程中,货币错配构成我们的主要风险。为了有效管理这一风险,中国应保持较高水平的外汇储备,在稳步推行资本项目放松管制过程中加强针对货币错配问题的审慎性监管,实施稳健的宏观经济政策,促进资本市场发展。    

20.  波兰和泰国汇率制度改革经验与启示  
   刘旺霞《改革与战略》,2011年第27卷第1期
   经济环境的变化决定着汇率制度的变迁。波兰转轨以来汇率制度相继选择了单一盯住美元、盯住一篮子货币、爬行区间浮动和自由浮动等形式。泰国二战至亚洲金融危机爆发前一直采用单一盯住美元的固定汇率制度。文章据此结合我国人民币汇率制度得出如下经验与启示:应牢牢把握汇率制度调整的主动权并渐进改革,协调好汇率制度与货币政策的关系,与汇率制度相配合有步骤地开放资本项目,加强金融监管尤其是加强对货币错配的审慎性监管等。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号