国有独资商业银行股份制改革研究

当前,面对入世后同业竞争的压力,我国国有独资商业银行已经从市场化的要求出发,积极探索自身改革发展的新路子。年初召开的全国金融工作会议,则为国有独资商业银行指明了改革的方向,即根据我国的“十五”规划和“十五”金融工作重点,分步对国有独资商业银行进行综合改革,将有条件的国有独资商业银行改组为国家控股的现代商业银行。本文从国有独资商业银行与股份制商业银行的竞争力比较入手,剖析了国有独资商业银行竞争力弱势的制度根源,并在分析改革的约束条件的基础上,对每个改革步骤应完成的任务提出了建议。     

国有独资商业银行改革的路径安排

银行业是中国经济中问题最严重的部门，金融改革的步伐不仅严重滞后于国有企业的改革．而且形成了阻碍中国经济增长新的瓶颈（何帆，2003）。如何改革国有独资银行，不仅关系到国有银行自身的生存与发展，而且对于中国经济是否能化解潜在的金融危机具有极为关键的意义。     

股份制:国有商业银行的产权改革方向

中国国有独资商业银行要想在入世后立于不败之地，产权制度改革是根本。股份制是国有独资商银行产权改革的方向。国有独资商业银行可以采用建立金融控股公司地方式进行股份制度改革。     

中国金融业直面改革大考——发展平稳 难题待解

稳步推进金融改革。一是深化国有独资商业银行改革。要完善银行内控机制，加强管理，改进经营，提高服务水平。在此基础上，实行股份制改造，建立现代金融企业的法人治理结构。二是加快农村金融体制改革。积极推进农村信用社改革，充分发挥金融对农业和农村经济的支持作用。三是继续推进证券、保险业改革和发展。要发挥资本市场在促进产业结构调整、推进国有企业改革、引导和鼓励社会投资、优化金融资源配置等方面的重要作用。继续贯彻“法制、监管、自律、规范”的方针，进一步规范发展证券市场。深化保险企业改革，完善法人治理结构，转换经营机制。推进国有独资保险公司股份制改革。     

科学金融发展观的形成与内容初探

从上个世纪七十年代未开始，中国银行业的改革已经历了20多年不间断的探索与实践，1978年至今，中国的经济体制改革取得了举世瞩目的成就，从农村到城市，从国内市场体系的完善到加入世界贸易组织，社会主义市场经济体制已经初步建立。在此期间，国家为国有银行的改革动了不少脑筋，也付出了不少代价。首先从唯一的金融机构中国人民银行到设立四家国家专业银行，接着从设立政策性银行到“亚洲金融危机”爆发国家发行特别国债补充国有银行的资本金，然后再设立四家资产管理公司专门处置国有银行的不良资产到国有银行的商业化改革，接着到加入世贸组织促使国有独资商业银行股份制改革，可以说，中国银行业的改革是在整个经济体制改革的大背景下进行的，国有商业银行股份制改革是20多年来中国银行业改革的继续和必然。科学地总结中国银行业改革发展的经验教训，将对目前的国有商业银行股份制改革提供有益的帮助，对树立科学的金融发展观有着一定的借鉴意义。     

新的历史起点 新的历史使命——加入世贸组织过渡期结束时的思考

我国加入世贸组织以来，国有银行在经历了财务重组，引进战略投资者，公司治理改革以及首次公开发行等一系列重大的改革举措后，在管理体制，经营机制、治理架构以及服务模式、技术装备等各方面都实现了根本性的变革。工商银行、建设银行、中国银行已由国有独资商业银行转变为新兴国有股份制商业银行，成为跻身全球最大金融企业行列的新成员。在加入世贸组织过渡期结束之际，中国的国有银行交上了一份令人满意的答卷。加入世贸组织过渡期结束后，面对金融业全面开放的新格局，站在新的历史起点上的国有股份制银行，作为保障国家经济和金融安全、提升民族银行业全球竞争地位的基本依托，必须以更为开阔的视野，在持续的变革和创新中，不断寻求新的竞争优势，在中国经济的快速发展和全球化竞争进程中，发挥更加积极的作用。     

周小川在中国建设银行股份有限公司成立大会上指出把中国建设银行办成现代商业银行

国有独资商业银行股份制改革试点工作领导小组办公室主任、中国人民银行行长周小川9月21日在中国建设银行股份有限公司成立大会上致辞中说，中国建设银行股份有限公司宣告成立，在中国建设银行历史上具有重要的里程碑意义。中国建设银行的历史，实际上是参与支持新中国的经济建设与改革     

国有商业银行改革不能一蹴而就

国有独资商业银行作为我国金融体系最主要的组成部分，其改革已成为金融体制改革的重心，因此为适应市场经济发展的步伐，一定要进行国有独资商业银行股份制改造。但是，金融企业市场化程度必须与社会经济市场化程度同步发展，无论是金融企业的组织结构、高端人才，还是资金供给、客户群体、机制理念，都需要时间来完成。所以，股份制改革的进程不宜过快，更不能一蹴而就，否则只能是“形似而神不似”。     

国有独资商业银行股份制改革及国家注资的理论实际意义

经过2年多的酝酿，国有独资商业银行改革方案终于于2004年元月6日正式出台。这标志着我国金融体制改革进入一个新阶段。本文回顾了国有独资商业银行改革历程，阐述了国有独资商业银行改革面临的主要困难，对此次国家对国有独资商业银行实施股份制改造的理论和实际意义进行了全面分析。结论是国家出资向国有独资商业银行注资是必要的、及时的，它将我国下一步的金融体制改革奠定良好的基础。     

国有商业银行上市分立式重组最有效

国有银行整体上市的改革思路是：打破目前四大国有商业银行的国有独资局面，全面实行产权多元化或银行股份制改造，完善国有银行的企业治理结构，实现国有独资银行整体上市，从而建立中国现代银行制度。持这种观点有两方面的原因：一是从国际     

中国银行业市场结构透析

中国银行业的市场结构呈现垄断特征并产生严重后果。有多种因素决定中国银行业的市场结构。应采取降低市场准入门坎、完善市场退出机制、对四大国有商业银行进行股份制改造等措施改造垄断结构。     

论我国会计准则和会计制度的关系

本文就我国会计界普遍关注的问题-有关会计准则和会计制度的关系问题进行了简要的分析论证。从两者各自的涵义和特点入手，继而分析了评价会计规范的标准，指出在我国现实情况下，既要致力于会计规范的国际协调，又要注重会计的中国特色。最后文章得出结论：在现阶段，我国应保持会计准则和会计制度并存并协调发展；但是，我国会计规范的远期目标则是建立单一的会计准则。     

科学发展观着眼经济适度增长

宏观调控应以实现经济持续高增长为目标,要求经济增长必须是适度的,适度增长是实现持续高增长的唯一途径.中央经济工作会议提出2004年我国经济增长预期目标为7%左右,这一预期目标有利于引导各方面把主要精力放在经济增长的质量、效益上,有利于搞好宏观调控,从过去追求高速的经济增长调整为全面、协调和可持续的发展.     

增值税转型对经济结构影响的实证分析

增值税转型具有拉动投资的效应,本文从产业结构、行业结构、区域结构、投资与消费结构等不同角度对增值税转型可能会对我国经济结构产生的影响进行了实证分析。分析结果表明增值税转型可能会使本已失调的经济结构进一步恶化,增值税转型推进方案的选择应该慎重考虑。     

我国财政超收收入研究

1994年以来,我国财政收入增长率计划指标与实际指标差距即财政超收收入数额逐渐增大,引起了社会各界的关注和争议。财政超收收入产生的原因是什么,应该如何有效使用超收收入,这些问题成为人们最为关注的话题。本文在对我国财政超收收入现状进行分析的基础上,结合实践研究了我国财政超收收入产生的客观必然性,提出了不可据此制定过高的财政收入计划增长率的观点,并进一步指出,应加强人大对财政超收收入的监督,以促进财政超收收入的合理有效使用。     

调整产业结构:保障粮农安全与粮食安全

“三农”问题最主要体现在粮食主产区的粮农增收难上。调整产业结构是粮农脱贫的唯一路径选择,也有人担心会影响粮食安全。认真考核保障粮食安全需要量,彻底变革粮食主产区的经济增长方式,让其有规模效益的种粮大户成为粮食生产的主体,无规模经营能力的农户除了进城务工主要种植经济作物或搞养殖业,实现粮食生产、粮农增收两不误,是保障粮农安全与粮食安全的双赢机制。     

关于中国财政风险的几个问题

目前我国主要从财政直接负债、或有债务和财力配置结构变动等方面研究财政风险，这些观点存在着缺乏现代经济学理论基础、与我国实际不相符、与我国的基本经济政策无法配套等问题；就理论而言，财政风险具有效率性风险、分配性风险和磨擦性风险三个层次；建议合理划分我国财政风险的层次性，并科学判断我国财政风险。     

论社会主义市场经济的融合性

社会主义与市场经济的结合本身带有极强的“融合”性。选择“融合”具有理论支撑,也是现实要求。但是“融合”是有条件的,围绕企业问题产生的种种矛盾,正是“融合”过程中摩擦的具体体现。缓解摩擦的切入点就是多元微观经济主体的构建,这一微观基础是择优机制,激励约束机制和竞争机制发挥作用的前提,也使社会主义市场经济体制不断走向完善。     

论股权配给作用于宏观经济波动的机理

当宏观经济进入衰退阶段时,由于融资企业的股权配给,融资企业投资的边际破产成本上升,这将导致融资企业的投资下降,在投资乘数原理和加速数原理的相互作用下,会使宏观经济衰退更加严重,宏观经济陷入经济衰退与股权配给相互作用的恶性循环中,宏观经济衰退的程度会进一步加大。当宏观经济进入繁荣阶段时,具有与上述相类似的过程,会导致宏观经济持续过度繁荣。因此,股权配给是宏观经济波动的加速器。我国的现实是,从微观上看,上市公司具有强烈的股权融资偏好;从宏观上看,政府进行股权配给。两者的共同作用,使股权配给具有平抑宏观经济波动的功能。     

构建融资企业声誉机制的博弈分析

融资企业与投资者的博弈是重复博弈.重复博弈所包含的投资者对融资企业选择欺骗行为惩罚的可置信威胁,使融资企业具有塑造声誉的积极性,其基础是产权制度安排.据此,提出构建我国融资企业声誉机制的措施,就国有融资企业而言,在于明晰其产权,塑造人格化的产权主体,并进行产权交易;就民营企业而言,在于对其产权实行有效保护.