关于商业银行服务京津冀协同发展的研究

2014年国家提出了京津冀协同发展战略,由此拉开京津冀一体化序幕。为更好地服务京津冀区域一体化战略,充分发挥金融服务实体经济的作用,商业银行应加快经营转型步伐,整合区域金融资源,全面提升服务京津冀协同发展的能力。在立足于京津冀协同发展现状、结合同业服务京津冀协同发展实践的基础上,本文指出商业银行需围绕服务京津冀协同发展战略大力开展金融创新,把京津冀区域打造成商业银行重要的资产和利润增长极。     

京津冀金融一体化发展探析

京津冀金融一体化发展对京津冀协同发展起着重要的支撑作用.在金融一体化发展过程中存在着诸如金融利益协调机制不合理、金融资源分割、要素不能自由流动、金融服务和金融监管远未达到一体化等问题,借鉴纽约都市圈和首尔都市圈在金融一体化发展过程中的经验,提出促进京津冀金融一体化深入发展的对策建议.     

京津冀一体化对河北就业情况的影响

面对当前区域经济一体化的浪潮,作为我国经济新增长极的京津冀地区也正抢抓机遇,着力实施"京津冀一体化"战略。本文从京津冀协同发展过程中的各项就业指标变化进行统计分析及地区对比,探讨京津冀一体化对河北就业情况的影响,并针对其中利弊提出河北在京津冀一体化进程中劳动力就业的具体发展战略与措施。     

地方商业银行参与产业基金的业务模式浅析

随着"一带一路"、"京津冀一体化"等发展战略的提出,国内经济发展产生大量的资金需求,产业基金作为一种创新的投融资形式,为商业银行业务的拓展提供了机遇。本文将概述商业银行产业基金现状,分析银行参与基金运作的模式,提出托管、出资、跟投、理财等业务环节或流程中可能出现的问题,最后给出相应问题的有关对策建议,为地方商业银行更好的参与产业基金提供借鉴。     

京津冀一体化下的投资机遇

京津冀一体化不仅仅是个区域规划,更被认为是政府推动城镇化建设,打造继长三角、珠三角之后,经济增长第三极的重要"抓手"。2月27日,习近平主席在听取京津冀协同发展工作专题汇报时强调,要优势互补、互利共赢、扎实推进,努力实现京津冀一体化发展。习近平主席就推进京津冀协同发展提出7点要求,包括加强顶层设计、抓紧编制规划、加大协同发展和产业对接,调整优化城市布局和空间结构等。京津冀一体化发展再次被各方高度关注。     

京津冀金融一体化程度研究

区域金融一体化在经济一体化中的先导作用至关重要,目前京津冀金融发展严重不协调,金融一体化推进速度缓慢.本文通过使用储蓄投资相关性模型对京津冀金融一体化程度进行了测算,并与珠江三角洲进行对比,得出京津冀金融一体化程度仍较低的结论,并就促进金融一体化程度提出建议.     

商业银行如何支持京津冀协同发展

在"十三五"规划纲要中,京津冀协同发展单独列为一章体现了这一国家战略的发展地位和重要意义,京津冀协同发展的主要目标和具体要求已经日渐清晰。论文从商业银行的业务重点、产品创新、风险防范等角度探讨了商业银行支持国家战略协调发展的相应对策。     

京津冀城市群金融资源空间流动研究

金融是现代经济的血液,推进京津冀协同发展需要先行化解京津冀区域金融发展不均衡、不协调问题,促进金融资源在区域内的自由流动和优化配置,最终实现区域金融一体化。京津冀区域包含多个城市,对各城市间金融关系和结构的研究是制定区域金融发展政策,推动区域金融一体化的基础。本文基于引力模型测算不同时点京津冀城市群的金融资源联系程度,采用社会网络分析方法研究京津冀城市群金融资源空间流动的网络特征和结构,考察协同发展背景下城市群金融一体化发展状况,提出对策建议。     

山西省对接京津冀协同发展研究综述

山西省与京津冀都处在环渤海地区,是京津冀重要生态屏障和能源的主要供应地,所以,这几个地区的区域经济应该协同发展。同时,两个地区的地理距离、人员相亲、文化交流更是协同发展的前提。山西各界非常希望将山西纳入京津冀一体化发展战略目标,随着京津冀一体化各项规划及合作的开展,这一目标也越来越成为可能。本文通过对相关研究结果的解读对山西省有关对接京津冀协同发展研究做出评述。     

京津冀区域经济一体化现状与问题研究

环渤海经济圈的中心区域为京津冀区域,现阶段,其发展已经逐步具有一体化的特点,但是对比长三角以及珠三角等地区的发展状况,其还需要获得进一步发展。。本文通过对其进行全面分析,首先阐述了京津冀区域经济一体化发展的现状;其次,分析了京津冀区域经济一体化存在的问题;最后提出相关的对策建议。     

京津冀协同发展框架下养老服务业供给研究

随着我国人口老龄化程度不断加深,人口红利逐渐消失,青年劳动人口的养老压力日益突出,养老问题之大不容忽视,其中京津冀三地区养老矛盾尤为尖锐。在京津冀一体化发展大趋势下,疏解北京首都功能,增强天津医疗基础建设、加强医疗人才培训,以河北为主要承接地,优化三地一体化空间格局和功能定位,加快京津冀养老服务业供给一体化形势所需本文以三地养老发展现状为根本出发点,从供给侧改革的视角,依托国家京津冀协同发展战略,探究京津冀协同发展框架下的异地养老服务业的可行性。     

金融支持京津冀协同发展研讨会会议综述

一、对京津冀金融协同发展与金融市场一体化的理论性思考 纪敏(中国人民银行金融研究局副局长):京津冀金融协同发展的关键在于突破现有行政管理机制,以此促进金融资源的跨区域流动. 纪敏认为,金融体系本身存在管制,而且在经济社会中属于管制较多的领域,因此京津冀金融协同发展三年来取得卓越成果,包括金融服务和业务的同城化、资金流跨区域流动,特别是人民银行建立了协调机制,实属不易.在京津冀协同发展其他重点领域,比如环保、交通、产业,目前已经基本放开了,但金融领域受到的管制较多,一体化程度还不足.未来应该在实质性的管理体制方面做一些工作.在国家战略层面实现体制机制一体化的只有京津冀这一个,长三角的一体化主要是依靠供应链,而不是体制机制方面的国家战略.所以我们京津冀一体化的方向,应该着眼于体制机制的创新.     

开发银行和政策性银行服务京津冀协同发展战略路径研究

本文旨在研究开发银行和政策性银行运用自身金融发展的特点和优势,在服务京津冀协同发展战略方面的相关途径方法,为开发银行和政策性银行更好地服务于京津冀协同发展战略提供思路,并为商业银行和其他类型金融机构服务京津冀协同发展战略提供借鉴.     

京津冀一体化对河北县域金融发展的影响

本文借助河北省县域经济金融发展调查数据库,考察了2010-2017年间京津冀一体化对河北县域金融发展的影响。研究发现:(1)京津冀一体化对县域金融市场总体开放度无显著影响;(2)京津冀一体化对河北县域分支机构发展规模无显著影响,但北京对河北县域法人金融机构增长规模存在虹吸效应;(3)京津冀一体化对河北县域分支机构发展质量无显著影响,但对河北县域法人机构发展质量有显著促进作用;(4)2014年京津冀协同发展上升为国家重大战略后,河北县域金融市场总体开放度上升,北京对河北县域法人机构发展质量的影响由虹吸效应转为溢出效应,显著促进了县域法人的发展。但天津对河北县域法人机构发展质量的溢出效应下降。     

唐山港：900亿元市值的猜想

近期,国务院总理李克强在政府工作报告中指出,要加强环渤海及京津冀地区经济协作。习近平总书记听取京津冀协同发展工作汇报时也强调,京津冀协同发展意义重大,对这个问题的认识要上升到国家战略层面。自此。京津冀一体化引起了资本市场的高度关注。我们认为,京津冀一体化必将加快产业转移速度,土地储备量大的唐山港将获得新的成长机遇。     

推进京津冀协同发展

<正>京津冀协同发展战略提出以来,三地协同发展取得了显著的成效。但也面临经济发展差距过大、产业布局不合理及公共服务不均衡等方面的问题。高质量促进京津冀协同发展,还需要新的思路和举措。习近平总书记指出,“京津冀一体化发展”是一项系统工程,我们要站在全局的高度,从长期的角度来理解、把握京津冀的协同发展,进一步提高协同发展的自觉性、主动性和创造性,把区域一体化发展推向新的更大的台阶。     

京津冀区域经济一体化进程中的外汇管理思考

随着京津冀区域经济一体化进程的加快，京津冀经济、金融、文化等方面的联系日益紧密，人流、物流和信息流引发了巨额的资金流动，各地外汇管理部门间业务联系越来越紧密，京津冀地区外汇管理部门应适应形势需要，在符合国家区域经济发展战略的前提下，加强业务交流与合作，积极探索区域外汇管理一体化新模式，并以此推动京当冀区域经济一体化发展进程。     

政策性金融助力京津冀一体化

京津冀一体化是我国本阶段重大发展战略。政策性金融机构由国家设立的,宗旨是服务国家战略,不以盈利为目的,应该在京津冀一体化中发挥重大作用。政策性金融服务京津冀一体化应该紧密与有关地市和部门合作、探索多任务同时推进、优化内部组织架构等方面加强探索。三地政府及金融监管机构应努力推进优化金融生态、创新监管协调等。     

对商业银行本外币一体化管理的思考

随着市场经济的不断发展以及国家政策的不断完善,我国商业银行业务规模越来越大,商业银行业务不断扩大也反过来促进了我国国民经济的不断进步。本外币一体化管理作为商业银行的重要业务,对于促进商业银行的进一步发展至关重要。但是商业银行本外币一体化管理受到经营体制不善、人才短缺以及本外币业务发展不平衡的影响。本文旨在研究我国商业银行在本外币一体化管理现状,针对出现的问题提出相应的解决策略,为我国商业银行在本外币一体化管理方面的进一步发展提供一些可行性思路。     

京津冀协同发展与河北省银行业支持对策

京津冀协同发展已提升到国家战略的高度,商业银行需研究未来京津冀协同发展带来的产业转移、升级的发展趋势,通过加速自身转型和金融创新培育特色和竞争优势,有效支持实体经济,加速协同发展的速度和效益.