论会计研究中的实证主义

一、实证会计理论研究的由来会计研究中的实证主义，就是人们常说的实证会计研究，即把实证方法引入会计研究。实证研究源自哲学中的“实证主义”。“实证（Positive）”一词的本来意思是肯定、明确、确定。十九世纪初法国实证主义哲学家孔德认为：“一切科学知识的唯一来源和基础是观察和实验事实。”本世纪40年代，美国经济学家弗里德曼将实证主义应用到经济科学领域，首创实证经济学。本坞纪50年代开始，西方会计学者在研究会计理论时借鉴实证主义和实证经济学的成果，采用实证的研究方法，初步形成了旨在解释和预测会计实务的实证会计…     

会计实证研究方法新论

实证研究方法的原初理论发端于哲学中的“实证主义”。会计学家鲍尔和布朗，借鉴实证主义和实证经济学的成果，首开实证会计研究先河。学术界对会计实证方法研究作了卓有成效的探讨。主要研究域是：基本理论、存在的问题以及方法论。本文以理论阏为基点重新对会计实证研究进行理论考量、并探悉存在的问题以及应该注意的问题。     

实证会计研究与系统会计研究

实证会计研究渊源于哲学中的实证主义。本文试图在厘清实证会计相关概念的基础上,分析实证会计研究的作用与局限。提出对实证会计研究和规范会计研究分别进行整合,形成实证会计研究与系统会计研究;主张以马克思主义为指导,开展实证会计研究和系统会计研究。     

实证会计理论方法评述

由于规范会计理论的缺陷,更主要是在经济理论和理财学理论的影响下,实证会计理论在70年代产生并发展起来,成为当代西方会计研究的主流。经济学及在其基础发展起来的理财学理论是实证会计的思想和方法基础。实证会计的方法就来源于实证经济学中的方法。     

规范与实证会计理论的研究方法

人们一般从方法论角度出发,将会计理论划分为规范会计理论与实证会计理论。规范会计理论是一套关于会计"应该是什么"的系统知识体系,旨在通过一系列基本会计原则、会计准则的规范要求,从逻辑高度概括或指明最优化会计实务是什么,进而指导会计实务,实现会计实务的规范化。实证会计理论则是一套关于会计“是什么”的系统知识体系,旨在揭示出会计现象层面的规律,从而为解释现行会计实务和预测未来实务提供理论依据。规范与实证会计理论之间的根本性差别体现在研究方法上。规范会计理论的研究方法主要是归纳法和演绎法,而实证会计理论的…     

关于实证会计研究的哲学反思

目前遍布会计学、经济学学术刊物的实证会计研究论文作为一种时尚被推崇.然而,从历史的辩证法的视角分析实证会计研究以及其始祖实证主义,我们除了看到它能够丰富会计理论内容、完善会计理论研究方法、追求科学研究精神、促进会计科学精密化以及保证研究结论的相对可靠性等一些优点以及其许多浅薄的结论之外,还看到了方法论上的诸多缺陷,如:应用条件存在局限性、获取适当数据存在很大难度和研究方法本身存在一定的技术问题等.中国会计研究当前尚不具备全面推行实证会计研究的条件.     

实证会计研究方法的研究综述

传统会计研究(规范性研究)始于20世纪二、三十年代的美国,到20世纪六十年代达到黄金时期,实证会计研究在传统会计研究方法的基础上产生于20世纪六、七十年代,并在八十年代成为主流.近年来,国内外许多会计研究人员对实证会计研究方法并无以前那样大肆推崇,反而对其适用性表示怀疑.但是,我国的实证会计研究尚不完善,需要逐步提高.     

关于会计研究方法问题

本文认为 ,会计研究方法是进行会计理论研究的前提 ,是会计理论体系的重要组成部分。会计研究方法的运用要与研究的问题本身以及当时的外在环境相适应 ,正确地运用会计研究方法是提高会计理论研究水平的保证。我国的会计研究方法要根据研究内容的不同选择相应的会计研究方法。现阶段 ,规范研究仍应占据主导地位。我们提倡运用实地研究、问卷调查和案例分析等实证研究方法。在研究过程中 ,要注意规范研究和实证研究的相互结合 ,做到有推理 ,有例证     

实证会计研究与规范会计研究的比较分析

实证研究是一种有别于规范研究,在西方非常流行的研究方法,并以其科学性和精确性著称,20世纪80年代末期实证研究被引入中国来之后,受到国人的普遍欢迎,有一段时间甚至有人提出用实证研究取代规范研究的说法。本文通过比较分析实证会计研究和规范会计研究的差异,认为实证会计研究不可能取代规范会计研元两者的关系应是规范研究起主导作用,实证研究起验证辅助作用,两者应相辅相成,共同促进会计的发展。     

关于实证会计研究的讨论

<正>实证会计研究最早起源于西方。随着会计研究的不断探索,受到实证经济学的影响和启发,实证研究逐步被引入会计领域并得到了迅速发展,传统规范会计研究一统天下的局面被打破。1968年,美国会计学家简·鲍尔和P·布朗发表了题为《会计数据的实证评估》的论文,标志着实证会计研究的诞生。     

经济学视角下的实证会计研究及主要理论基础综述

本文回顾了上个世纪以来经济学领域的诸多理论成果,介绍了实证会计的发展历程,并有效地把经济学理论和实证会计理论发展有机结合起来,分析、概括了这些经济学理论对实证会计理论的促进作用。笔者认为,经济学已经渗透到会计学的各个领域,经济学理论在会计研究中发挥着重要作用,在今后的会计研究中应加大对经济学理论的借鉴;但另一方面,会计学不应受限于经济学的理论框架,会计学视野中的经济学应该是一种解释会计现象与拓展会计新领域的工具。     

规范会计研究与实证会计研究评析

传统会计研究(规范性研究)始于20世纪二、三十年代的美国,到20世纪六十年代达到黄金时期;实证会计研究产生于20世纪六、七十年代,并在八十年代成为主流。规范会计研究与实证会计研究的产生都有其必然性,都适应了其当时的客观环境,从方法论角度而言,各有其优缺点。无论规范会计研究还是实证会计研究都不可能一统天下,二者应该和谐共处。     

中国会计研究方法反思

会计研究方法是我们进行会计理论研究的前提和基础。本文首先对规范会计研究方法和实证会计研究方法进行了介绍和评议,然后对中国会计研究方法发展方向进行了反思,包括要坚持规范会计研究方法和实证会计研究方法结合;尝试使用人文诠释等研究方法;多做实地研究,重视学术规范建设问题。     

浅谈我国实证会计研究:问题及改进

实证会计研究自引入我国以来,得到了广泛认可,发展迅速.实证会计研究与规范性会计研究既有本质上的不同,在功能和研究方法上又有一定的联系.我国的实证会计研究存在着理论基础缺失、研究资料可靠性不高、研究领域狭小和研究者素质不高等问题.为了推动我国实证会计的进一步发展,实证会计研究人员必须建立自己的理论框架结构,提高研究数据的可靠性,扩展研究领域,提高自身素质,正确把握实证研究的导向.     

财务会计理论:演进、继承与可能的研究问题

本文划分为"早期学者的努力"、"会计准则导向的会计理论研究"、"会计基本假设时期和实证会计理论的崛起"、"财务会计概念框架的研究与实证会计理论的迅速发展"以及"改进企业财务报告与实证会计研究日益盛行"等五个阶段,扼要回顾了财务会计理论自从Sprague(1908)以来百余年的发展,坚持继承和发展的思路,在此基础上简要概括了财务会计理论领域内未来一些可能的研究问题。     

实证会计研究的研究范式与方法论

实证会计研究着眼于"解释和预测会计实务",它遵循一定的研究范式。实证会计研究的方法论根源于哲学中的认识论。     

也谈实证会计的几个问题

随着实证会计的日趋国际化，进行我国实证会计的理论和实践研究已势在必行。通过对实证会计的基本法和实体下的探讨，让实证会计为我们会计市场建设服务，解决企业和社会的一些实际问题。     

当代会计研究方法:检讨和反思

自二十世纪九十年代起,中国会计理论研究中越来越重视实证方法,这可能与参照英美国家的实证会计研究趋势有关。但回顾西方国家几十年来的会计研究历史,却发现西方会计学者本身也有很多对实证研究方法的质疑。到了二十一世纪,西方会计研究界也尝试寻求超越实证研究方法的其它研究方法,比如人文诠释研究方法等。从西方国家近几十年的会计研究经验来看,是一个从规范性研究方法到实证研究方法,又从实证研究方法到人文诠释研究方法的过程。西方国家对会计研究方法不同观点反省的经验和教训,对中国也很有参考价值。     

跳出会计看会计

当前会计研究中存在着一种"二分法"式的研究思路,认为一项研究要么是规范研究,要么是实证研究。这种纯方法论的研究思路的主要问题即在于研究者往往是"就会计论会计",忽视了会计赖以生存与发展的人文社会环境,忽视了会计研究中的人文社会思维,忽视了会计作为人文社会系统中子系统与其他系统之间的交流和互动,当然也就忽视了各种研究方法背后更深层的人文社会学寓意。具体而言,受传统形而上学认识论的影响,上世纪70年代以前的会计研究多以规     

试论调查研究法在会计研究中的应用

目前我国的会计研究领域生要以规范和实证两种方法为主，近年来更是强调以数理统计为基础实证研究方法，而忽视了调查研究。本文通过对日前实证与规范研究在我国的应用现状进行分析，针对日前我国的会计实践，提出调查研究方法的应用必要性及如何将其运用到规范和实证研究当中。