社区矫正的法社会学分析

社区矫正是近年来兴起的一种新型的矫正模式,在我国也由局部试点进入全面推广阶段。本文简要介绍了社区矫正的性质及发展,社区矫正的立法依据,还从法社会学角度分析了社区矫正的理论基础。     

河北省社区矫正试点工作现状调查与评析

自2005年1月两院两部下发《扩大社区矫正试点范围的通知》以来，河北省作为第二批社区矫正试点省份，开展了大量工作，取得了良好的效果。到目前为止，已解矫的社区履刑人员中无一人重新违法犯罪。但由于社区矫正毕竟是一项新生事物，故在实践中还存在着许多问题，制约其顺利发展。本文对此进行分析，评价，并提出意见和建议，以推动此项工作在我省的快速发展。     

浅论我国社区矫正工作现状以及立法前景

社区矫正作为一种非监禁刑罚的执行方式,顺应了刑罚发展历史潮流。在惩罚和改造罪犯,预防和减少犯罪,促进社会和谐稳定等方面起到了重要作用。经过长期的试点和理论研究,我国社区矫正的立法工作已经开始,前景可观。     

对我国现行社区矫正实践的反思

社区矫正可以克服监禁刑带来的弊端,又能达到降低行刑成本,防止罪犯之间的交叉感染的目的。在中国六年的试点中,社区矫正作为一种新事物其强大的生命力已初见端倪,但是由于中国传统的刑法思想以及群众的观念认识上存在一定偏差,社区矫正制度在我国目前举步维艰。     

试论社区矫正的构建与发展

社区矫正代表着罪犯处遇的未来走向,加紧社区矫正制度的构建和完善已成当务之急.我们应当建立完备的立法,尽快健全社区矫正法制,做好《中华人民共和国社区矫正法》的立法准备工作,并且构建科学的裁量机制,同时健全相应的执行体系,以保障和促进社区矫正在我国的发展.从而,把罪犯在监外改造成为社会主义自食其力的劳动者,减少甚至杜绝社区服刑人员的重新犯罪,使社区达到真正意义上的和谐.     

社会工作介入社区矫正的双赢性分析

社区矫正和社会工作在我国均处于起步阶段，其发展和大众认知度均有待提高。社会工作在理论和实践层面与社区矫正工作均有着天然的联系。社会工作在社区矫正工作中具有天然的优越性，社区矫正离不开社会工作，将社会工作纳入社区矫正的制度范围，有助于提高社会工作的大众认知，也能够取得社区矫正本土化与社会工作职业化的双赢。     

对未成年社区矫正制度的认识与研究

未成年犯的矫正教育问题,引起了社会各界的高度重视。国外的社区矫正的实践证明,社区矫正不仅有利于提高罪犯的教育改造质量,促进社会治安秩序的良性循环,而且有利于合理配置行刑资源。减轻国家的行刑成本。从监禁刑向非监禁刑的发展,是当今世界刑罚执行制度的改革趋势,不少发达国家普遍采用社区矫正的方法,其缓刑、假释人数已超出监禁人数的数倍。2003年7月10日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合出台了《关于开展社区矫正试点工作的通知》．正式拉开了我国改革刑罚执行方式的序幕。我国社区矫正试点工作的酝酿而生顺应了现代刑罚理念。     

社区矫正法律制度的完善

随着人类文明的发展以及刑法理论的进化,人们逐渐认识到刑罚尤其是监禁刑所存在的弊端,对刑罚的启动更加谨慎,秉着人道主义的原则,以社区矫正代替传统的监禁手段有助于促使罪犯改过自新,并为其更好的重新回到社会打下基础,同时减轻了国家在刑罚运作上的负担。文章通过对我国社区矫正的背景和现状分析,总结目前开展社区矫正存在的问题,探索提出改革和完善我国社区矫正制度的构想与建议。     

论社区矫正在我国的完善

20世纪70年代以来,世界各国都在不断地进行刑罚制度的改革和创新,社区矫正就是在这样的背景下诞生的一种全新的行刑方式。社区矫正作为一种刑罚执行方式,有其特定内涵。我国目前已在部分省市开展社区矫正试点工作,但在推进社区矫正的工作中仍存在诸多问题:法律制度的欠缺,缺少专门的行刑机构和专业的行刑人员,尚未建立社区矫正质量评估体系等。解决这些问题的关键是立足中国目前的刑事司法环境,借鉴美国、加拿大等西方国家的社区矫正模式,实现本土化。     

试析社区矫正现存的问题与不足

我国从2003年7月起开展社区矫正试点工作,虽然社区矫正试点工作取得了良好的效果,但也存在较大的法律障碍和其他方面的不足。笔者主要从四个方面论述了我国社区矫正存在的问题与不足,旨在对社区矫正的立法完善有所帮助。