完善深圳金融宏观调控系统

深圳金融改革涉及面广，我们在改革、开放、搞活的同时，大力加强宏观调控和监管。当时我们提出．在宏观上能够管到什么程度才能在微观上放活到什么程度．宏观上管不住．微观就不能放开和搞活。否则．很容易一放就乱、一管就死。为此．对每一项改革我们都是法规、制度和办法先行．有规矩才能成方圆。     

浅议我国金融风险管理制度的建立与完善

我国金融风险管理制度的需求和供给一直处于一种非均衡状态,并一定程度上阻碍了金融风险管理技术进步。本文通过对世界主要国家金融风险制度管理的研究,结合我国国情,提出了在未来金融风险管理的进程中,应创造有利于风险管理制度发展的宏观金融制度环境、完善微观金融主体的风险管理体制、正确处理金融风险和金融创新的关系等对策建议。     

宏观金融控制下的微观搞活

当前银行工作面临着一个重大课题:在加强宏观控制的同时,如何做到微观搞活。在实际工作中可能出现两种倾向,一是控制措施不落实,该控的仍未控制住;一是某些措施失当,局部管死,增加了对加强宏观控制的疑虑。我们要正确认识宏观控制与微观搞活的关系,并进而研究在加强宏观金融控制的同时,微观搞活的措施。     

资产证券化监管框架的构建:从微观审慎向宏观审慎

从金融危机的教训得知,资产证券化创新严重影响到金融稳定,并且微观审慎监管的偏差及宏观审慎监管的缺位是当前资产证券化监管存在的缺陷。为此,关于资产证券化监管框架的构建必须考虑金融稳定的维护,并从宏观审慎监管的强化来改进资产证券化的监管。同时,为了提高信息的共享及协调程度,必须有机结合微观审慎监管和宏观审慎监管来构建资产证券化的监管框架。     

深圳能源（000027） 金改暖风带来估值提升机会

随着温州金融改革、深圳金融政策创新以及券商创新大会等一系列金融政策的出台,我国迎来金融创新与改革的战略机遇期。深圳能源历史上持有大量的金融类资产,我们认为,在政策利好刺激下,有望带动公司持有的金融资产估值的提升。     

新一轮国企改革中商业银行的历史机遇与功能重塑

作为经济体制改革的核心环节,新一轮国企改革迎难而上。发展混合所有制、并购重组、员工持股计划、股权激励等多项改革试点体现了国家宏观上推动国有经济布局调整、微观上继续推进国企市场化改革、大力推进国企"资产资本化、资本证券化"的改革思路。此轮改革将催生一轮金融创新和金融服务,对商业银行提出了重大挑战。本文旨在剖析新一轮国企改革在宏观、中观、微观层面对商业银行业务转型与创新带来的影响和机遇,并提出相关应对策略。     

资产证券化监管框架的构建：从微观审慎向宏观审慎

从金融危机的教训得知，资产证券化创新严重影响到金融稳定，并且微观审慎监管的偏差及宏观审慎监管的缺位是当前资产证券化监管存在的缺陷。为此，关于资产证券化监管框架的构建必须考虑金融稳定的维护，并从宏观审慎监管的强化来改进资产证券化的监管。同时，为了提高信息的共享及协调程度，必须有机结合微观审慎监管和宏观审慎监管来构建资产证券化的监管框架。     

资产证券化的宏观经济绩效:理论述评

2007年美国次贷危机爆发,并导致全球性金融危机和经济衰退。次贷危机本质上涉及资产证券化这种金融衍生品。本文对资产证券化宏观经济效应的现有文献进行归纳分析,文章认为,从微观层面看,资产证券化有利于提高金融效率;但从宏观层面看,资产证券化可能对金融体系结构、宏观经济稳定和货币政策有效性带来潜在冲击。政策当局应该重视资产证券化可能产生的宏观经济绩效,协调微观效率与宏观稳定之间的冲突,建立基于金融稳定的货币政策框架和宏观审慎监管体系。     

正确处理宏观控制与微观搞活的辩证关系

(一) 宏观控制与微观搞活,是互相依存、互相制约、互相促进、对立统一的辩证关系。宏观里有微观,微观里又体现着宏观。宏观的总量及其变动是由微观的个量及其变动构成的。宏观的意图要通过微观来实现。微观搞活是局部搞活、企业搞活,而宏观控制是保证总体搞活、全局搞活,缺哪一方面都不能真正地全盘     

专业银行企业化的难题和选择

专业银行企业化作为金融体制改革的主要内容之一,发端于两个方面:第一,专业银行作为一种经营资金的特殊企业,理应取得独立自主、自负盈亏的企业形象;第二,宏观金融控制的有效性在很大程度上取决于微观基础,缺乏活力的微观机制是难于传导和执行宏观金融决策的。随着改革的深入,难题愈来愈多,人们的认识愈来愈向上述两个理想目标靠拢,     

资产证券化的宏观经济效应:理论述评

2007年美国次贷危机爆发，并导致全球性金融危机和经济衰退。次贷危机本质上涉及到“资产证券化”这种金融衍生品。本文对“资产证券化宏观经济效应”的现有文献进行归纳分析，文章认为从微观层面看，资产证券化有利于提高金融效率；但从宏观层面看，资产证券化可能对金融体系结构、宏观经济稳定和货币政策有效性带来潜在冲击。政策当局应该重视资产证券化可能产生的宏观经济绩效，协调微观效率与宏观稳定之间的冲突，建立基于“金融稳定”的货币政策框架和宏观审慎监管体系。     

中国金融风险管理制度的问题及对策

本文基于制度分析金融风险管理,通过考察基本的经济制度、制度创新的成本、金融资源的稀缺程度、金融技术进步态势等制约我国金融风险管理制度的因素,可以看到我国金融风险管理制度的需求和供给一直处于一种非均衡状态并严重阻碍了金融风险管理技术进步。在未来金融风险管理的进程中,应创造有利于风险管理制度发展的宏观金融制度环境,完善微观金融主体的风险管理体制,正确处理金融风险和金融创新的关系,通过金融制度创新引入新的金融资源。     

逆周期宏观审慎监管的理论、框架及其局限性研究

最近一次金融危机暴露出微观审慎监管存在顺周期性,在一定程度上加剧了经济周期性波动。通过深刻反思金融危机的教训,宏观审慎监管无论是在理论方面还是在政策框架方面,都着眼于通过逆周期监管校正微观审慎监管的顺周期性,从而提高整个金融系统的韧性。当前理论和实证分析也证明了宏观审慎监管的价值,但也存在诸多局限性。只有宏观审慎监管与货币政策等协调配合,才能更好地发挥稳定金融的作用。     

完善农行经营机制必须硬化财务核算约束

农业银行推行承包经营责任制,旨在宏观调控的约束下搞活微观经营,为此,当前最主要的是要硬化经营核算约束、增强成本效益观念,这样才能推进企业化进程,促进金融企业微观搞活。本文试就这个问题谈点自己粗浅的看法。     

浅谈实施资产负债管理的途径

<正> 提高经济效益是我们考虑一切经济问题的基本出发点。实施专业银行资产负债管理是为了充分发挥银行宏观管理职能.稳定金融.稳定经济.促进国民经济稳步、协调、全面发展.同时也是为了搞好银行自身经营管理.强化内部约束机制.减少资产风险.降低经营成本.提高经济效益。鉴于目前我国专业银行既有国家机关的管理职能.又有经营货币商品的特殊企业性质.它的资产与负债都具有特殊性.包括政策性强、涉及面广、金额大、影响因素多.存在许多不稳定因素等等。同时.资产负债管理具有宏观管理与微观管理两个层次.必须做到双管齐下.协同作战.宏观管住.微观搞活,才能实现资产负债管理的最佳     

金融供给侧结构性改革与系统性金融风险防控

金融供给侧结构与金融风险之间具有紧密的逻辑关系,金融供给侧结构性改革是防控系统性金融风险的重要手段。可分别从微观、中观和宏观三个层面,实施全面改革,构建金融企业法人全面风险管理体系;实施结构改革,构建协调的金融风险管理体系;实施重点改革,构建国际金融风险“防火墙”,以长效的风险控制体制和机制,将系统性金融风险持续保持在可控的水平。     

一句话信息

如果不以财产关系的约束存在作为先决条件,就会动摇现代微观经济学和一般均衡论的基础。(短缺经济学,下卷,第25页) 金融改革的基本思路是股份化。金融改革不紧紧抓住所有制问题做文章也难收到大的成效。(经济日报,1986.11.8) "宏观管住、微观放活"这种提法夸大了宏观与微观存在矛盾的一面,否认微观活力越强,宏观状态也就越好这一主导方面。(世经导报,29.9)     

进一步深化广东省农村信用社改革若干问题探讨

广东农信社第一阶段的改革取得了明显成效,但仍然存在着由于二元金融造成的不平衡或矛盾,要解决这些问题,必须进行第二阶段的深化改革,按照"升级、达标、完善"来搞活微观,凋控宏观.     

从金融开放角度看中国的金融改革

国内金融自由化改革是一国金融开放的先决条件。本文在理论上证明了在国内微观、宏观金融自由化不足的情况下,贸然的金融开放与金融、经济危机的必然逻辑联系。在此基础上,从金融开放的角度,具体考察了我国金融的现实条件,并按开放的要求粗线条地给出了中国未来微观、宏观金融市场化改革的基本思路。     

从金融开放角度看中国的金融改革

国内金融自由化改革是一国金融开放的先决条件.本文在理论上证明了在国内微观、宏观金融自由化不足的情况下,贸然的金融开放与金融、经济危机的必然逻辑联系.在此基础上,从金融开放的角度,具体考察了我国金融的现实条件,并按开放的要求粗线条地给出了中国未来微观、宏观金融市场化改革的基本思路.