美国财政赤字、国际投资头寸与美元汇率的实证分析

本文以1986-2008年的美国统计数据为例,通过建立VAR模型,利用格兰杰因果检验、协整检验和脉冲函数及方差分解对美国财政赤字、国际投资头寸与美元汇率的关系进行实证分析。研究结果表明,美国财政赤字是引起国际投资净债务头寸的原因,并且有较大的贡献度和正的冲击效应;国际投资头寸也是美元汇率的格兰杰原因,对美元汇率有负的冲击效应,贡献度较小。     

谁在补贴美国?——美国对外资产负债规模及收益率差异分析

美国在对外净负债的情况下,其海外资产的收入仍超过其因对外债务支付的利息,这也就是不少学者所说的超级特权。通过对比美国与主要投资对象的资产负债头寸和收益率数据,我们发现亚洲出口大国和地区性金融中心为美国提供了资本补贴——既给美国提供大量廉价资本,又为美国在本地的投资提供高额回报。     

新兴市场货币错配的状况、特点及趋势

通过用货币当局和银行机构的净对外头寸与经济总体的净对外头寸和净国际投资头寸对新兴市场货币错配状况进行估计,发现尽管新兴市场货币当局和银行机构的净对外头寸为正值,但经济总体的净对外头寸和净国际投资头寸除少数国家外大都表现为对外净负债的形式。因此,在新兴市场中存在着两种不同方向的货币错配,而且货币错配是新兴市场普遍面临的问题。从发展趋势来看,新兴市场的货币错配问题将长期存在,并存在着进一步恶化的可能性。     

全球经济失衡与新兴市场经济体主权财富基金的崛起

全球储备失衡和全球债务失衡导致新兴市场经济体持有庞大的对外净债权,新兴市场经济体对外净债权的扩张导致主权财富基金的崛起,这就是当代全球新兴市场经济体主权财富基金崛起的基本逻辑。我们有理由预期,随着全球经济失衡状况的进一步加剧,新兴市场经济体的主权财富基金规模还会持续增长。     

理性看待投资收益差额为负

投资收益差额为负的肇因并非对外投资收益低,而是外来投资回报高。结构性的投资收益逆差可能是我们未来一段时期必须面对的客观事实。随着经常项目顺差不断积累,我国成为利用外资大国的同时,也逐渐成为了世界资本输出大国(包括运用外汇储备对外投资)。自2004年有国际投资头寸的记录起,我国就是对外净债权国(即净资本输出国)。截至2012年9月末,我国对外金融资产5.04万亿美元,对外金融负债3.22万亿美元,对外净资产(或对外净债权)1.82万亿美元,较2004年年末增加了5.6倍。然而美中不     

特朗普政府经济政策与美国国债的增长前景

发行国债是美国联邦政府以债务融资方式弥补财政赤字的主要手段。由于美国的全球霸权以及美元的国际货币地位的影响,包括外国政府等诸多国际投资者持有大量美国国债。在特朗普政府执政期间,由于财政赤字的扩张状况未能扭转,特别是受到减税等政策的影响,美国国债持续大幅增长。在未来一段时期,由于美国政府的赤字传统以及美国政府的医保等刚性支出增加等因素的影响,美国政府财政赤字状况难以扭转,并将由此导致国债继续大幅增长。这不仅将侵蚀美国的金融霸权,对美国国内政治运作产生影响,还会滋生经济风险并影响外国债权人的资产安全。     

推动中国资本输出方式的转变

近期,国家外汇管理局首次公布季度《中国国际投资头寸表》,标志着中国涉外金融统计数据的透明度、及时性进一步提高。《中国国际投资头寸表》反映了中国特定时点对外金融资产负债情况的全貌。数据显示,截至2011年一季度末,中国对外金融资产为4.39万亿美元,对外金融负债为2.46万亿美元,对外净金融资产为1.93万亿美元,表明中国是资本的净输出国。     

美国巨额政府债务的成因分析

金融危机后,美国政府债务迅速膨胀,本文深入剖析了美国政府债务的成因。一方面源于财政赤字的增加、经济增速放缓以及美元独特的货币地位,另一方面美国债务问题不仅是金融问题,其背后更是两党政治的博弈以及不同经济思想的碰撞,这也是造成巨额债务形成的深层原因。     

对冲基金的核心在于人 非典型性多空仓基金还好吗

正在对冲基金投资上,没有策略包赚不赔,不同策略间也不见得有大的优劣之分,关键是看什么人在做,怎么做。多空仓策略,又称长短仓策略,是指多头头寸和空头头寸不完全相抵,通过保留一定的净头寸以获利的策略。多空仓策略按照其持有的净头寸方向不同,可分为偏向多头和偏向空头。在对冲基金的世界中,多空仓基金占据     

美债风险持续升级 中国外储加速多元——美国主权债务风险及中国应对策略研究

●全球金融危机使美国政府的财政赤字与公共债务进一步急剧攀升,这是美国主权债务风险扩大的直接原因。美国债务经济形成的深层次原因是,美元在现行国际货币体系中的主导地位以及当前全球实体经济结构失衡背景下的美国贸易逆差。●尽管美国债务负担能力比率可能继续上升,但由于美国仍具有债务改善能力、美元的储备货币地位使投资者对美国国债青睐有加,我们暂时不必为美国爆发主权债务危机的可能性而过度担忧,但仍要密切关注美国财政政策走向及相关经济金融风险。●中国作为美国的最大债权国,长期持有大量美国国债面临着违约、汇率、利率等多重风险。但减持美国国债、增持日本国债和欧元区国债同样也面临更多不安全因素制约,使中国持有美国国债进有风险,退有局限,处于进退两难境地。●针对中国目前外汇储备中美元资产特别是美国国债占比过高的情况,一是应通过外储投资多元化和实物化分散风险、提高收益;二是应降低外储增速以缓解压力。中资银行谨慎应对美国国债的风险,并针对美元资产提前做好风险管理和应急预案。     

中国高额持有美国国债的风险与对策

美国国债曾是公认的最安全的投资品。2001年以来,中国持有的美国国债随外汇储备的快速增长而增加;美国国债规模也随美国"双赤字"的扩大而膨胀。美国的政治生态及美元的霸权特性使得美国的"双赤字"难于控制,美国国债的潜在风险日益显现。中国主要面临退出困难及债权资产实际价值可能大幅缩水的困扰。建议中国利用最大债主的地位制约美国以维护自身权益;同时控制外汇储备增量优化外汇储备结构以掌握风险控制的主动权。     

从中美经济相互依存看我国高额外汇储备管理

美债危机爆发后,中国作为美国在海外最大的债券持有者仍然不得不继续增持美债,一方面是由于人民币汇率长期与美元挂钩,国际贸易和金融交易主要以美元结算以及我国出口导向型经济增长方式短期内无法改变均导致外汇储备被动积累,另一方面更是因为一旦我国大规模减持美元资产,将引起全球外汇市场对美元的恐慌性抛售,并最终危及我国在美金融资产安全。美债危机表明我国经济对美国高度依赖,并凸显了经济增长方式转变以及对高额外汇储备有效管理的重要性与紧迫性。     

Portfolio and welfare consequences of debt market dominance

The ability to issue debt that pays in units of the domestic good leads a country to accumulate a large and negative net foreign asset position while maintaining a positive position in equity. This debt market advantage also helps to explain the weak relationship between the real exchange rate and relative consumption. Our stylized model matches the key facts about the U.S. international portfolio, the U.S. real exchange rate, and explains nearly 50% of the observed variation in the valuation effects. We find that taxing bond market transactions increases the volatility of the exchange rate, capital flows and allocations. In contrast, taxing equity positions stabilizes the exchange rate and capital flows while having little impact on the allocation. Lastly, the paper describes a global solution method for portfolio problems under incomplete markets.     

Public debts capitalize into property prices: empirical evidence for a new perspective on debt incidence

In economies with reasonably mobile individuals, the demand for property depends on current as well as future taxes and public services. As a consequence, the current level of public net debts, i.e. public debts minus assets, should capitalize into property prices. While debt capitalization has been unduly disregarded in the academic literature and policy debates, the Swiss Canton of Zurich provides an institutional setting for identification. Our results imply that public net debts capitalize into property prices. The extent of debt capitalization seems to be substantial but it widely varies over estimation strategies. The existence of debt capitalization offers new perspectives on debt incidence.     

Some macroeconomic effects of nationalizing private sector foreign debt

In the recent debt crisis years, many governments have adopted foreign debts of their domestic private sectors. This paper uses a simple small open economy version of Blanchard's (1985) overlapping generations model to demonstrate that such a policy encourages the accumulation of national foreign debt and can contribute to higher inflation. Because individuals have finite lives they fail to fully internalize the government's intertemporal budget constraint. Current generations therefore regard the debt relief as an increase in wealth. They raise consumption which causes current account deficits. Future generations have to lower consumption to service the additional debt. The debt service takes the form of a higher inflation tax. If the government tries to stabilize exchange rates while nationalizing debt, both the debt and inflation problems are exacerbated.     

External balances,trade flows and financial conditions

This paper studies how changing expectations concerning future trade and financial conditions are reflected in international external positions. In the absence of Ponzi schemes and arbitrage opportunities, the net foreign asset position of any country must, as a matter of theory, equal the expected present discounted value of future trade deficits, discounted at the cumulated world stochastic discount factor (SDF) that prices all freely traded financial assets. I study the forecasting implications of this theoretical link in 12 countries (Australia, Canada, China, France, Germany, India, Italy, Japan, South Korea, Thailand, The United States and The United Kingdom) between 1970 and 2011. I find that variations in the external positions of most countries reflect changing expectations about trade conditions far into the future. I also find the changing forecasts for the future path of the world SDF are reflected in the dynamics of the U.S. external position.     

地方政府举债影响工业经济增长的空间效应研究

通过构建了地方政府举债影响工业经济增长的理论模型,并分析两者呈正向相关的作用机制;基于空间关联模型,采用2010-2015年全国30个省份地方政府债务的面板数据,对地方政府举债的工业经济增长效应进行实证研究.结果表明:(1)地方政府举债对工业经济增长具有显著的促进作用.地方政府通过对国有土地的绝对垄断来经营城市,利用土地抵押融资来大规模举债,并改善城市基础设施吸引投资,促进工业经济增长;(2)地方政府举债对地区工业经济增长的溢出效应不明显.地方政府债务主要投向了市政建设、交通运输等基础设施建设领域,对邻近地区的工业经济发展很难起到推动作用.     

美国第三方债务催收的债务人权益保护分析

第三方债务催收业的重要性随着我国银行不良债务增长和服务外包发展而日益凸显。当前我国银行委托债务公司催收不良债务的做法日益普遍,但我国的债务催收业发展不规范,致使债务人的正当权益时常受到侵犯。本文介绍了美国第三方债务催收业（个人）的最新发展情况,分析了美国加强该行业债务人权益保护的做法与特点,以期为促进我国第三方债务催收业规范发展及债务人权益保护提供借鉴。     

Taxes and capital structure: Understanding firms’ savings

The U.S. non-financial corporate sector became a net lender to the rest of the economy in the early 2000s, with close to half of all publicly-traded firms holding financial assets in excess of their debt liabilities. We develop a simple dynamic model of debt and equity financing where firms strive to accumulate financial assets even though debt is fiscally advantageous relative to equity. Moreover, firms find it optimal to fund additional financial asset holdings through equity revenues. The calibrated model matches well the distribution of public firms’ balance sheets during the 2000s and correctly predicts which firms are net savers.