利用资产负债管理加强保险监管

目前,保险监管部门正在尝试从偿付能力与市场行为监管并重转为以偿付能力监管为主,并试图通过建立一套合适的监管指标和偿付能力计算来达到这一目的.但是,目前偿付能力额度以及偿付能力监管指标的计算只能反映以前的状况,是一个静态指标,而偿付能力变动则是一个动态发展的过程.     

财产保险企业全面风险预警系统研究

一、引言 目前．保险公司的风险预警主要是通过中国保监会对保险公司的监管这种外部方式来实现的。中国保监会2003年3月颁布的《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定》具体给出了中国监管部门最终采用的偿付能力计算方法和监管指标。     

基于资产负债管理的保险资金投资问题研究

由于我国资本市场欠发达和保险投资渠道的限制，保险业资产与负债存在较严重的不匹配现象。而资产负债管理是一种非常有效的投资风险管理方法。借鉴发达国家的经验，我国保险公司也应当实行有效的资产负债管理，以资产负债管理为核心建立投资组合和投资风险管理体系．监管机构应当以资产负债管理为基础，建立动态偿付能力监管体系。     

怎样减轻信息不对称对保险监管的影响

保监会与保险公司之间的信息不对称导致保险监管过程中的道德风险问题,使得保险监管力度不够.目前,我国采用的仍是受保护市场的监管模式,主要监管市场准入和费率厘定,对保险公司的偿付能力和资产负债比例管理还未加以严格监管和控制.这种严格的监管模式尽管在初期起到一定的积极作用,但是,由于保监会难以掌握保险公司的完全信息,这种管理方式的缺陷日益突出,比如牺牲了部分市场效率、忽略了非现场财务和偿付能力监管,从而产生了许多问题.     

我国保险公司偿付能力报告改进的探讨

保险公司偿付能力报告是保险监管部门基于监管的需要要求保险公司定期报送的报告,保险监管部门希望根据这套报告来判断保险公司现在偿付能力是否充足,并预测保险公司未来偿付能力的变化。我国的偿付能力报告制度正在逐渐建立,笔者认为我国现行的偿付能力报告的内容存在一些问题,需要改进。本文从分析偿付能力报告目标出发,对现有的偿付能力报告提出一些改进建议,包括:建立预警指标体系形成多指标评价标准;增加现金流量信息;改善风险管理制度披露的内容;完善动态偿付能力测试的规定。     

非寿险最低偿付能力资本研究

偿付能力监管作为保险业监管的三大支柱之一,越来越受到监管部门的重视。中国保险业的监管系统结合了欧盟和美国的监管方法,制定了我国保险公司的偿付能力监管措施。但是由于我国保险业不断发展壮大,旧有偿付能力监管体系相关参数的调整具有时滞,不能准确及时反映我国保险公司偿付能力情况。通过回顾非寿险公司最低偿付能力资本设置原理,基于我国18家营业时间长于5年的财产保险公司的经营数据,本文重新估计了非寿险偿付能力监管体系中的相关参数,并进行了一定调整,使之更适应当前市场环境。     

现金流量信息在保险公司偿付能力评估中的作用

偿付能力报告是保险监管部门基于监管的需要要求保险公司定期报送的报告。监管部门要求保险公司报送偿付能力报告是为了保护保单持有人的利益，使保单持有人能够得到应得的回报或补偿。至2006年末，保监会发布了13个偿付能力编报规则、2个问题解答，标志着我国保险公司偿付能力报告体系已经初步建立，偿付能力报告的内容日趋完善。这些编报规则规定保险公司偿付能力状况报告应包括以下几个部分内容：实际资本信息、最低资本要求、动态偿付能力测试以及内部风险管理制度报告，以从不同方面反映公司的偿付能力情况。在研究国外的偿付能力报告的内容时笔者发现，美国的偿付能力报告中包含现金流量表，而英国、澳大利亚的偿付能力报告则没有现金流量表。     

我国保险公司应增设适应偿付能力监管要求的会计报表体系

我国加入WTO后，大量外国保险公司将会进入我国，外资的进入在充实我国保险市场主体的同时，也将促进相关的政策、法规和监管的日益完善。随着保险公司自律能力增强和市场秩序的好转，我国保险监管将由目前的市场行为监管和偿付能力监管并重，逐步向国际上通行的以偿付能力为核心的监管模式过渡。这就需要增设一套统计口径与偿付能力监管相适应的会计报表体系，以解决保险监管者与一般报表使用者信息需求不同的矛盾，并为强化偿付能力监管打好基础。一、保险公司的偿付能力与偿付能力监管1. 保险公司偿付能力的界定。保险公司的偿付能力指…     

英美对保单持有人的利益保护比较

偿付能力是保险公司的灵魂,通过监管确保保险公司的偿付能力也是监管部门的主要目标,然而不管监管部门如何努力,保险公司偿付能力不足甚至破产的事件仍难免发生,保险公司发生危机后如何保护保单持有人的利益,如何对其进行补偿使其损失降至最低,也是各国监管部门极为关心的问题。     

英美两国对保单持有人利益保护的比较

偿付能力是保险公司的灵魂, 通过监管确保保险公司的偿付能力也是监管部门的主要目标。然而,不管监管部门如何努力,保险公司偿付能力不足甚至破产的事件仍难免发生。保险公司发生危机后如何保护保单持有人的利益,如何对其进行补偿以使其损失降至最低,也是各国监管部门极为关心的问题。     

中国保险业偿付能力监管问题分析

偿付能力监管是现代保险业监管的核心.2003年,中国保监会实质性启动了偿付能力监管制度体系建设工作,颁布并实施了《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定》.2012年4月8日,保监会公布《中国第二代偿付能力监管制度体系建设规划》,明确将在未来三至五年时间,建立一套与国际接轨,同时与我国保险业发展现状相适应的偿付能力监管制度.本文从六个方面入手,分析了现阶段我国保险业监管中仍然存在的问题     

论保险偿付能力监管

偿付能力是指保险公司所承担的风险责任在发生赔偿和给付时所具有的经济补偿能力,是衡量保险公司经济实力的一个综合指标,是保险监管的核心.加强偿付能力监管,有利于保护被保险人的利益,有利于保险公司的稳健经营.     

构建偿付能力监管体系需处理好六大关系

构建新一代偿付能力监管体系,重点是处理好结果与过程、复杂与简单、定量与定性、整体与局部、业内与业外和设计与执行六大关系作为保险监管的核心和基础,偿付能力监管体系的科学性、针对性和前瞻性,对整个保险行业的持续、稳健、健康发展发挥着越来越重要的影响。偿付能力监管体系的变革自然牵动着上至各级监管部门、下至各家保险公司的神经,必将成为未来一段时期行业监管     

我国保险偿付能力监管指标体系的实证检验

本文首先采用主成分分析对“一号文件”中的监管预警指标进行降维处理,达到了解决指标之间的多重共线性和有效数据不足问题;然后应用Logistic回归模型对影响保险公司偿付能力充足率（按一号文中的定义）的监管指标进行回归分析.结论表明部分指标对偿付能力充足率有显著的统计意义,而一些理论和实践中已经证明对保险公司的偿付能力存在影响的常用指标对偿付能力充足率并没有显著的统计意义.根据这个结论,本文指出了一号文件偿付能力充足率和监管指标制度现存的缺陷,并提出了相关政策建议.     

寿险公司信用评级制度探析

随着我国保险市场对外开放步伐的加快，国内保险市场竞争主体的日益增多，实行与国际接轨的保证评级制度已势在必行，这既是保险企业建立竞争优势和保证持续、健康发展的内在要求，也是社会公众加强对保险公司了解的要求，更是监管部门加强对保险公司偿付能力监管、更好的履行监管职责的迫切要求。     

财务再保险与偿付能力最适边界和可解决域研究

偿付能力监管是现代保险监管方法的重要组成部分，更是衡量保险公司经营稳定与安全性的主要指标，如何改善偿付能力是保险业界必须讨论和研究的热点问题。再保险特别是财务再保险，由于其自身所具有的本质特性，将成为改善保险公司偿付能力的主要手段之一。本文基于再保险的角度去探索改善保险公司偿付能力的途径，从财务再保险的基本理论出发，介绍了财务再保险的定义、特征和分类，并结合保险公司偿付能力的有关知识分析了二者之间的关系。通过模型计算，得出了财务再保险与偿付能力最适边界和可解决域，这将极大的方便保险公司在购买财务再保险时的决策。     

我国保险业偿付能力监管框架基本形成

中国保监会3月27日正式发布了<保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定>(以下简称<管理规定>).这标志着我国保险业偿付能力监管框架基本形成,为此,中国保监会有关方面负责人就相关问题回答了记者的提问.     

偿二代下基础利率曲线的构造

一、引言2016年第一季度,我国保险行业正式进入偿二代时代。保险公司作为现代重要的金融服务机构,其偿付能力监管越来越受关注。准备金评估是保险公司偿付能力监管的重要部分,特别是长期寿险的准备金评估对贴现率尤其敏感,而贴现率一般是通过基础利率曲线计算所得。因此,基础利率曲线的构造对寿险公司准备金评估和偿付能力监管都有重要意义。     

中国保险业偿付能力监管问题分析

偿付能力监管是现代保险业监管的核心。2003年,中国保监会实质性启动了偿付能力监管制度体系建设工作,颁布并实施了《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定》。2012年4月8日,保监会公布《中国第二代偿付能力监管制度体系建设规划》,明确将在未来三至五年时间,建立一套与国际接轨,同时与我国保险业发展现状相适应的偿付能力监管制度。本文从六个方面入手,分析了现阶段我国保险业监管中仍然存在的问题。     

保险公司:不及格者将被"特别监管"

中国保监会决定从今年起在所有保险公司试行<保险公司最低偿付能力及监管指标管理规定>(简称<规定>),实际偿付能力不达标的保险公司将被列为"特别监管对象".