利率市场化对我国商业银行的影响分析

上世纪七十年代,受金融自由化浪潮的影响,世界各国纷纷走上利率市场化改革的道路。利率市场化改革的推进方式和最终结果不尽相同,推进过程有"渐进性"和"激进型",改革结果也有成功有失败,但一致的是利率市场化都给一国的银行带来了强烈的冲击,利率市场化之后商业银行纷纷进行改革转型以适应经济发展的现状。     

利率市场化对我国商业银行的影响分析

上世纪七十年代,受金融自由化浪潮的影响,世界各国纷纷走上利率市场化改革的道路.利率市场化改革的推进方式和最终结果不尽相同,推进过程有“渐进性”和“激进型”,改革结果也有成功有失败,但一致的是利率市场化都给一国的银行带来了强烈的冲击,利率市场化之后商业银行纷纷进行改革转型以适应经济发展的现状.     

利率市场化改革模式比较分析

利率市场化改革十多年来,我国利率体系的市场化已取得很大进展,但最终目标还远未完成。纵观世界各国的利率市场化改革,研究分析并借鉴其改革经验,使我国利率市场化改革过程少走弯路,为我国成功顺利实现利率市场化提供帮助。本文从世界各主要国家利率市场化改革模式出发,比较研究了不同模式的特点及有效性,从而为我国利率市场化改革的深化提供借鉴。     

中国利率市场化改革的模式和顺序

本文通过分析各国利率市场化改革的经验,总结出三种主要的改革模式,即市场驱动型、政府激进型和政府渐进型改革模式。基于中国利率改革的进程,中国的利率市场化改革应该属于政府渐进型模式。在此基础上,本文将未来我国利率改革划分为四个阶段,并利用16家上市银行的数据对相关阶段银行业所受影响进行实证分析,发现上述四个阶段中,短期存款利率放开对银行业的冲击最大,因此应该最后逐步实现,以降低改革成本。为了更好地适应利率市场化改革,商业银行应该测算利率市场化后续改革措施可能的冲击影响,加快业务结构转型。     

论存款利率市场化的时机

笔者认为，存款利率市场化的条件已经具备，或者说，激进式利率改革的时机已经成熟。     

利率市场化改革的国际经验与我国的改革路径选择

美国和日本的利率市场化改革采取的是渐进方式,利率市场化改革与金融创新同步进行,最终达到了预期的目标。阿根廷和智利的利率市场化改革采取的是激进方式,由于缺乏整体设计,速度太快,并伴随着其他方面的金融自由化,导致了最终失败的结果。我国利率市场化改革已经取得很大进展,但远未完成。借鉴国际经验,根据我国的实际情况,通过银行理财产品的发行、扩大企业发债规模、赋予商业银行更大的利率浮动权、加快金融创新和发展中间业务,将有助于利率市场化改革稳步向前推进。     

论我国利率市场化改革路径选择与管理

利率市场化是我国经济发展的必然结果,目的是为了更好地实现金融资源的有效配置.市场化道路上,一直存在激进式和渐进式改革之争.利率市场化改革是有成本的,如果成本在一定的时间内被收益所吸收,则改革更易成功;若改革的风险短时间内集中释放,往往会导致改革的失败.无论从国际经验还是从我国的经济发展阶段看,深化利率改革需要审慎遵循渐进式和有管理的改革路径.     

人民币利率市场化问题初探

随着中国人民银行在近期内连续两次提高人民币的各项存贷款利率,利率的灵活性开始受到人们的关注,利率市场化的问题也愈亦成为学术讨论的热点。虽然利率市场化是我国金融改革的必然趋势,但许多发展中国家金融改革的历史实践表明,以利率市场化为主导的金融自由化进程是复杂而又艰巨的,它的成功需要很多前提和准备性改革,必须慎重进行。本文试将我国利率市场化的有关问题进行初步探讨,并探求利率改革的一些思路。     

利率市场化的制约因素分析与改革思路

利率市场化是我国金融体制改革的中心环节，本对我国利率市场化改革的进程、制约因素进行了分析，还阐述了为利率市场化改革提供所需要的保证和支撑条件，是我国目前利率市场化改革工作的重点内容。     

利率市场化改革的国际案例及其对我国的启示

随着我国利率市场化改革进程的不断加速,客观地分析国际上其他国家利率市场化改革案例的利弊得失,借鉴成功经验,规避潜在风险,对我国利率市场化改革的平稳推进具有十分重要的现实意义。本文选择国际上具有代表性的激进式和渐进式改革两类国家进行案例比较分析,并在此基础上提出政策建议。     

英国利率市场化回顾及其对金融业改革的影响

利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率由市场供求来决定。它包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。文章介绍了英国利率市场化改革的背景、实施过程及其对英国经济金融运行与货币政策调控产生的积极影响。指出利率市场化改革后,英国的宏观经济环境趋于稳定,社会融资结构逐渐向直接融资为主转变;利率市场化为其后旨在提高英国金融业竞争力的金融市场改革铺平了道路。     

利率市场化对新型农村金融机构的影响分析

《国务院关于落实<中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要>主要目标和任务工作分工的通知》提出,由中国人民银行牵头负责深化金融体制改革工作,"稳步推进利率市场化改革"。改革开放三十多年来,我国利率市场化改革取得了令人瞩目的成就,有利地促进了我国金融体系的发展和壮大。本文以吉林省村镇银行为例,实证检验了利率市场化对于促进新型农村金融机构发展和提高抗风险能力的实际效果,对于推进利率市场化改革和新型农村金融机构培育具有双重意义。     

国外利率市场化改革案例分析及启示

放开存贷款利率限制是利率市场化改革的最终目标,我国利率市场化改革的最后阶段已经悄然临近,吸取国外利率市场化改革的经验教训,能够为我国利率市场化实现完美跨跃多加一重保障。     

农村法人金融机构利率定价机制现状调查——以江苏省镇江市8家法人金融机构为例

利率市场化进程加速对地方法人金融机构利率定价能力提出了更高的要求。通过对镇江辖内8家农村法人金融机构调查发现,农村法人金融机构初步建立了利率定价管理机制,定价能力逐步提升,但在定价方式、客户信用评级体系应用、定价效果评估、经济资本管理制度、内部资金定价机制等方面仍较为薄弱,适应利率市场化改革的能力还有待进一步增强。     

驳中小商业银行危机论——基于利率市场化视角

中国利率市场化进程不断加速,利率变动也将愈加频繁,给中小商业银行的盈利能力和经营管理水平带来严峻挑战,国内某些媒体开始鼓吹中小银行＂存款搬家论＂。尤其是存款保险制度即将推出之际,中小上商业银行危机论甚嚣尘上。我们应该看到利率市场化同时也给中小银行带来了发展机遇,中小银行的风险监管能力、定价能力、业务结构、金融创新都在不断完善,完全可以适应利率市场化的金融环境,大规模的中小银行倒闭潮不会出现。     

评论

〉〉央行调统司课题组：正确把握利率市场化改革的指导方向和原则 央行调查统计司课题组日前撰文指出．正确把握利率市场化改革的指导方向和原则,应抓住时机逐步扩大利率浮动区间,而不是一次性完全放松利率管制：应先允许部分符合标准的金融机构试行市场化定价,限制不达标金融机构的定价权;应全盘慎重考虑不同阶段的利率政策对金融市场的影响．尽量避免不同类型利率产品间的套利行为;利率的放开程度应与金融机构和企业、居民的接受程度一致,而不应产生过大偏离。     

LPR改革对居民消费信贷的影响分析

作为利率市场化的关键一步,贷款市场报价利率(LPR)形成机制的改革有助于提高利率传导效率,并以市场化手段推动降低实体经济融资成本。这同样会对居民部门消费需求产生影响。特别是在居民杠杆率增长快、资产流动性不足、信贷渠道发挥的作用相对有限的背景下,以LPR为基础的贷款定价方式改革不仅有助于优化跨期消费决策,缓解偿债压力,强化直接利率效应,还可以通过提升企业经营效率以及居民收入,加强间接收入效应。     

利率市场化改革对于人民币汇率的影响

利率与汇率作为货币资金的对内价格和对外价格,二者具有统一的价值基础,并且相互影响,相互制约,共同在金融市场的资源配置中发挥着重要的作用。利率作为货币资金的对内价格,影响着居民及企业的支出和投资,利率的变化对整个金融市场乃至整个经济生活都有不容忽视的影响。汇率作为货币资金的对外价格,是开放经济条件下,外汇市场上的核心价格变量,受外汇市场、国际收支、跨国资产组合、外汇储备等因素影响。在一国宏观经济中,利率政策和汇率政策是货币政策的重要组成部分,也是一国宏观经济调控的主要政策手段。实际上,在宏观经济运行中,尤其是开放型经济,利率与汇率存在着复杂的关系,甚至有时还存在冲突。因此,对于利率与汇率在传导机制、价值基础、政策运用方面的相互关系的研究,将更有利于发挥货币政策的宏观调控效果。近年来,随着我国的改革开放逐步向纵深方向发展,利率的市场化改革也将进入攻坚阶段。当然,利率市场化改革将对整个金融体系及经济生活产生深远影响,但本文将研究重点放在利率与汇率的联动关系进而更好的研究利率市场化改革对于人民币汇率的影响。     

中国利率改革三十年的逻辑

中国的利率市场化改革是在建立社会主义市场经济体制和对外开放的过程中逐渐提出来的,是经济市场化改革和对外开放深化到一定程度的必然选择和内在要求。纵观三十年的中国利率市场化改革,大体经历了改革起步、大力推进、改革深入和改革攻坚这四个阶段,已经闯出了一条宽阔的具有中国特色的利率市场化改革道路。目前,无论在思想认识上还是在制度条件上都已不存在重大阻碍,只要继续深入探索,加强研究,把握好节奏,一定能够最终完成利率市场化进程。