高校内部审计与国家审计协同联动问题研究

从国家审计和内部审计起源入手,阐述了国家审计和内部审计的性质,在系统梳理国家审计管理体制改革措施和中国内部审计制度发展历程的基础上,分析了部分高校内部审计现状和发展困境,提出了高校内部审计与国家审计协同联动的路径。高校应实行教育行政内部审计派驻制度,全面加强党对国家审计和内部审计工作的领导,构建上下贯通的党内审计监督体系,制定和完善审计相关法律法规,调动高校内部审计人员的积极性。     

关于提高我国内部审计独立性的思考

内部审计的实质是对本部门、本单位经济活动的再监督,是企业内部控制机制的一个重要组成部分,它要求"独立客观的监督和评价"企业的经济活动。我国内部审计机构设置是在国家干预和推动下建立起来的,内部审计机构设置不规范,缺少完整的独立性。文章针对制约我国内部审计独立性的因素,结合我国现状,提出了如何加强内部审计的独立性的几点建议和措施。     

政府审计在国有资产审计监督体系中的作用

我国当前的国有资产审计监督体系包括内部审计监督、社会审计监督和政府审计监督等三个层次。国有资产审计监督是我国国家审计机关的法定审计范围,在对国有资产审计监督方面具有先天的优势,应加强政府审计在国有资产审计监督体系中的主导作用。     

配合国家审计,做好内部审计工作

配合国家审计，做好内部审计工作吴冠华国家审计和内部审计是我国审计体系中的两大部分。相对于内部审计来说，国家审计可称为外审。虽然外审和内审都是依法履行审计监督职能，但侧重点不同，审计监督的职权也不一样。国家审计要对政府部门、国有企事业单位的财政、财务收...     

国家审计、内部审计与注册会计师审计的协调与贯通

我国审计体系依据审计主体的不同,划分包括国家审计、内部审计和注册会计师审计三种审计力量。三大审计主体之间既有区别也有联系。三者之间的区别即工作目标、工作依据不同。三者之间的联系主要体现在国家审计对内部审计、注册会计师审计具有领导作用;内部审计以及注册会计师审计应接受国家审计机关的监督和指导,以便促进三种审计力量的有效相互配合,更好的服务于国家治理。为推动我国国家治理现代化的实现,进一步加强三大审计主体之间的协调与贯通是很有必要的。     

新常态下行政事业单位内部审计发展的思考

经济发展进入新常态,国家对审计监督提出了全覆盖的要求,拓展了审计监督的范围和内容,赋予审计监督促进国家治理现代化的使命.内部审计作为我国审计监督体系的重要组成部分,对促进部门履职尽责、政策落实,弥补国家审计监督全覆盖的"空白区",有着独特的优势.本文从内部审计在新常态下面临的机遇,以及如何拓展和发挥内部审计的功能等方面作了一些尝试和探讨.     

论内部审计与国家审计的关系

随着我国审计体系的日趋完善,内部审计得到了迅速的发展,不仅在内部审计理论上取得了丰硕的成果,在实务上也总结出许多行之有效的办法。国家审计是公共行政监督体系的组成部分,其监督对象是政府内部各项政策、措施的贯彻执行情况。虽然内部审计和国家审计在定位、职责上各有侧重,但两者可以做到审计资源的整合和审计成果的共享。今后,内部审计和国家审计的关系将会发展为相互独立、相互补充、资源共享的平等式协作关系。     

加强内部审计“三化”管理构建具有央企特色的审计监督体系

本文从央企内部审计部门的实践出发,以实施内部审计“标准化”管理、“精细化”管理、内部审计与风险合规的“融合一体化”管理为重点,探索如何进一步发挥内部审计监督在央企监督体系中的重要作用。     

浅谈内部审计的独立性

随着我国内部控制规范体系的全面实施,内部审计在我国企业、上市公司的内部控制机制设计与应用中的作用不断凸显.作为内部控制的监督者、评价者,内部审计的独立性不容亵渎.内部审计的独立性问题已经成为全面提升企业内部控制水平的关键环节.本文将就目前我国企业中内部审计的独立性进行探讨.     

国家审计与内部审计协同研究

本文以SFIC模型为研究框架,在分析国家审计与内部审计协同现状的基础上,有针对性地提出国家审计与内部审计协同建议,并探讨国家审计与内部审计协同风险及风险防范措施.     

行政事业单位内部审计现状及改进策略

行政事业单位内部审计是行政事业单位内部审计机构为了加强内部控制和风险管控,而依法进行的独立监督和评价本单位的财务收支和经济活动,是整个审计监督体系的重要组成部分.对加强财务监督、预防经济犯罪、强化内部管理等方面起到了积极的推动作用.一直以来,国家审计与内部审计紧密联系,构成“两张网”并形成监督合力.同时在我国财政政策不断的改革中,内审工作在发展中也不断出现新的困难和问题需要进一步研究解决.     

国家审计在重大突发公共事件中的作用探究

基于重大突发公共事件的主要特征,往往需要在短时间内完成审计任务.因此,由国家审计机关牵头,集合注册会计师审计、内部审计等力量,形成合力完成重大突发公共事件的审计是一种合理的组织形式.本文主要探讨了国家审计在重大突发公共事件审计中发挥的作用,认为国家审计具有能够保障政策的实施与落实,监督救灾物资的合法合规使用,强调对经济责任的监督与制约等方面的作用.     

浅析医院内部审计

医院内部审计是其内部控制机制的重要组成部分.它对于监督医院内部经营活动,防范经营风险,提高经营效益有着不可低估的作用.     

监督要素新发展下的内部审计

COSO委员会在2009年发布了《内部控制体系监督指南》,该指南一个重要特点就是采用风险导向的监督过程。内部审计与内部控制有着天然的关系,是内部控制系统监督的一项重要机制,监督流程的发展变化必然也对内部审计造成影响,本文分析了内部审计与监督的关系,以及监督要素的发展对内部审计的影响。     

高职院校内部审计在惩治和预防腐败体系中的职能探析

高职院校内部审计是国家审计监督体系的重要组成部分,是惩治和预防腐败体系不可或缺的重要环节.高职院校内部审计的开展必须抓住重点部位和关键环节,深入开展反腐败内部审计,同时构建科学的内部审计预警指标体系,才能将内审监督职能与防治腐败目标紧密结合,从而在构建惩治和预防腐败体系中充分发挥内审的职能作用,加强对权力运行的监督,保障财务信息的真实性,有效预防腐败现象,促进办学效益的实现.     

国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合

国有企业的内部审计部门与纪检监察部门作为监督部门,由于二者划分职责不同,其分工也有所不同.内部审计主要针对财务收支、经济责任、专项审计等多种形式,在实际工作中更侧重于发现问题.纪检监察主要针对工作中存在的违规违纪问题进行查处,有一定的处置权,在实际工作中更侧重于对违规违纪处罚.在国有企业中,将内部审计与纪检监察两个部门的职能有效融合在一起,充分发挥内部审计监督和纪检监察的合力,将国有企业的内部监督监察职能充分的发挥出来.     

外部监管—内部审计联动与商业银行监管有效性研究北大核心

银行机构重大违法、违规问题的出现,很多时候与内部审计未起到应有的监督作用有关。此次危机后,国际监管组织与各主要国家,均强调监管机构应与商业银行通过建立多渠道沟通机制、强化监审双方工作成果的应用,以及加强银行内部审计职能的监管评估来提升银行内部审计的有效性,促进监管机构与内审部门形成风险管控合力。本文结合广西银行业监管实践,探索提出了商业银行外部监管与内部审计联动制度和具体机制,以实现监管部门与银行内审部门的有机结合,切实形成内外监督的全覆盖,有效提升内外联动的监管效能,以推动辖内股份制商业银行内控管理能力和约束力的不断提升。未来,加强监审联动提升监管质效,要指导商业银行改进内审工作、健全和完善内审机制,提升内审人员素质和内审技巧,构建与内审的相互信任和密切合作机制,有序实施定期的外部监管评估,并在现场检查监审联动工作方面积极进行探索。     

国家审计利用内部审计工作及成果的优化对策研究

新中国的内部审计最初产生于国家审计扩大监督的需要,随着审计事业的发展,国家审计与内部审计职能逐渐有了不同侧重,二者的关系从“主从型”逐渐发展为“协作型”,国家审计也在不断加强对内部审计工作及成果的利用,以推动构建全覆盖审计监督体系。本文从二者的创立出发,对不同合作场景进行风险分析,总结国家审计在利用内部审计人才、知识、成果等方面的制约因素,并对如何建立及优化对内部审计资源利用的全流程标准化风险应对措施进行探讨。     

审计机关如何有效运用内部审计结果

内部审计结果能否得到有效运用,不仅关乎内部审计自身价值发挥,而且对形成审计监督合力、提高审计监督效能具有重大意义。本文聚焦审计机关如何有效运用内部审计结果的问题,以“谁来用、用什么、怎么用”为主线,针对审计机关作为内部审计结果运用的主要外部主体,总结五种内部审计结果的表现形式,明确对内部审计结果运用尚需完善的地方,提出建立健全审计机关有效运用内部审计结果机制的路径建议。     

效益审计理念在行政事业审计中的运用分析

当前在行政事业单位内部开展效益审计,为推动单位审计工作开辟一个重要途径,效益审计也是国家要求在事业单位审计工作上的一个创新方向。事业单位的效益审计相比国外发达国家发展比较晚,因而在行政事业单位内部开展效益审计,会进一步加强对单位内部财务资金、资产的监督。在单位内部应用效益审计的管理方法和模式,以及引用效益审计理念,会推动单位内部审计工作质量和工作效率的提升。