共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
本文从经济学观点出发,剖析了会计信息披露方式的两种不同观点:自愿性披露和强制性披露。代理理论、信号理论和资本市场的竞争性、订立私人契约都支持自愿性披露,它们存在着激励企业向所有者和资本市场披露自身信息的因素。而会计信息强制性披露主要基于以下两个理由:一是市场失灵,需要强制性披露来达到资源的最佳配置防止出现会计信息供给不足和垄断性定价;二是市场可能会背离社会目标,即可能没有向市场传递充分的信息,需要强制性披露来最大化实现社会目标。 相似文献
2.
会计信息披露方式的经济学思考 总被引:66,自引:1,他引:66
本文从经济学观点出发 ,剖析了会计信息披露方式的两种不同观点 :自愿性披露和强制性披露。代理理论、信号理论和资本市场的竞争性支持着会计信息的自愿性披露 ;而市场失灵和市场可能会背离社会目标则需要强制性披露来防止出现会计信息的供给不足和垄断性定价。显然 ,主张自愿性和强制性会计信息披露的观点代表了两种极端情况 ,各自具有一定的优势和劣势。笔者认为 ,信息披露方式应该朝着强制性披露与自愿性披露相结合的方向发展 ,而如何寻求两者结合的契合点 ,如何适度地披露会计信息 ,则成为目前亟需解决的问题。 相似文献
3.
4.
5.
上市公司信息披露制研究 总被引:3,自引:0,他引:3
本文探讨了上市公司信息披露、有效市场假说信息披露管制之间的关系,分析了在现实非有效市场环境下,必须对上市公司信息披露实施管制的根源性诱因是由于会计信息不对称、投资者经验能力不丰富、不均衡,会计程序、方法在公司之间运用上的差异,无意义会计数据的存在及其干扰,内幕信息、粉饰乃至虚假性行为的存在以及信息披露成本的存在等因素综合造成的信息失真、决策无效使投资者及一般证券市场难于在效益不同的企业之间做出区分。笔者在对帕累托法则、公共产品理论、委托代理关系以及信息披露的垄断性的研究基础上,认为政府对上市公司信息披露实施管制是比较符合客观现实的做法。但笔者进一步认识到,政府对信息披露管制的效率和弊端难以克服,单一形式的强制披露、严格管制终非长久之计。现代信息技术和现代信息市场的发展,会计信息披露成本的增长,信息在当代社会显示出其巨大的价值潜能等经济条件及社会环境的变迁,都为会计信息商品化和会计信息市场的形成奠定了基础。因此,大力发展有偿信息市场,将信息披露融入市场运作,将是信息披露发展的最佳选择。 相似文献
6.
7.
在以两权分离为主要特征的现代企业,经营者是天然的超级信息拥有者,而投资者处于信息弱势地位,信息披露有助于缓解资本市场参与者问的信息不对称和促进资源的有效配置。为了满足投资者对会计信息的需求,政府出于资本市场效率和投资者利益保护的考虑,会强制性要求经营者披露相关的信息。投资者通过信息获利,取得直接信息租金。 相似文献
8.
<正>会计信息披露方式按照政府是否进行管制,可划分为强制性披露和自愿性披露两种。2008年中期以来,作为西方资本市场"公开、公平、公正"典范的美国和其他发达国家证券市场爆发了由财务丑闻和信息披露所引发的公司金 相似文献
9.
10.
柜台市场会计信息披露研究——国外文献述评与启示 总被引:1,自引:1,他引:0
会计信息披露是降低信息不对称的重要方式,柜台市场信息的不对称影响做市商的报价价差,从而影响市场的流动性。本文分别围绕会计信息披露对买卖价差的影响、会计信息披露对市场流动性的影响、会计信息披露与柜台市场有效性的关系三方面,对国外文献进行梳理和分析,并阐明会计信息披露对构建我国柜台市场的重要意义。 相似文献