刑法之信:社会诚信的最后一块堡垒

刑法之信是指刑法要讲诚信。刑法之信关联着公众对刑法的规范信仰和犯罪预防,并在根本上符合和谐发展观与科学发展观。刑法之信包括刑法立法之信、刑法司法之信和刑罚执行即行刑之信。刑法之信对于整个社会诚信的维系有着极其重要的意义,这是其保障之法和后盾之法的特殊地位所决定的。     

论刑法的反向歧视

在道德论和对女性性义务苛求的观念之下,我国的刑法立法在强奸罪和强制猥亵妇女罪的条文背后潜藏着反向歧视。反向歧视意味着对女性私人领域的过度干预,并容易造成二次伤害。但是,反向歧视却被掩盖在刑法基本原则之下。只有归位对女性的社会道德评价并充分尊重女性的自身价值,才能从根本上克除刑法的反向歧视,以实现刑法构建的性别平等。     

犯罪着手的教义学重述： 学说对决、命题重证与具体解答

形式客观说并未丢弃实质,故其本为形式与实质相结合说。是否立足于构成要件行为是法益侵害紧迫危险性的刑法定型,决定了形式客观说和实质客观说各自是否为犯罪着手认定提供了明确标准,且是否导致犯罪着手认定的过于提前或推迟,进而决定了是否背离罪刑法定原则。犯罪着手的认定标准,应抛弃脱离形式限制的实质客观说而仍坚持形式客观说,但其“开始命题”应通过“基于大数法则的类型化危险形成说”而将犯罪着手的认定标准予以实质性落实。通过“基于大数法则的类型化危险形成说”,形式客观说对结合犯、隔离犯、徐行犯和原因自由行为型犯罪的着手能够做出妥当解答。