CAPM模型的非参数估计理论

资本资产定价模型是金融学的基石,国内现有的对条件CAPM的实证研究大部分采用的是参数估计方法,在做实证研究时。本文着重介绍非参数估计理论,以解决条件CAPM在实证中的问题,从而提高检验的准确度。     

中国政府土地优先购买权功能分析

研究目的:分析中国政府土地优先购买权实现的可行性与存在的问题。研究方法:结合中国相关管理法规与实践并与国外经验对比,对中国政府土地优先购买权的功能进行可行性分析。研究结果:中国政府的土地优先购买权在防止低价转让、储备土地来源、获得公共建设用地等方面的功能受到极大约束,主要是由于权利内涵的空洞和实施规范的缺失造成的,而深层原因是中国政府掌握着具有强制力的其他获取土地的手段。政府土地优先购买权功能在近期难以实现。研究结论:当前的政策环境使得政府土地优先购买权成为一个空制度。     

论地方政府在区域合作过程中的行为--以重庆与长江上游其他省市关系为例

区域合作在很大程度上是基于地理位置临近的需要。尽管在地理位置方面没有关系的区域之间也可以有区域合作。但更多地表现为企业行为而不是政府行为。重庆与长江上游其他区域之间有地理上的密切关联，并且具有悠久的历史，政府在推动区域合作优化方面具有不可推卸和难以替代的责任。中央政府可以对这种区域合作发挥重要作用，但是，相比之下，地方政府在其中更有积极性也更适合来扮演推动这种区域合作的主角。     

生态约束条件下的一种可持续发展道路选择——以新时期三峡库区的挑战与机遇为例

重庆库区是受生态约束的人口密集区域,在作为彻底的生态控制区域暂时尚不具有现实可能性的情况下,重庆经济增长方式及其区域差异化战略选择尤其重要.库区作为被统筹发展的对象,追求与新重庆直辖市建设步伐协调一致具有合理性,但老重庆的整体技术创新能力提升机制和技术扩散机制才是三峡库区实现集约经济增长的根本途径.产业集群是克服库区产业"空心化"并保护生态环境的希望所在.激发"缺位城市"的区位功能,有望产生"区位连锁效应".在生态约束条件下,主动引导发展路径而不是被动选择,既可降低生态灾难发生的可能性,更有希望构筑"和谐库区".     

从重庆与上海比较看西部大开发

本从一个新的视角来看待西部大开发问题。运用科学的多元统计方法和技巧,对比沪渝之间的差距。差距仍在扩大,但是不必太悲观。作回顾了曾经参与的有关工作及产生的影响,强调制度创新的巨大价值。重庆的改革和发展对于西部大开发来说有深远的意义。     

中国总体基尼系数测定问题--兼评"陈宗胜-李实论战"并与陈宗胜教授商榷

本文在充分肯定了李实和陈宗胜近年来关于收入分配研究所做的贡献基础上，对他们关于中国总体基尼系数测算问题之间的重大分歧进行了深入分析和评论。本文对他们的“城乡加权法”、“分层加权法”和其他测算方法和有关数据问题做了评论，进一步为深化中国收入分配研究和准确把握中国总体收入分配变动趋势提供科学的依据，以便为深入研究相关主题提供更翔实的方法基础。     

企业信用之路不再遥远——面向世界的我国施工企业信用战略

诚信已经成为世界文明的一个重要标志,建设一个以追求诚信为崇高价值观,以充分信用为基本保障的世界经济秩序,成为人类的共同目标。我们必须从世界的经济发展、从全球信用时代的战略高度来认识施工企业信用建设问题。本文从世界视角探讨了我国施工企业信用战略的相关问题,并就施工企业信用对策问题发表一些看法,提出了一些建设性的建议,供读者参考。     

将消费看成是人力资本积累的一个来源及其意义--一个动态经济增长模型和基于中国数据的实证检验

本文发展了一个动态经济增长模型,发现消费与收入之间的短期关系非常不同于长期关系.相对于其他消费理论分析框架而言,该模型具有明显包容性,并与Granger-Engle非经典时间序列方法成功实现了"对接".凯恩斯边际消费倾向递减律、永久性收入假说、生命周期假说、随机游走假说,以及曼昆的λ假说等消费理论或假说,也都可以在这一框架下得到解释,或者说上述理论流派或假说都属于特例.实证分析结论不但支持该理论框架,而且比较恰当地刻画出了我国转型经济中的重大政策和制度变迁的影响.将消费看成是人力资本积累的一个来源,是解释消费与收入之间的短期非稳定关系和长期均衡关系的重要途径.在这个框架下也很容易认识到,从长期视野来看,公平与效率本质上存在一致性.对于寻求解决诸如扩大内需、社会主义新农村建设、集约增长方式选择等诸多中国当前面临的现实问题,以及有关发展政策、公共政策和宏观政策等而言,本文不失为一个具有启发意义的参考基准.     

知识贡献与地区新经济评价的理论基础

经济增长中的知识贡献已经和正在成为核心生产要素.改革开放以来,中国经济增长中相对的知识贡献大致呈先上升后下降的变化趋势.中国技术进步水平在不断上升,但其上升速度(平均大约5%)滞后于经济增长速度.新经济并不意味着没有经济波动,但不能因为经济波动而怀疑新经济.新经济与知识贡献紧密结合并构成地区竞争力之一.