公共产品视角下的财政分权研究

财政分权是经济体制转轨的关键环节之一,公共产品理论是财政分权的理论基础。从公共产品视角来看,财政分权要求地方政府有一定的自主权,以便更好地提供社会服务。本文从公共产品供给的效率角度,分析了政府间财政分权的必要性以及地方政府提供地方性公共产品的合理性和高效性,进而初步构建了公共产品的分权式供给机制。     

商业银行发展互联网金融的路径探索

随着科技的进步和互联网的普及,互联网金融作为新业态迅猛发展,对传统金融造成一定冲击。新形势下,银行如何有效利用科技及网络平台充分发挥自身优势,实现转型发展,成为各方关注的焦点。本文从互联网金融发展的现状、业态形式及趋势预判出发,从优势互补角度分析了互联网金融与传统金融间的市场博弈,并从经营理念、支付渠道、科技支撑、三方合作、组织机制和风险防控等六个方面探讨了商业银行发展互联网金融的转型路径。     

财政分权与公共产品的供给效率

分权是经济体制转轨的关键环节之一。财政分极状况影响公共产品（公共服务）的公平有效提供，进而影响社会福利总水平。而且，在某种意义上讲，财政分权状况也是诸多经济问题和社会问题存在的根源。就公共产品理论而言，财政分权要求地方政府有一定的自主权，以便更好地提供社会服务。究竟公共产品由谁提供才更有效率，这是财政分权要讨论的核心问题。     

地方性公共产品分权式供给研究

公共产品供给是公共财政的核心问题,地方性公共产品的供给效率更是财政界关注的热点和难点。对于政府如何有效地供给地方性公共产品,理论界提出用财政分权模型来进行分析。本文从财政效率角度分析了地方性公共产品中央政府提供的效率损失和地方政府提供的溢出效应,并在二者效率对比的基础上界定了中央政府和地方政府的事权范围,进而提出了地方性公共产品的分权式供给机制和具体模式。     

商业银行发展互联网金融的路径探索

随着科技的进步和互联网的普及,互联网金融作为新业态迅猛发展,对传统金融造成一定冲击.新形势下,银行如何有效利用科技及网络平台充分发挥自身优势,实现转型发展,成为各方关注的焦点.本文从互联网金融发展的现状、业态形式及趋势预判出发,从优势互补角度分析了互联网金融与传统金融间的市场博弈,并从经营理念、支付渠道、科技支撑、三方合作、组织机制和风险防控等六个方面探讨了商业银行发展互联网金融的转型路径.