大型办公物业租赁价格勿失真

房地产价格问题的探讨是房地产业发展理论的一个主要方面这是由市场经济条件下价格所具有的刺激生产，合理安排稀缺资源等重要功能决定的。本文选取了办公用房产中极具发展前景的大型办公物业为研究对象，以满足市场需求为主线，从价格水平真实度，价格形成机制等方面对大型办公物业的主要经营价格进行评价，找出问题，提出建议，以改善市场主体之间的经济关系达到各方利益与心理承受的最佳状态并实现房产资源的充分合理利用。     

我国公物赠与行为正当性与合法性刍议

“公物赠与”遍及国家、国有企事业单位、集体及其它与“公”字沾边的单位组织行为之中，法律规定凸现盲区，形成涉公物“财产黑洞”和“权利黑洞”。赠与的正当性是赠与行为的道德与法律底线，赠与行为的正当性表现在目的适利、赠与人适格、数量上适度、质量上适德、程序上适规、动机上适善。基于我国国有财产及集体公物流失严重的现状，应当借《物权法实施细则》制定之良机，对物权法中涉及公物处分权的原则性规定予以具体化，彻底堵塞因“公物赠与”和“公物受赠”而诱发的法权“黑洞”。     

河北仕邦 助力农村产权交易

河北仕邦拍卖有限公司(以下简称"仕邦公司")成立于2003年,为中国拍卖行业A级资质企业、全省性公物拍卖指定企业、河北省拍卖行业协会理事会员单位及省级"守合同重信用"企业。近年来,公司成功转型成互联网+拍卖生态经营模式,秉承"以人为本,服务为媒,责任为重"的企业精神,快速响应需求。多年以来,仕邦公司取得了切实进步,尤其是在农村产权交易领域,经过大胆尝试,取得重大突破。     

广西公物拍卖行有限公司

广西公物拍卖行有限公司是广西壮族自治区人民政府相关部门根据《国务院办公厅关于公物处理实行公开拍卖的通知》精神批准成立并指定为自治区公物处理拍卖机构,是中国拍卖行业协会常务理事和广西拍卖行业协会副会长单位,是南宁市重合同守信用协会常务理事单位;也是相关政府部门指定的缉私罚没车辆定点拍卖企业,还是目前广西自治区的中国拍卖最高资质"AAA"级和"百强"企业及"重合同守信用‘AAA’级"拍卖企业;1999年至今,连年被自治区相关行政管理部门授予"重合同守信用"企业的荣誉称号,是广西"先进拍卖企业"。     

松下 企业是社会公物

<正>松下电器产业株式会社创始人松下幸之助先生在创立之初,制定了"企业是社会的公物"的经营理念。松下在中国也始终贯彻"企业是社会的公物"的经营理念,为在全球实现"作为企业公     

严格罚没物资管理 加强对权力监督制约

为规范行政罚没物资管理,加强依法行政,促进队伍廉政建设,树立首都工商良好形象,自2003年7月开始,我们北京市工商局探索并实行对罚没物品的公物仓管理,将以前谁办案谁保管处置罚没物品的做法,改为由公物仓管理部门统一接收、统一保管、统一处置,罚没物品处置收入直接上缴国库,罚没物品入(出)库凭证、处置凭证纳入财务档案管理,形成了执法办     

让配置的公物“留步”

在经济责任审计工作中,发现不少领导干部在离任时,将公款购置的BP机、手机、自行车、摩托车、笔记本电脑等公物私自带到调入单位,有的低价购买,有的转赠他人,有的干脆无偿占有,化公为私。产生这种现象的原因,笔者认为:一是单位没有建立公物配置登记和管理制度;二是新任领导和职工干部碍于面子,无人问津。这种现象,严重损害了国家、集体的利益,败坏了党风和社会风气,也损害了领导干部在群众心目中的形象。为此,建议各单位、各部门要建立健全公物配置登记、管理制度,在那些想“带物走人”的领导干部面前立起廉洁自律警示牌,使其人走物留。⑦…     

赣州市瑞京拍卖有限责任公司

BRIEF INTRODUCTION公司简介赣州市瑞京拍卖有限责任公司是于2002年经江西省行业管理部门批准成立的专门从事拍卖业务的股份制公司。是省政府相关部门指定的公物拍卖单位,并由省拍卖行业主管部门颁发了"公物拍卖经营许可证"。2006年元月正式成为中国拍卖行业协会会员。同时,公司被批准入围全省司法标的拍卖单位,被赣州市工行、     

扣押品热了拍卖场

近日,受通州区人民法院委托,长城国际拍卖有限公司举办了首届通州区人民法院涉案财产拍卖会.这场拍卖会成交率高达95%,成交金额近500万元,这种战绩在近来京城举办的拍卖会中是少有的.     

“国家所有”的宪法规范分析——以“国有财产”和“自然资源国家所有”的类型分析为例

宪法中的"国家所有"条款至今并未得到足够的重视和认真的分析,但实践中仅仅通过私法规制"国家所有权"已经难以回应现实的问题,已经有学者开始引入公物等概念,并建构宪法上的"国家所有权",但这个分析是仓促的,而且在规范逻辑上难以成立。"国家所有"条款的宪法分析应该立足于现行的宪法体系,以宪法变迁为背景,结合我国的立法现状与社会现实,从而对"国有财产"的规范内涵进行诠释。"自然资源"的"国家所有"在学界备受争论,对这一问题的解读同样需要上升至宪法层面,从而就"自然资源"进行宪法上的界定,并对"国家所有"所衍生的权利、义务进行分析。从宪法角度对"国家所有"条款进行规范分析的目的在于防止对"国家所有"的规制完全遁入私法,从而丢失公法上的监管与义务。