国际结构与策略互动

国际结构是国际关系理论中备受关注的概念,也是一个令人费解的概念。作者讨论了结构的界定问题以及国际结构背后的一些重要争论,如互动是否属于结构的内容、结构是否具有本体论地位、它与还原论的关系等。在此基础上,把视野转向策略互动视角,认为在两者之间存在着内在的紧密联系,对策略互动视野的了解有助于深化对国际结构的认识,或许也有助于弥补单纯结构视角的不足。     

论农事生产系统研究范式

本文在系统论和整体观的指导下比较分析了常规技术研究与社区／农户层面适用技术研究特点,并结合具体案例分析及基层以调查研究和学习的经验,论述适用技术研究应在农户农事系统框架下,以多学科理论体系为基础,以解决问题为导向设立研究问题、研究方案,指出在研究过程中实现系统论和还原论互作是提高研究资源利用效率和研究效果的有效途径。     

科学转型的方向

通过对近代还原论科学的反思,从内因,外因两方面探讨了科学转型的可能方向－－从还原理论向整体论方向转变,并概括出来科学的基本特征。     

演化经济学的方法论反思

演化经济学的几个流派可以归结为两种基本思想:社会领域的"自然选择"与"自组织"。演化经济学模型的行为假设和新古典学派不同,注重分析经济系统的动态特性,其经济人不具有完全理性,模型中要么没有均衡,要么均衡概念和传统均衡大大不同。演化经济学强调积累性的因果关系,强调系统的非线性,否定了还原论,部分否定了方法论个人主义,但它和新古典经济学一样,仍存在演绎主义。     

管理集成——企业管理发展的必然趋势

从科学技术的发展及企业创造和管理方面出现的新方法,新趋势出发,运用同素异构原理,木桶原理及互补增值原理论述企业管理思想与方法的必然趋势－管理集成化。     

“还原问题”新探——基于劳动价值论和复杂性科学的双重视角

马克思提出简单劳动与复杂劳动之间的换算问题,但并没有进行深入而严谨的研究,这是引发国内外许多学者对劳动价值论提出质疑和批评的重要原因之一。在坚持马克思劳动价值论基本原理的基础上,密切结合社会生产劳动日益科技化、知识化和复杂化的时代特征,尝试将复杂性科学相关理论引入"还原问题"的研究发现,所谓简单劳动与复杂劳动之间的"还原"只具有隐喻的意义,而并非一个真实的过程,作为不同商品之间交换比例的劳动量只能归结为劳动时间。     

反思:20世纪神经科学学科思想的发展与演化

神经科学在刚刚过去的20世纪里通过与诸如生理学、诊断学、药理学的交叉与融合,取得了长足的发展。特别是分子生物学和系统论的引入给神经科学带来了翻天覆地的变化。然而,最值得称道的还是学科思想的发展和演化。神经科学家们把"自下而上"的还原论和"自上而下"的系统论运用到了研究之中,在两个不同的方向上推进了人们对神经现象的理解。这一学科思想的建立与完善,对21世纪神经科学的研究发展以及其他自然学科的进步都具有一定的指导和借鉴作用。     

重大灾变下企业财务理论的缺陷与突破:基于新冠肺炎疫情的启示

理论的任务不仅仅是解释世界而且是改造世界.当前的财务理论难以解释与解决新冠肺炎疫情等重大灾变下(环境失衡、个体失衡的双失衡状态)企业实际生存的财务问题,究其根源是财务学存在着理论的缺陷:不仅财务理论基本假设有缺陷,而且财务理论的构建也存在不足.重大灾变下财务理论的构建路径是财务学的研究范式从还原论转型到复杂性科学理论,...     

综合报告与财务报告、社会责任报告比较研究

随着2013年4月16日综合报告框架征求意见稿的发布,综合报告的研究成为一个热点,研究的内容越来越广。多数人对综合报告持支持的态度,但对综合报告与财务报告、社会责任报告的关系出现了几种不同的观点。文章对综合报告与财务报告、社会责任报告作了初步比较,探明综合报告与财务报告、社会责任报告或可持续发展报告的关系及未来趋势,认为综合报告带来了企业报告理念和方法的创新,综合报告的应用原则和方法只适宜对现行的企业报告进行整合,在相关技术问题解决之前,将会出现综合报告与财务报告和社会责任报告共存的局面。     

还原论与描述性法哲学是否可能?——评马默的《法哲学》

安德雷·马默(Andrei Marmor)的新著《法哲学》是近年来英美法理学界的一部杰作。整本书围绕当代英美法理学两大核心议题——法律性质问题和方法论问题展开论述,作者马默在两大议题上均持严格的分离观:法律性质问题上采取还原论立场,方法论问题上固守描述性法哲学,两者融贯相连。经过重述和检讨,本文认为马默在上述两个议题上较前人的观点确有进步和创造性,值得认真审视。但本文也批判性地指出:首先,在检视承认规则的争议和法律规范性与权威的关系时,我们发现法律效力并不能完全还原为社会事实。其次,法律性质问题和方法论之间的关系并不如马默想象得那样紧密。最后,描述性法哲学也并不能完全承载法哲学的目的和使命。