中国发展境外直接投资的比较优势分析

作为一个经济迅速发展的开放型国家,中国发展境外直接投资不仅具有客观必要性,而且具有现实可能性,目前有不少人认为,我国经济实力较弱,科技发展水平较低,国内建设资金尚不富余,企业参与国际竞争的能力不足,因而现在尚不具备发展境外直接投资的条件,我们认为,这种观点值得商榷,诚然,与某些发达国家相比,我国的经济术实力确实存在一定的差距,但这并不意味我国没有能力发展境外直接投资,因为开展境外直接投资并不仅仅取决于一国在经济实力,科技水平和资金等方面的绝对优势,而在很大程度上取决于它们的比较优势,纵观世界上所有发展境外直接投资的国家,并不都是具备的绝对优势之后才起步的,如日本,韩国和印度等国几乎是在吸引外资流入的,亦大力发展境外直接投资,从我国现实国情出发,充分利用我们在某些方面的比较优势,积极拓展境外投资领域,就能有效地推进本国经济技术向更高层次发展,加速现代化建设的步伐,以下笔者关从五个方面分析我国发展境外直接投资的比较优势。     

我国境外投资行业选择的特征分析

<正> 正确认识我国境外投资行业选择的特点与问题,是科学地制定投资行业战略的重要前提。由于我国在经济发展阶段、自然资源条件、技术管理水平、行业竞争能力等方面的特殊性,形成了我国境外投资行业选择的特点,主要表现在以下几个方面:一、境外投资行业范围不断扩大在我国境外投资发展的第一阶段,投资领域主要集中在餐饮、建筑承包工程、咨询服务和金融保险等行业,制造业企业很少。在从第一阶段向第二阶段过渡时,境外     

我国境外投资企业管理中的几大问题

随着我国对外开放进一步扩大,境外直接投资总额逐年递增,境外企业数量亦呈现稳步增加的趋势。据外经贸部统计,截至２０００年上半年,经国家批准或备案的境外投资企业共计６１４２家,中方投资总额７１．５亿美元。通过举办境外投资企业,对于开辟我国利用国外资源和市场的新渠道,增强我国商品的出口创汇能力,加强对外经济交流和劳务合作,学习别国先进技术和管理经验,加快传递国际市场信息等,都起到了很好的作用。但是,毕竟我国境外直接投资起步较晚,境外企业的发展尚不成熟,一些企业经营管理机制不健全,缺乏一套行之有效的管理方法,也缺乏自我…     

外资并购中的垄断倾向与法制管理

在经济全球化的背景下，跨国并购已经成为国际直接投资的一种主要形式。跨国公司并购不仅带来了我国企业所需要的资金、技术和管理经验，而且对我国生产要素优化重组和产业结构的战略性调整起到了一定的促进作用。但是，外资并购是一把“双刃剑”，它对东道国的经济发展也可能带来一些负面效应，其中最大的负面效应就是垄断。这种垄断可能表现为外资控制东道国市场，进而破坏其良好的竞争秩序：     

固定资产最佳更新时机的确定

经过长期磨损的固定资产,需要在实物形式上予以更新补偿.这种更新补偿安排在何时,对能否取得最佳经济效益影响较大,如果在固定资产经济寿命尚未完结时更新,企业就要过多地承担固定资产提前报废带来的损失;反之,如果固定资产经济寿命已经丧失,还要去修修补补,同样会造成物化劳动和活劳动的浪费.为此,必须选择固定资产最佳更新时机.     

试论中国发展境外直接投资的理论依据

以何种理论作为一国境外直接投资的依据,在很大程度上取决于该国在当代世界经济、国际市场和国际投资运动中所处的地位.作者认为,在中国境外直接投资中,应该充分利用比较优势参与国际竞争,同时,必须对劳动密集型产业进行人力资本投入和技术投入,使其由简单劳动密集型转化为智力劳动密集型,从而实现比较优势向竞争优势的转换.     

中国境外直接投资效应的比较研究

在经济全球化蓬勃发展的格局中，吸引外商来华投资与积极与发展境外投资是相辅相成、相得益彰的。根据我国现阶段具体国情，适时适度地开展境外直接投资，不但无妨国内经济发展，反而有助于将国民经济动行纳入内外双向良性循环的轨道通过境外直接投资获得出口贸易拉动效应、经济资源转移效应、产业结构优化效应和国际收支改善效应。     

中国企业对外直接投资的政治风险及规避策略

近年来,由于国际金融危机对实体经济的深远影响,许多国家的政治和经济动荡加剧,国际市场竞争日趋激烈,投资环境中的不稳定性、不确定性因素增多,导致海外直接投资的风险显著加大。中国作为最大的发展中国家,近年对外直接投资规模呈现迅速增长的态势,从而使我们面临的投