货币的本质

在本专栏开篇之前，先重提旧事。中国近代史上的鸦片战争为何爆发？历史学者的研究已经非常透彻。简单浅显的说法就是西方列强运来的鸦片后来被清政府的禁烟运动所限制，从而影响了它们攫取中国财富的利益，进而爆发战争。宋子文则不这样看。他认为中国用白银从西方列强手中换鸦片，造成白银外流，在国内形成严重的通货紧缩。是通贷紧缩使得民生凋零的。解决的根本办法不是禁烟，而是货币改制，不用白银作贷币。另一现象也颇可深思。中国古代北方少数民族的政权，鲜有长期繁荣稳定的。从经济角度解释，是它们缺少金、银、铜等贵金属，贷币制度具有内在的难以克服的困难，它们的经济不是通胀就是通缩，从而引起了政权的不稳。     

开放条件下中国农业安全面临的机遇与挑战

随着中国农产品市场开放程度的不断提高,以及世界粮食危机的影响持续加深,中国农业所面临的国际竞争愈发激烈。农业安全问题已经成为农业持续稳定发展的重要决定因素。     

货币制度的选择与代价

凡事都有代价,天下没有免费的午餐。货币制度的选择也不例外,是有代价的。不同的时代,不同的国家,选择相同货币制度的代价是不一样的。天下没有普适的货币制度选择。     

我们生活为什么富裕了？

改革开放以来。无论是平均来讲还是从单个的家庭和个人来讲。我们的生活水平都有了极大的提高。这是无可争辩的事实。     

低人民币汇率补贴出口企业了吗

经济变量不可能被长期低估或者高估.具体地说,名义变量可能被长期低估或者高估,而实际变量却不大可能出现这种情况,因为后者总是要趋于呈现其本来的面目.并且,实际变量要比名义变量重要得多.我认为人民币实际汇率不可能被长期低估,不过这里仍然要分析人民币汇率被低估对于出口企业的影响. 如上所言,既然实际汇率总是要趋于呈现实际情况,而且实际汇率又比名义汇率重要,那么,即使人民币汇率被低估补贴了出口企业,其补贴也没有名义上看起来的那样巨大.     

谁能购买未来的便宜

美国压迫人民币升值的理由,是人民币升值有助于减少美国对中国的贸易逆差.美国前驻华大使洪博培就曾明确表示:提高人民币汇率的弹性,有助于减少美国对中国的贸易逆差.国内一些人,也附和美国的声音,而且坚持说,巨大的贸易顺差换回来的只是越来越多的美国人开具的债务凭据(美钞),而且这债务凭证还在一天天贬值;低人民币汇率不仅是在补贴美国,同时还要引入通货膨胀.     

汇率问题的本质

价格、重量、长度这些概念相同之处是什么?答案很简单:本质上,它们都是种测度.说测度,当然要有用来作度量的工具,而且这个工具一定要稳定.度量长度,尺子就是工具.假如尺子不稳定,忽长忽短,那么就无法掌握确切的长度.度量重量,天平的砝码就是工具.假如砝码不稳定,忽轻忽重,那么就无法掌握确切的重量.价格是测度价值的标准.度量价值,货币是工具.假如货币不稳定,价值忽大忽小,那么我们当然也就无法确知价格为何物了.     

限制农业用地转做工商用地是否合理

中国在耕地保护方面有个18亿亩耕地的政策红线。据说．是为保证十多亿人口的吃饭问题。中国是人口大国,粮食安全的确至关重要。但为什么设定了18亿亩．而不是10亿亩或者20亿亩？     

私产、法治和市场

我国要在未来10年内全面完成向市场经济体制转轨，工作涉及企业、财税、金融、外贸、社会保障诸多方面，千头万绪，哪里是恰当的起点和工作的重点呢？要避免“坏的市场经济”，实现“好的市场经济”，又怎样能做到这一点呢？答案不难：其一，切实地维护和保障私有产权；其二，推行法治，真正依法治国。     

垄断的经济学再思考

如果交易费用为零,那么垄断厂商就会实施完全价格歧视。不考虑收入分配效应,完全价格歧视实现了资源的最优配置。如果交易费用不为零,那么消费者剩余和利润是不可以简单相加的,更不可以二者之和是否达到了最大来判定真实经济是否是效率的。交易费用不为零,也不能得出垄断存在资源配置扭曲的结论。传统分析忽视了垄断的成因,忽略了那所谓的福利三角形,其实是避免价值消散和获得规模经济的必要的代价。传统分析还不恰当地以为政府既有能力又有动力管好垄断这样的问题。因而,其一般化的反垄断政策主张也错了。