中国会计准则化后各专业会计的走向

会计学科发展至今,已形成了一个会计学科群。按国民经济部门来分,可分为工业会计、农业会计、商业会计、外贸企业会计、基本建设会计、外商投资企业会计、预算会计等。这种按国民经济部门划分的各种类型的会计,称为“专业会计”。中国会计实施全国统一的、不分行业的会计准则后,各专业会计的前途和命运如何?这是目前人们十分关注的问题。对此,谈谈我的认识。     

理顺企业内部审计与监事会的关系

理顺企业内部审计与监事会的关系秦荣生，１９６２年出生，经济学博士，会计学教授，江西财经大学校长助理，江西省学科带头人，财政部跨世纪学科带头人，获得政府特殊津贴。先后在全国各种学术刊物上发表论文２５６篇，获省部级、校级奖励２８篇；先后主编和合编专著、教...     

北国会:服务会计改革与发展助力"十三五"规划纲要实施

《会计改革与发展"十三五"规划纲要》(以下简称《纲要》)为我国新时期会计改革与发展的持续深入推进指明了方向,也为我国会计事业的发展注入了新的能量和活力.围绕《纲要》提出的会计改革与发展的各项任务,北京国家会计学院全面深化学院综合改革,加快推进会计后续教育现代化,助力推进《纲要》的全面实施.     

我国会计学理论研究的逻辑起点与现实思考

文章从剖析我国会计理论研究的现实出发,提出会计理论研究的逻辑起点应是基于公司治理基础上的充分、真实与及时的信息披露。论述了公司治理与信息披露、内部控制与财务报告、公司价值与会计核算、价值管理与会计人员的相关问题,并对这些问题提出了应对措施。     

协调内部审计与企业监事会的关系

一、我国企业监事会与内部审计实际做法的比较 1.从隶属关系看:企业的监事会隶属于股东大会,对股东大会负责并报告工作.在企业内部组织机构中,监事会更具有组织上的独立性和工作中的权威性,实质上是代表股东对企业监督的形式.内部审计一般在企业主要负责人的领导下,向企业主要领导负责并报告工作.在企业内部组织机构中,内部审计可以对各部门行使独立的监督权,但对企业领导本身的监督就显得力不从心,因而有其局限性.与监事会相比,内部审计的监督层次不高.     

公司治理与监事会运作

公司治理的主要模式有三种:即以英美为代表的外部监控型公司治理模式,以德国为代表的内部监控型公司治理模式,以东亚为代表的家族监控模式。当前我国公司监事会运作中,其监督作用的发挥与制度的初衷相去甚远,基本上形同虚设。因此,必须进行相就的改革,核心问题是协调好监事会与独立董事、内部审计的关系,使其各司其职,发挥各自的作用。     

对经营风险导向审计的反思

本文对经营风险导向审计的理论和方法进行了较全面的分析，指出经营风险导向审计的理论与方法体系严重脱节，难以指导实践；经营风险导向审计作为一种技术方法，难以规避审计失败，改变了审计的本质特征。