论内部审计的目的

内部审计以增加组织价值和改善组织经营为目的 ,是内部审计性质所决定的 ,也是现代社会对内部审计的必然要求。内部审计应当通过评价和改善组织的风险管理、内部控制和管理过程的有效性 ,帮助组织改善经营 ,实现价值最大化     

现代审计风险特征的探讨

关于现代审计风险的特征,不同的学者有着不同的看法。目前,人们对审计风险特征的认识之所以不同,没有明确比较对象是其重要原因。 审计风险是一种可能的损失。因此,确定审计风险的特征,应将审计风险与审计损失相比较。审计损失是审计风险显化后由审计主体承担的那部分损失。它是一种确定的,但不是每次审计都存在的有害结果。笔者认为,与审计损失相比,审计风险具有不确定性（潜在性）、普遍性（客观性）、可控性和利害双重性等特征。 一、审计风险的不确定性也叫审计风险的潜在性。是指审计风险给审计主体造成的损失或不利只是一种可…     

加强失信人监管与缓解民营企业过度负债

2015年已有研究文献得出了民营企业更过度负债的结论，出人意料，也引起了人们对民营企业过度负债问题的重视。选取中国A股上市公司2009—2016年所披露的财务数据为研究样本，研究党的十八大以后政府持续加强失信人监管对缓解民营企业过度负债的有效性，并进一步分析企业代理成本和外部市场化水平对加强失信人监管力度与缓解民营企业过度负债关系的调节作用。研究发现，党的十八大以来加强失信人监管后有效缓解了民营企业过度负债水平，且监管力度与民营企业过度负债缓解显著正相关，民营企业过度负债程度转变为低于国有企业；民营企业的代理成本越高，上述关系的有效性越弱；市场化水平越高，上述政策执行越到位。     

内控重大缺陷修复信息披露有效性研究——基于成本效益视角

内控重大缺陷修复信息披露是我国特有的内控法规内容。以2013-2018年沪深A股披露内控重大缺陷信息的企业为样本,基于成本效益视角,全面考察内控重大缺陷修复信息披露对企业的成本——审计费用、对企业的直接效益——会计信息质量以及对资本市场的间接效益——股价同步性的影响,确定该制度执行的有效性,并进一步探究其成因。研究结果表明:内控重大缺陷修复信息披露提高了审计费用,但却没能提升会计信息质量、降低股价同步性,即总体上内控重大缺陷修复信息披露增加了企业的成本却未能给企业带来效益。进一步探究其原因发现,如果主动披露缺陷修复信息以及有效修复缺陷,则缺陷修复信息披露在增加企业成本的同时也能为企业带来效益。研究结论为论证我国"披露内控重大缺陷的同时应将修复整改信息一并进行披露"这一特殊规定的必要性提供了经验证据,对如何提高这一特殊规定执行的有效性具有启示意义。     

论任期经济责任审计原则

审计原则是进行审计工作的重要指导思想，对于做好审计工作，保证审计质量，充分发挥审计的作用，具有十分重大的意义。任期经济责任审计是审计机关对被审计领导干部(包括领导人员，下同)任期经济责任履行情况的审计，是我国政府审计一项日益重要的工作。为了有效地开展任期经济责任审计，     

论审计中的重要性标准

一、重要性标准的重要意义 重要性是会计报表审计中的一项重要概念和原则，其涵义是指被审单位会计报表中会计信息被错报或漏报的严重程度。如果会计报表中某一会计信息被错报或漏报后，会计报表使用者会因此改变其决策或判断，则该错报或漏报就是重要的，审计人员就应当予以查明，并要求被审单位更正；反之，如果会计报表中某一会计信息被错报或漏报后，不会对会计报表使用者的决策或判断产生明显的影响，则该错报或漏报就是不重要的，审计人员在审计过程中就可以忽略不计。 重要性标准是重要性原则在会计报表审计中的具体表现形式和运用手…     

论资金控制的十大环节

资金控制是内部控制的重点。搞好资金控制最要紧的是任用更加贤能的人参加资金控制;严格遵循"钱账分管"和"两权分离"原则;加强预算、定额和限额控制;认真贯彻"限制接触"原则;严格控制"坐支"行为;严格支出的授权审批控制;严格按规定程序开支款项;加强资金的稽核与审计;做好票据和印章保管工作等。     

论经济责任审计职责的落实

政府审计机关开展经济费任审计,是建设责任政府的必然要求,是我国特定的政治、经济、文化环境的必然要求.要使<审计法>授予政府审计机关的责任审计职责得到落实,必须进一步在理论上阐明责任审计的必要性、重要性以及审计对象、内容、程序和方法等问题.