政府退出市场将成为下轮经济增长的政策基点

政府手中的市场准入权是当前刺激经济增长最重要的源泉，政府退出市场很可能成为支持下一波经济增长的政策基点。北京大学中国经济研究中心的周其仁教授认为中国的赢利生意还有不少，但是被某些部门独家垄断经营，民间进不去。电信、电力、银行、保险、债市和股份制公司股权的场外交易等方面都有很好的增长空间。这些领域不开放竞争，不但效率低下影响其他产业的竞争力，而且限制了就业的空间，剩下的一、二产业不可能再增加多少就业了，要一个一个放开让赢利的产业变成可以合法进入，这样一定可以刺激民间投资。他十分赞同广东政府提出的“…     

资本市场：企业家能力竞争的舞台

初看起来,资本市场是一个以不同方式买卖企业的市场。从买方来说,购买企业可以直接持有企业的股本,也可以在场内场外的证券交易市场上买得企业的股票或债券,以此获得企业权益。从卖方看,为了获得资本而出让一部分权益,形式也可以多种多     

后危机时代:复苏与不平衡相伴而生

<正>金融危机的冲击不过一年有余,"后危机时代"的舆论就铺天盖地而来。作为对经济现象感兴趣的人,我很好奇,这个"后危机时代"怎么就来得如此之快?我们似乎有必要借这个题目来回头看看当时对危机性质的认识和估计,究竟哪些对头、哪些不那么对头。这对把握当前和今     

中国需要另一次“软着陆”——体制转型、结构变化和城市就业压力的释放

当前和今后一个时期严峻的城市就业形势,是90年代以来我国城市化加速和国有企业改革推进这两股潮流交汇的结果,这个形势,与其他许多转型经济仅仅面对国有部门改革的困难不尽相同,也与一般发展中国家在城市化     

周其仁:中国改革经验里的交易费用逻辑

我发现,在中国改革的实践经验里,包含着具有很高普适性的道理,这就是广义的交易费用决定着制度的存在及其变迁。科斯的交易费用理论于中国将交易费用引入经济学分析,是科斯对经济学的主要贡献之一。诚如他本人所言,这固然算不上经济学高深理论的"创新",却"引起经济学理论,至少是价格理论或微观经济学结构的彻底变革"。在科学上,从完全意识不到交易费用的存在,到可以清楚地假定交易费用为零,再到进入对"正交易费用世界"的研究和分析,意味着完全不同的认识层面。     

中国改革的真正逻辑

怎样降低"超级国家公司"过高的运行成本,是中国改革的现实出发点。中国的经验是通过"超级国家公司"的权力下放,重新界定财产权利。改革的现实出发点有一个认识是,维系老体制的既得利益太顽固。这个说法当然有道理,既得利益伴随着国民经济的壮大而壮大,且很顽固,于是改革就难了。但每个国家在每个历史时代都有既得利益问题,一套体制就是一个既得利益格局。问题是,中国的既得利益为什么特别顽固?