志愿者,帮忙不添乱

5月26日，本刊2008年第19期——《四川大地震特刊（二）》出版。其中《志愿者》、《哀悼日》、《千里驰援赴汶川》、《穿越生死线》、《抗震救灾一线官兵日记》等多篇专题文章以独特的视角报道了地震灾区和后方的抗震救灾行动。引起读者和媒体的强烈关注，人民网、新华网、新浪网等众多网站进行了重点转载。     

农民家庭投资主体行为分析

在农村经济体制改革中形成的新型投资机制,最显著的特点之一是投资主体呈现出多元化的格局。其中,最引人注目的是农民家庭成长为农村经济中基本的投资主体。 农民家庭向商品性投资主体转变的进程,在逻辑上和现实经济生活中,都是与农村经济商品化的进程同步的。农村商品经济愈是发达,农民家庭愈是在更成熟的形态上成为商品性投     

诚信和自律是中国(上海)自贸区的灵魂

中国(上海)自由贸易是中国大陆境内第一个自由贸易区,它将成为中国经济改革和发展的新的试验田。如果我们把自贸区比作一个生命有机体,法律制度等规范就是这个有机体必不可少的游戏规则,也是它的生存法则。如果说,法律制度是自贸区这个有机体的骨架,企业和组织是这个有机体的细胞,那么,使这个有机体健康发展的灵魂就是诚信和自律。     

心源性猝死临床治疗及其发病机制探讨

目的分析和探讨心源性猝死的治疗及其发病机制。方法对53例住院患者发生心源性猝死的病因及治疗进行临床分析。结果通过研究发现心源性猝死发病机制是心肌基质异常、心肌易损性导致心肌的电活动不稳定、自主神经功能异常三种因素相互作用的结果,CPR是心源性猝死治疗的有效方法。结论加强对心源性猝死发病机制研究尤为重要,通过提高心源性猝死发病机制的认识,有针对性的对心源性猝死进行干预,降低SCD的发生。     

我国多层次场内股票市场板块互动关系研究——基于种间关系的视角

本文使用扩展的Lotka-Volterra模型,从全局角度对上证主板、深证主板(含中小企业板)和创业板之间的互动关系进行了分时段的定量研究。本文的研究结果有:(1)多层次资本市场的建立有效扩展了我国证券市场对于各类企业的容纳度,提升了市场内部稳定性及抵御冲击的能力,其展现出来的适应性促进了整个场内市场的协调发展;(2)沪深市场的互动形态,决定了我国多层次场内股票市场的基本格局;(3)IPO的行政性停发对场内股票市场多层次板块间的互动关系产生了消极影响;恢复IPO后,深证主板的地位上升,但种群内部分中小股的特性与创业板趋同,交易所内部存在资源争夺现象。     

关于新世纪“马克思主义中国化”问题研究文献的分析与思考

"马克思主义中国化"高热度的研究与宣传,在当今的中国构成了一个引人注目的重要理论现象和政治现象。"马克思主义中国化"的研究与宣传对于推动和配合党的理论创新,对于反对错误倾向、坚持中国特色社会主义理论体系及道路都有极大的帮助。"马克思主义中国化"的研究与宣传折射着中国的政治发展与社会发展。     

农民收入结构比较研究——基于中部六省数据的分析

随着中部崛起战略的实施,中部六省成为我国区域经济中的重要板块,"弯道超车"战略取得了明显的成效,经济总量逐步提高。但是农民人均纯收入的水平相对较低,影响了中部战略崛起的整体实施效果。分析了中部六省农民人均纯收入的结构,认为政府应当出台有针对性的政策,加快提升农民收入,促进中部六省整体和谐发展。     

三峡库区的渔业资源及保护

三峡工程具有防洪、发电和航运等巨大综合效益的宏伟工程,产生了重大的经济效益和社会效益。三峡库区有着丰富的渔业资源和我国许多珍稀特产鱼类。但是库区蓄水后,水域生态环境的改变对渔业资源造成的影响成为人们关注的焦点。采取行之有效的措施改善库区生态环境,加强对渔业资源的保护和合理科学的开发利用势在必行,人们要树立“增强保护意识,珍爱渔业资源,维护健康库区,促进人水和谐”的观念,促进渔业资源的健康可持续发展。1、三峡库区的水域特点长江是我国的第一大河流,世界第三。长江水系支流众多,流域面积广阔,渔业资源非常丰富,一贯…     

禄劝县地税局正确处理与纳税人的四个关系

今年以来,禄劝县地税局认真贯彻落实省政府四项制度和经济社会发展软环境建设的有关规定要求,积极采取有效措施,进一步优化纳税服务,切实履行税收管理员巡查、巡访工作职责,准确处理好与纳税人的四个关系,取得了较好的     

解析困扰科研经费审计的几大因素

党的十六大提出了建设以科技创新为支撑的创新型国家的构想，为了保证这一跨越式目标的顺利实施，财政部、科技部制定了今后五年要使科研经费支出占国内生产总值的比重，由目前的1．3％提高到2010年的2％的财政保障计划。2006年中央财政科技支出安排716．04亿元，预计未来几年内我国财政性科技资金投入将超过千亿。但伴随着科研经费的上涨，近几年以侵占，挪用科研资金为目的的职务犯罪活动也呈现出了上升趋势。国家审计暑2006年第1号审计公告中披露，被审计的45家科研单位中转移、挤占、挪用的科研经费就达到了6．69亿元。公告发布后社会公众再一次将目光聚焦在了审计部门，更有媒体提出了要用审计之手关好科研经费的大门（2006年7月18日《中国青年报》）的期望。然而，审计毕竟不是万能的，面对如此多样的科研腐败，审计人员也有许多尴尬与无奈。[编者按]