基础设施投资魔力

<正>早在2008年金融危机爆发之后不久,我在世界银行首席经济学家任上,就根据中国经验,指出全球金融危机仅靠货币金融工具难以解决,要"超越凯恩斯主义",避免走挖个洞补个洞或发放失业救济的老路,需要运用全球协调的财政政策投资于基础设施,特别是发展中国家的电力、道路、港口等能为未来增长消除瓶颈的高收益项目,才能消化全球闲置的巨大过剩生产能力和创造就业,并为发达国家的结构性改革创造空间,使全球经济尤其是发达国家的经济,能够恢复正常增长和活力。     

政府在经济发展中的作用

政府在经济发展中的作用是什么，政府应该如何发挥其促进经济发展的作用，是经济理论和经济政策讨论中一个旷日持久的论题。 比如日本是亚洲“四小龙”经济快速增长的奇迹，在经济研究的文献中，既可以用于支持新古典经济学强调市场作用和企业家个人积极性，反对政府干预的主张，又常常被用来证明政府通过产业政策于预市场的成功、刘易斯的一段话概括出了这个关干政府在促进经济发展中的作用的悖论：“如果没有一个明智的政府的积极促进，任伺一个国家都不可能有经济进步，……另一方面．也有许多政府给经济生活带来灾难的例子，以致于要写…     

林毅夫:靠消费拉动经济很快会陷入危机

如果是消费做引导的话,今天吃了明天有什么?如果以投资作为载体,投资了以后劳动生产率水平提高了工资水平可以提高、消费当然可以增加4月27日,由清华大学五道口金融学院主办的第一届五道口金融家大讲堂,迎来了著名经济学家林毅夫先生。林毅夫表示,中国经济在未来20年仍将保持每年8%的经济增长     

分配关乎中国未来20年

未来20年中国为何能继续保持8％年增长6月22日我对中国未来作了一些论述，谈到未来20年中国具有保持年均增长8％的潜力，在国内引起极大关注。这不是我第一次说这种观点，     

官员学者纵论国有股减持

编者按:今年6月13日,国务院发布了<减持国有股筹集社会保障基金管理暂行办法>(以下均简称<减持办法>),这是我国资本市场发展史上的又一个里程碑.一段时间以来,政府官员、专家学者、证券市场从业者对此反应强烈.现将近期报刊上有代表性(包括持不同意见)的文章摘编介绍如下,供读者参考.     

信息不对称、逆向选择与经济发展

本文构建了一个内生经济增长模型来分析质量信息的不对称对知识增长与经济发展的影响。模型的结论表明:质量信息的不对称不但会导致最终产品市场的萎缩,而且会降低知识产品的定价,减少研发的投入,从而阻碍一国知识增长。由于知识增长率决定了一国的长期经济增长率,所以质量信息的不对称对知识创新的阻碍将对一国经济产生深远的负面影响。与此同时,由于信息不对称会降低一国的社会福利水平,因此,社会会内生出一些制度安排来解决信息不对称问题,从而促进一国的经济发展。     

如何解决宏观经济运行中的问题

当前,我国经济形势总体是好的,呈现出增长较快、质量效益提高、结构协调性增强、群众实惠增多的良好发展态势。但同时要看到,我国经济也出现了投资增长过快、消费相对不足、外贸顺差过大和     

林毅夫:解密中国经济

在18世纪前的1000年,中国创造了先进和灿烂的文明,但却在之后的150年沦落为非常贫困的国家。如今,在1979年实行市场经济转型后,中国再次崛起,成为世界最有活力的经济体。是什么推动了这些重大的改变?在我的近著《解密中国经