入世后的关键仍然是深化体制改革

入世用通俗的话来讲,就是加入了市场经济,就是"入市"加入WTO就是加入了世界市场经济的主流.     

试析当前我国流动性的现状与问题

当前,“流动性过剩”已成为宏观经济运行及管理出现频率最高的词汇之一。今年以来的重大金融宏观调控措施,都与流动性过剩有着直接或者间接的联系。     

我国法律同WTO协议的“调整适用”

入世后，我国法律（包括立法、执法有司法解释）如何对照WTO协议（包括WTO设立法及其附件协议和作为WTO协议有机组成部分的其他有效文件，包括加入议定书、部长宣言、谅解和决定等，两个诸边协议除外）和中国的对外承诺，进行相应的调整（包括修改、废止和增补）并使之与WTO协议相适用，这直接关系到我国履行WTO义务的能力和享受与之相对应的权利问题，同时，也直接关系到维系WTO成员对我国改革开放信心的重大问题，因为信心事关一个国家、一个民族对外经济关系的生命。国际工商界对我国没有信心，贸易要下降，投资要锐减，开放要萎缩，体制创新、技术创新和产业结构调整也就无从谈起。这也难怪，关于入世后我国法律与WTO协议的关系问题目前在法律界引起了广泛的讨论，这些讨论逐步形成了两种观点。一种观点认为既然中国入世是对WTO协议的全面认可，那么WTO协议就应自动适用（或“直接适用”）中国法律，其主要依据是我国《民法通则》（还有《民事诉讼法》和《海商法》）明确规定我国法律与我国缔结或加入的国际条约有冲突的，国际条约优先适用，声明保留的除外；另一种观点目前居于主流地位，认为WTO协议只能通过国内立法机关的“转化”（或叫“转承”和“嫁接”），纳入国内法院可以直接适用的法律，其主要依据是WTO协议属于国际公法范畴，规范的主要是成员的政府经济行为，不能直接适用国内法律，国内法院也不能直接适用WTO协议所包含的法律规则。前一种观点可称“直接适用”论，后一种观点则可称为“间接适用”论。     

入世后新形势、新情况、新问题评析

面对入世后的新形势、新环境、新任务,我们应以全新的角度来重新认识和思考入世后我国经济所发生的一系列新变化,重新定位和把握入世的实际意义和作用,以便做出科学的决策。入世后,我国严格履行入世承诺,法律法规体系不断完善,服务型政府日渐形成,中介体系日趋发展,国企改革和产业调整步伐加快,入世效应逐步显现,进一步形成了开放促改革的良好局面。     

鱼与熊掌：简析我国加入“经济联合国”久拖不决的代价

中国参与“经济联合国”的谈判(即加入关贸和世贸的谈判),从“复关”到“入世”(即“加入世贸组织谈判”的简称)已历时10年。目前入世谈判又进入一个“十字路口”,诚然需要我国审时度势对此作出重大抉择。国内经济转型的持续和新旧体制的交错粘合,中国威胁论的传播与影响,国际经济问题“政治化”和国内问题“国际化”趋势的加强,区域集团化兴起与多边贸易体制增强“并驾齐驱”,联合国经济     

人民币升值的"虚拟性"--我国人民币升值压力的政策、体制和结构影响因素分析

我国人民币近几年面临源自国际社会的升值压力,其大的积极方面的原因是中国经济连续数年的高速增长,准确地讲是外向型经济的持续单向发展,而直接的导火线是美元进入贬值周期和中国对主要大国存在持续巨额贸易顺差,其深层原因则是全球产业结构调整与转移远快于国内产业结构调整与转移,进而透视出观念     

关于WTO和入问题的十点认识

WTO之所存在,是因为既得利益集团干扰了政府决策和立法的正常程序,扭曲了市场经济作为资源有效配置的基础性手段,消极地影响了贸易和投资的下跨国流动,需要各有关国家和地区的贸易官员 从不官期到定期集合在一起共同商讨,共同磋商,共同协调,共同谈判,然后达到协议并形成共同遵守的规则与规范,所以说WTO并非无缘无故地存在,也并非对经贸问题无所不管,WTO只是管理和规范那些与贸易有关的,影响贸易正常发展的政策与立法,只涉及 员的政府行为,特别是贸易政策和立法的实施过程中出现的问题。     

经济全球化与美、日、中经贸战略的调整方向

过去的一百多年时间内,全球经济经历了人类史上最大的、最深刻的发展和变迁。世界经济经过了大萧条,布雷顿体系建立和崩溃,石油危机,日本的发展和衰退,美国股市的崩盘,亚洲四小龙的腾飞,新兴经济体金融危机,中国和东南亚经济     

在开放中寻求安全--后WTO时期改革开放与经济安全的关系

关于“后WTO时期”中国经济发展的研究现已提上议事日程。所谓后WTO时期从时间概念上有两层涵义:一是指中国加入WTO过渡期最后几年;二是指全部过渡期结束后的一段时间。从后WTO时期的背景概念来讲,即随着中国改革的进一步深化和对外开