江西县域经济的集聚效应与辐射效应研究

本文以江西省77个县为研究单元,通过对2003～2008年县域经济的集聚效应和辐射效应进行空间计量研究,揭示了江西县域经济的空间特征。研究表明:江西县域经济具有显著的空间自相关性,全局Moran指数和Moran散点图显示江西各县经济发展存在显著的集聚效应;LISA分析表明江西县域经济发展存在正负"增长极",分别对其周边的县起到正向和负向带动作用。2003年以来,这种正向带动作用大幅加强,而负向带动作用则小幅减弱。     

推动涉农企业走协同创新之路

近年来,我国涉农企业发展迅速,企业创新能力不断增强,逐步成为农业生产经营活动的重要力量,尤其是国家重点龙头企业在农业科技创新方面作出了重大贡献。但从总体上看,我国企业开展农业科技创新的能力仍然较弱,科技资源和人才储备不足,农业新技术、新产品研发动力不强。涉农企业科技创新能力水平较低,已经成为制约我国现代农业发展和农业综合生产力提高的重要因素。     

“大小兼容”的农地连片经营如何实现——以江苏盐城亭湖区“小田并大田”为例

解决农地细碎化问题、实现农地连片经营有利于现代农业发展。本文把以自主治理为核心的制度分析与发展框架拓展至协同治理情景,并结合江苏盐城亭湖区的改革实践,分析如何在农地细碎化治理的同时,让小农户和规模农业经营主体都能获得合意面积的连片农地。研究发现：农地连片经营能够降低农业生产成本、增加可用耕地面积、提高农业效益和农民收入。但是,由于涉及多个相关主体且异质性农户的农地经营需求不同,“小田并大田”的集体行动难以达成。亭湖区的经验表明：构建发挥各方积极性的协同治理机制,提供具有充分包容性的制度安排,以“承包权不动,经营权连片”方式推动改革,是改变农地细碎化利用状况、实现“大小兼容”农地连片经营的有效途径;“政府支持+村民自治”是推行“小田并大田”的重要思路,农村集体经济组织对土地经营权的“统”,赋予了统分结合双层经营体制中的“统”新内涵。本文研究认为,在解决农地细碎化问题的过程中,需要强化政府的引导支持,充分发挥相关各方的自主性与积极性;提高制度供给的灵活性,形成尊重农民意愿的包容性改革路径;实现相关主体的协同治理,注重发挥农村党员干部的带头作用。     

“统种分管”的平罗经验

正从长远来看,借助农业机械和生物技术等农业现代化技术把农民从农业生产中解放出来是大势所趋。但当前城镇就业机会少、工作不稳定,非农就业很不充分,很多农民想"离农、进城",却无法在城市找到一份稳定的工作,只能偶尔外出"打零工",农村土地仍然具有较强的"劳动力蓄水池"作用。近年来,中央非常重视农业社会化服务,2018年中央一号文件提出,"培育各类专业化市场化服务组织,推进农业生产全程社会化     

以股份合作推动农村集体产权制度改革:理论思考与创新实践

股份合作是农村集体产权制度改革的重要内容,是解决农村集体资源分散使用、集体资产不可分割问题的理想方式,并有助于农村人口进城和城市资本回流农村。随着农村集体产权制度改革持续深化,股份合作制在城郊农村和传统农区日益普遍。各地在集体经济组织成员界定和清产核资方面,取得了丰富的改革经验,但改革也存在缺乏整体性、系统性和包容性问题,而且一些地方的改革积极性不高。为贯彻落实中央的改革要求,需要在成员界定和资产清查的基础上,赋予集体经营性资产股份更多权利权能、协同推进各种集体资源资产的产权制度改革,多种方式发展壮大新型农村集体经济,并做好有关配套工作。     

北京区域金融发展的集聚效应与辐射效应研究

本文通过对2001-2009年北京市18区县金融发展的集聚效应和辐射效应进行空间计量,分析了北京区县金融发展的空间特征及其形成原因。研究表明：北京金融发展水平不均衡,以核心城区为最高,按地理空间向外发展水平依次降低;全局Moran指数和散点图显示北京各区县金融发展存在显著的集聚效应,高高集聚型大部分是核心城区,而低低集聚型则多为周边区县;局部Moran指数显示北京区域金融发展存在＂增长极＂,对其周边区县起到正向或负向作用,这些作用在2005年达到极大值后已经有所减弱。     

以制度创新带动合作社快速发展——黑龙江省克山县仁发现代农业农机合作社的成功经验

2009年10月,黑龙江省克山县河南乡仁发村党支部书记李凤玉带领6户村民。筹资850万元注册成立了仁发现代农业农机合作社。2011年4月,合作社开始改变经营模式,采取“保底收益＋分享补贴＋参与分红”等策略。吸引周边农户“带地入社”。2012年末,合作社成员发展到1222户。自营土地增加到3万亩。     

OFDI对国内资本形成影响的实证分析

本文利用1988～2008年间的国际面板数据,在对各变量进行单位根检验、协整检验的基础上,运用EGLS估计对发达国家和发展中国家的OFDI对国内资本形成的影响进行实证研究。经过研究得出以下结论:首先,发达国家的国内资本形成与其OFDI有正相关关系;其次,发展中国家的国内资本形成与OF-DI呈负相关关系,且其弹性较发达国家的大。