企业绩效考核的技术路径

文章总结了国内外绩效考核技术的相关研究成果,介绍了一些绩效考核技术。根据各个绩效考核技术的特点,制定了企业绩效考核路径图。绩效考核路径图分为六个步骤,步骤之间循环往复地进行。在实施绩效考核路径图的过程中要注意两个问题:环境的变化和信息的不对称。最后指出路径图对企业人力资源管理具有重要意义。     

不同剂型硝苯地平治疗高血压的药物经济学评价

目的评价抗高血压药硝苯地平临床常用三种不同剂型治疗高血压的临床效果和经济效益。方法选择90例高血压病患者随机分为三组,每组30例,分别口服硝苯地平普通片、缓释片和控释片治疗,并进行药物经济学分析。结果服药8周后各组患者血压均有明显下降,其中普通片、缓释片和控释片治疗高血压总有效率分别为93.33%、93.33%、96.66%,不良反应发生率分别为10.0%、6.6%、0.0%,成本-效果比分别为0.02、0.40、2.96,控释片相对于普通片的增量成本-效果比为85.43。结论硝苯地平缓释片虽其消费成本不是最低,但服法简单,副作用较少,综合评价是硝苯地平临床常用三种剂型治疗高血压的最佳剂型,特别适用于基层医院。     

区域人口与县域经济发展战略关系——基于“大合肥”视角的研究

县域经济的异军突起已成为推动地方经济发展的引擎。通过对合肥区域人口和县域经济发展状况的分析,并运用灰关联度模型测量人口对县域经济发展的作用,可得出如下结论：人口数量的增加对经济发展的促进作用并不明显。     

市场化水平、所有制结构和企业微观动态效率——来自于面板门限模型的经验证据

基于现有文献对于不同所有制企业效率的争论,本文探讨了国有企业、非国有企业的微观动态效率及其临界条件。我们认为:不同所有制企业的微观效率应该是动态的,而市场化水平以及市场化改革和产权改革的同步性则构成了影响不同所有制企业微观动态效率及其差异的重要因素。当市场化水平较低时,市场化改革和产权改革的不同步性将导致国有企业效率的降低和不同所有制企业效率差异的扩大;反之,市场化改革和产权改革的同步性则会导致国有企业效率的提高和不同所有制企业微观动态效率差异的缩小。进而本文利用Malmquist指数计算出不同所有制企业生产率后,进一步利用面板门限模型上述命题进行了实证检验,实证结果和随后的稳健性分析很好地证明了我们的猜想。这就意味着:市场化对于国有企业生产率的影响是动态的,其在长期将有利于国有企业微观效率的提高。那么,在市场化改革逐步深入的基础上稳步推行产权改革,保证二者的同步性,进一步深化改革,建立公平、公正和公开的市场竞争体系便成为缩小国有企业与非国有企业全要素生产率,实现国有企业微观动态效率的重中之重。     

分权体制下的市场分割与经济增长关系实证研究

文章利用1996—2008年的商品零售价格指数,测度了国内商品市场的分割度。从财政分权带来市场分割的角度,运用1996—2008年我国分省面板数据,考察了影响市场分割程度的因素。研究发现,财政分权、国有化程度、出口、外商直接投资会加剧市场分割,而地区之间的技术差异、进口、投资市场化会促进国内市场整合。鉴于中国持续存在的省际市场分割现象,研究了市场分割对于省级经济增长的效应,发现市场分割有利于本地经济增长,并且对经济增长有倒U型的影响。进一步对我国市场分割、财政分权和经济增长的关系进行分析,发现市场分割会加强财政分权的经济增长效应。     

新农保对城乡基本公共服务均等化的影响

城乡基本公共服务均等化的实质在于缩小城乡之间的差距。从原则和标准、实施效果、产生的社会心理影响和对政府提供公共服务的影响四大方面来看,作为基本公共服务重要内容的新农保推进了城乡基本公共服务均等化。为进一步发挥新农保促进城乡基本公共服务均等化的功能,建议:畅通沟通渠道,构建农民表达机制;多管齐下,提高新农保经办管理水平;建立新农保监督、评估机制,确保公平兼顾效率。     

我国微型金融可持续发展的战略选择

在深人推进新农村建设和扶贫开发,全面改善农村生产生活条件,加大强农惠农富农政策力度,让广大农民平等参与现代化的进程中,微型金融在大中型农村金融机构逐步退出农村金融市场的背景下,填补了农村金融体系的空白,在解决城乡发展不平衡和农村低收人群体融资难等方面发挥了不可或缺的作用。然而,由于我国微型金融起步比较晚,国内缺乏可借鉴的成功模式,其可持续发展受制于利率市场化程度不高、微型金融法律环境不完善、产品创新不足等因素而缺乏动力。因此,我们应该借鉴国外微型金融持续健康发展的成熟经验,做出我国微型金融可持续发展的科学战略选择。     

Can hedge funds time market liquidity?

We explore a new dimension of fund managers' timing ability by examining whether they can time market liquidity through adjusting their portfolios' market exposure as aggregate liquidity conditions change. Using a large sample of hedge funds, we find strong evidence of liquidity timing. A bootstrap analysis suggests that top-ranked liquidity timers cannot be attributed to pure luck. In out-of-sample tests, top liquidity timers outperform bottom timers by 4.0–5.5% annually on a risk-adjusted basis. We also find that it is important to distinguish liquidity timing from liquidity reaction, which primarily relies on public information. Our results are robust to alternative explanations, hedge fund data biases, and the use of alternative timing models, risk factors, and liquidity measures. The findings highlight the importance of understanding and incorporating market liquidity conditions in investment decision making.     

Do regulations limiting management influence over auditors improve audit quality? Evidence from China

We use data from China to examine whether regulations that limit management influence over auditors improve audit quality. China’s State-owned Assets Supervision and Administration Commission of the State Council (SASAC) issued two rules in 2004 aimed at improving audit quality for state-owned enterprises ultimately controlled by the central government (CSOEs). These rules limit management influence over auditors by mandating that SASAC assign auditors for CSOEs and by requiring management to retain auditors for at least 2 years and at most 5 years. Since these rules apply only to CSOEs, we use a difference-in-difference design to study the impact of these regulations on audit quality. We find that audit quality for CSOEs relative to other companies improves after the enactment of these rules. Our results are robust to a battery of sensitivity analyses. Our findings suggest that limiting management influence over auditors helps improve audit quality.     

欧盟成员国科技项目合作倾向分析--以欧盟框架计划为例

通过对欧盟框架计划中欧盟27国任意两国之间项目合作的计量分析,展示了欧盟成员国的科技项目结构,揭示出该合作结构的主要特征：科研特色和优势是影响欧盟成员国科学合作最重要的因素,地理因素次之,语言因素的倾向性相对最小。国家间的科技项目合作强度随着科研特色差异、地理距离和语言差异度的增大而降低,三者均呈负指数分布。