产权安全视角下的晋商兴衰研究

突破以往从传统文化、委托代理关系、机制设计等角度对晋商兴衰的解释,利用重复博弈模型从产权安全角度分析晋商兴衰的原因,指出产权安全在晋商兴衰中的核心作用。在此基础上,进一步分析政府和机制设计等因素在产权安全中的重要地位。政府既是产权安全的重要供给者,也是产权安全的主要破坏者。同时,自我设计的产权安全机制和行会等第三方力量也能在较大程度上保护产权安全,维护社会稳定。     

资源配置视角下的我国上市银行经营绩效研究

运用数据包络分析模型对我国上市的14家商业银行的资源配置效率实证研究,发现14家上市银行整体上讲资源配置效率较低,这也是导致其经营绩效差的原因;结果显示,14家上市银行资源配置效率存在一定差异,城市商业银行的资源配置效率最高,其次是全国性中小股份制商业银行,国有控股商业银行最低;纯技术效率是造成上市银行资源配置效率和经营绩效呈现差异化的关键因素,规模效率不是导致上市银行资源配置效率较低、经营绩效差的主要原因。     

我国优质实体经济项目源培育的政府作用机制

优质实体经济项目源培育体系是基于打破中小企业融资困境的系统性框架,有利于促进虚拟经济和实体经济协调发展,提高整个社会的福利水平.然而,中小企业具有明显的"私益"特征,公共财政作为全体纳税人的公共财产介入其中颇具争议.就此,本文论述政府和公共财政介入实体经济项目源培育的理论依据,强调了政府在项目源培育中不可替代的作用,在引鉴发达国家成功经验的同时,提出了我国优质实体经济项目源培育体系下政府的合理职能定位.     

新疆旅游饭店业战略聪明不稳定性博弈分析

新疆旅游饭店业战略联盟存在产权关系不清晰,驱动性不足,资本行政导向型扩张等问题。应选择合适的联盟伙伴,为联盟关系增加情感因素,理性对待利益分配。     

基于层次分析法的我国产学研结合质量分析

对产学研结合质量的评价是考察产学研结合的一个有效手段,文章首先运用层次分析法,分析我国产学研结合质量评价指标体系的诸多因素,并对各因素的相对重要性进行排序,然后根据各指标的权重,采用我国近几年的相关数据对我国2005年一2009年产学研结合的质量进行实证分析,实证分析的结果与我国产学研结合的实际相符,最后文章对提高我国产学研结合质量提出了几点建议。     

承接“二个转移”推进内蒙古优势特色产业升级的思考

近年来,以跨国公司为主导的国际资本扩大了在中国西部地区的产业转移。与此同时,中国东部地区基于降低营运成本等考虑,也加快了向中西部地区的产业转移。内蒙古面对国际、国内产业转移的良好机遇,凭借其资源优势成为热点承接地区。承接"二个转移",对于提升内蒙古优势特色产业的产业竞争力具有重要意义。内蒙古应积极优化投资环境、引导产业投向、增强产业配套能力,推进承接"二个转移",并以此带动本地区优势特色产业的优化升级。     

深圳市电子信息产业优化升级浅探

近年来,随着深圳市社会经济发展方式的转变,加快电子信息产业优化升级成为当前深圳市经济发展的重要课题。文章基于产业经济学相关理论,分析了深圳市电子信息产业发展的现状,指出该产业现阶段在产业链、人力资源、产业内部结构等方面存在的问题,提出了整合产业链、发展高新技术园区、加强人才培养等一系列政策建议。     

基于多层次利用的海域多层使用权研究

在现代科学技术的推动下,人们已经开始对不同深度、不同层次的海域空间进行有效利用,而海域多层次利用中的使用权分层界定问题也已成为海域进一步有效利用的限制条件。首先,文章对海域资源多层次利用的意义和条件进行了研究;其次,基于海域的多层次利用,将海域使用权界定为水面使用权、水体使用权、海床使用权、底土使用权以及综合使用权五个层次,并探讨了海域多层使用权的取得和行使;最后,对海域使用权分层界定以及行使过程中应建立什么样的规则来约束不同海域使用权人行使其各自权利的问题进行了研究。     

海域多层次利用中使用权分层确权初探

在现代科学技术的推动下,人们已经开始对不同深度、不同层次的海域空间进行有效利用,而海域多层次利用中的使用权分层确权问题也已成为海域进一步有效利用的限制条件。论文从所有权、物权理论以及海域的立体应用三个方面分析了海域在多层次利用中分层确权的可行性,并对分层确权过程中的原则、如何分层、应该注意的问题进行了研究,得出海域在多层次利用中应该分为水面使用权、水体使用权、海床使用权、底土使用权以及综合使用权五个层次。     

中德两国木质家具出口贸易的比较研究——基于1997--2009年数据的实证分析

通过1997--2009年的贸易数据对中德两国的木质家具出口贸易进行了比较研究。利用CMS模型测算了拉动两国木质家具出口增长的原因,进而通过显性比较优势指数和贸易结合度指数的测算,实证分析了中德两国各自具有比较优势的产品类型以及双边木质家具贸易的结合程度。结果发现,竞争力效应和一般增长效应分别是拉动中国和德国木质家具出口增长的主要因素,两国分别在不同种类的产品上具有比较优势且两国问的木质家具贸易结合程度不高,具有巨大的合作发展潜力。