货币政策如何应对房地产泡沫——中日比较分析

通过分析日本货币政策应对房地产泡沫的教训,并比较中日两国针对房地产泡沫决策的宏观经济指标以及货币政策不作为的宏观经济影响,得出以下结论:中日两国房地产泡沫的形成具有相似背景,当前我国的宏观经济指标也呈现出与日本资产泡沫形成期类似的特征.考虑到两国银行体系在房地产融资中的相似地位以及同样较高的房地产家庭财富占比,在货币政策的应对方面应该紧缩货币以挤压泡沫.     

质疑模型导向的资本充足性管制制度

内部模型法（Value-at-Risk以下简称VaR)按照银行内部风险管理的计量模型来计算市场风险，然后根据风险权重的大小确定资本金的数量要求。VaR模型本身和以其为基础的资本充足性管制制度都存在技术性缺陷，并且，VaR模型作为风险度量工具还有其内在的缺陷，最主要的是由于其不具备一致性，所以无法度量超过VaR值的实际损失究竟是多少。VaR模型导向的资本充足性管制制度加重了危机时期的内生风险和资本充足性管制制度的顺周期性，因此，以VaR模型为导向的资本充足性管制制度受到了质疑。     

人民币资本项目开放顺序初探

人民币资本项目开放顺序是：第一阶段为资本交易自由化,如果按资本交易的期限划分,长期资本应优先开放,如果按资本交易的主体划分,居民海外交易应优先于非居民国内交易自由化;第二阶段为金融服务自由化,我国加入WTO后,将逐步开放银行业、证券业等金融服务行业;第三阶段为外汇兑换自由化,这需要一国宏观经济满足下列先决条件：一是有合理的、有竞争性和足够灵活的汇率制度,二是有充足的国际清偿手段,三是有合理的宏观经济政策,四是有一个市场环境允许市场力量进行资源的有效配置。     

金融服务业中的客户关系管理（CRM）战略

在今天的金融服务业竞争中 ,客户关系管理（ＣＲＭ ,ＣｕｓｔｏｍｅｒＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐＭａｎａｇｅｍｅｎｔ）战略日益受到重视。随着信息和通信技术的进步 ,建立银行与客户一对一的关系和进行客户价值分析成为可能。如果金融企业在处理客户关系时能从企业整体的角度全面把握 ,那么ＣＲＭ的概念就扩展为ＥＣＲＭ ,Ｅ代表金融企业（Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ）。目前大部分西方金融企业对Ｅ ＣＲＭ的认识较为片面 ,其中一些企业仅将其作为一种技术手段（使用ＣＲＭ软件包解决信息技术带来的问题 ,或用其提供客户信息的整体资料）而非经…     

试析多层次股票市场体系做市商制度的引入

依据29个国家的30家证券交易所的统计资料,可归纳出四种股票市场做市商制度。通过对每种做市商制度的优缺点进行分析,得出以下结论:从证券市场的现行结构和重组成本、国内投资者对证券市场的信任度以及监管成本这三个因素来看,未来我国创业板和三板股票市场引入指令驱动的电子化市场中的竞争性做市商制度更为可取。     

我国银行同业拆借市场“传染”风险的实证研究

本文使用矩阵法模型模拟我国银行同业风险头寸分布状况,估计了银行体系内的“传染”风险。结果表明:(1)银行同业资产和负债都与银行的类型和规模相关,国有银行的同业头寸占全部同业头寸的70%以上,但其同业资产占比有逐年下降趋势;(2)银行体系内风险传染的概率非常低,同时风险传染的概率及其导致的损失在逐年下降;(3)如果考虑银行预期和银行安全网对传染风险的降低作用,危机传染的风险甚至会降至零;(4)对“传染”风险的估计也存在低估的可能,同时银行同业拆借市场的“传染”风险正在从银行同业之间向银行与其他金融机构尤其是证券公司之间扩散。     

美国大银行内部信用风险评级体系及其借鉴

大商业银行的内部信用风险评级体系在衡量单项风险头寸和资产组合的信用风险方面日益扮演重要角色。本文将介绍现在美国大银行的内部评级体系，阐明评级的使用，不同评级体系的设计和评级体系效率之间的关系，以资我国商业银行和监管当局借鉴。     

银行内部信用风险模型评述

一、信用风险模型与巴塞尔协议资本充足率监管相比的优势 巴塞尔协议的资本充足率要求(RBC)已成为银行经营稳健性的重要指标和监管的重要工具，但技术和金融创新的发展已暴露出巴塞尔模型的许多弱点：1．仅靠比率数字衡量难以准确代表银行化解预期或未预期损失的能力。2．这些比率的定值基础——总风险权重资产不能精确衡量总的风险，它忽略了一些风险，如利率风险、操作风险，同时，监管风险权重还忽略了不同金融工具之间信用风险的差别(如对所有商业贷款都附以100％的风险权重，即要求8％的资本充足率)。     

农村信用社监管问题探讨

农村信用社具有与商业银行不同的风险特征，因此适用于商业银行的审慎性监管工具未必适用于农村信用社。对我国农村信用社的监管，既要考虑降低监管成本的问题，还要注意监管对象的选择。     

国外开发性金融境外业务业绩评价经验及借鉴

随着国家"走出去"战略的实施,国家开发银行的境外业务迅速发展。但其境外业务业绩考核指标非常单一,迫切需要在业绩考核方面建立新的考核体系。国外开发性金融机构则在发展过程中建立了成熟的业绩评价体系。文章考察了两家国外开发性金融机构的境外业务业绩评价体系,并在借鉴的基础上建立了国家开发银行境外业务业绩考核体系。