转变发展方式 推行全面改革

政府官员、产业界和学术界有一个共识，即“十二五”规划标志着中国经济发展新的历史起点。但是，对于什么是中国面临的经济新格局，大家却有不同的理解。有的研究者认为，新格局是指中国从一个低中等收入国家，快速提升到中等收入国家，甚至高中等收入国家。还有人士认为，新格局的特点就是中国将要在国际舞台上扮演重要的角色，甚至是决定性角色。还有一种说法，新格局的特点是中国经济结构将要朝着“以人为本”的方向快速调整，或者认为新格局的特点是从非均衡发展向均衡发展转变，等等。     

更加重视改革的顶层设计和总体规划

经济体制改革的方向,是当前许多经济学家甚至全国人民都在思考的一个问题.迄今为止,中国30年的经济改革一直是沿着十一届三中全会以来的方向走的,但是本世纪初以来出现了不同的意见和选择,于是改革似乎重新走到了一个十字路口,面临一个选择.     

信息化是转型期核心命题

<正>中国增长模式的抉择不仅是中长期目标选择,而且是当期的紧迫任务。《中国增长模式的抉择》是国家信息化专家咨询委员会布置的任务。专家委成立以后,就一直把怎么走一条新型工业化道路,怎么以信息化带动工业化作为一个中心的研究课题。以信息化带动工业化的战略思路,与20世纪初期以来在我国形成的以重化工业投资来带动工业化的现实情况形成了鲜明的对比。这种一个口号和一个现实情况的鲜明对比,引起了我的思索。以前人们常常用可持续发展来表     

创新最忌"越俎代庖"

当前,从全国范围来看,政府职能转变的问题还是比较大的.以往的教训是,每次谈及转变,总是由政府来定规划、定重点,然后政府来组织项目、组织人力、物力,定项目、定目标,然后技术攻关,再由国家的企业或者国有企业来进行产业的转化.其结果是,从一开始,人们制定职业性计划时往往就很难掌握全部信息,政府组织研究、攻关的效率也很差.     

实施改革是一场硬仗

宣布决心推进改革,仅仅是重启改革的第一步,关键还在于解决"改什么"和"如何改"的问题.设计好总体方案不易,实施总体方案更是一场硬仗.为了避免四面出击,需要权衡轻重缓急,应挑选出关系最为密切的改革项目,形成"最小一揽子"的配套改革方案.改革的核心目标在于建立竞争性的市场体系:放开商品价格和要素价格;确保不同所有制主体的财产权利得到平等保护,不同所有制企业平等地使用生产要素;消除行政垄断和政府的微观经济干预;厉行法治,建设规划基础上的市场经济,市场监管要从实质性审批转变为合规性监管.     

改革才是推升经济的良方

过于倚重短期政策是出现“两难”困境的症结所在，其出路在于转变经济增长模式，关键在于切实推进改革，正确发挥政府在转型中的作用。     

城镇化效率问题探因

从世纪之交开始,许多省级副省级城市大量征用城市周边农民的土地,大拆大建,用"摊大饼"、平面扩张的方式推进城市化。最近几年,中国的城镇化或者说城市化在加速,这是一个十分可喜的现象。目前,已经有超过半数的劳动力在城市中就业。但是和中国的整个经济发展一样,城镇化也存在着一个效率低下的问题:一方面,城市建设浪费的资源太多,城镇化的代价太高;另一方面,建成的城市结构不合理,运营效率低下,降低了城市工商业的竞争力和城市居民的生活质量。     

毕业以后

毕业，意味着完成学业，准备迈步走向社会。在这个新生活的起点上，大概每一个人都会对未来生活有一番向往。特别是从清华这样的著名大学毕业，学的又是经世济民的本领，同学们更会觉得前面即使不是金光大道，也会是广阔天地。     

释放企业家的创新活力

出路在于真正建立起激励生产性活动、抑制非生产性活动的一系列制度和规则。正如经济史学家的研究所发现的那样,在人类几千年的历史里,经济增长并非常态,而经济不增长反而是容易出现的现象。为了对经济增长现象给出合理解释并找到实现经济持续增长的途径,经济学家们     

改革的动能正在增大

无需质疑,目前全球的金融体系正处于重大变革时期,而中国自然无法独善其身. 中国早已不是一个与世界经济体系隔绝的孤岛,而是国际金融体系重要的组成部分.在新的国际金融体系中中国到底处在什么地位,跟国际金融体系融合的程度要消除哪些障碍,用些什么样的措施来保证我们在国际金融体系中能够得益,把冲击控制在最小范围内,这是我们今后很重要的任务.