所有者权益价值会计计量问题探讨

所有者权益价值计量是否准确,核算是否科学,不仅影响股东的权益,而且还决定它提供的会计信息是否有用。本文对所有者权益账面价值与市场价值差异、不同计量模式下所有者权益价值、公允价值计量模式下的所有者权益等问题进行了初步的研究和探讨。     

公允价值计量模式下的会计要素再认识

会计要素是会计基本理论研究的基石,更是会计准则建设的核心,会计要素定义的是否准确,不仅影响着会计计量的质量,而且还决定其提供的会计信息是否有用。因此,科学、合理地对会计对象进行分类是确保会计信息真实性、可靠性的基础。     

财务会计本质及其计量特征——基于后金融危机时代会计计量的视角

美国金融危机爆发后，引起社会各界对会计尤其是公允价值会计准则的质疑，甚至有人认为，会计是这次金融危机的“元凶”。对这样的“罪名”会计界当然不能接受。但是，通过这次危机暴露出来的“会计计量问题”，在后金融危机时代，我们都应该进行深刻的反思：现行会计计量到底有没有脱离现实，是否客观、公正反映会计主体的全貌，企业利润计量是否真实、有用，会计计量目的、本质是否违背客观规律等。为此，笔者就财务会计本质及其特征等问题，谈一点粗浅的看法。供大家批评、指正。     

公允价值会计信息真的有用吗

笔者认为,会计信息相关性和可靠性是统一的.从满足会计信息的可靠性与相关性角度考虑,会计计量方法应该是现行市价法,而不是现值计量,更不是混合计量方法.由于现行公允价值会计存在诸多问题,因此不能提供真实,可靠的会计信息.     

公允价值本质论——为公允价值会计“拨乱反正”

2009年9月，G20国匹兹堡峰会呼吁国际会计准则制定机构制定一项全球统一的会计准则，并在2011年6月前完成趋同项目，我国现已制定出相应的国际会计准则全面趋同路线图。由此可见，会计的重要作用引起全球范围的关注。此次国际会计准则在全球范围内的全面趋同方案的出台，是在2008年全球爆发金融危机背景下孕育而生的。     

资产评估本质：价值还是价格

马克思提出商品价值的二重性决定商品价值和价格两种价值形式。因此,资产评估也应体现资产价格评估和价值评估。本文对评估方法、价值类型与价值属性的关系,资产价值与价格的关系,价值评估与价格评估的比较等方面进行探讨,以供大家批评、指正。     

现值计量：基于企业整体价值计量的必然选择——兼议公允价值计量的缺陷

2008年,由美国次贷危机演化的全球金融危机,造成了世界经济自上世纪90年代以来最严重的衰退。在社会各界探寻金融危机根源时,发觉以公允价值为代表计量模式的周期性缺陷,在一定程度上对这场金融危机起了推波助澜的作用,因此,对公允价值会计的变革与修订迫在眉睫。     

论会计恒等式的不平衡性

会计恒等式完整地反映了企业财务状况和经营成果及其形成过程,是会计核算的理论依据。但是,在会计核算过程中会计恒等式亦会发生不同的变化,在不同的会计计量模式下,由于资产的属性及价值差异较大,从而产生价值变动,如当计算所有者权益的时间价值时便会出现会计等式不平衡的情况,本文对这一问题进行了初步的探讨。     

论资产属性与会计计量模式的选择

现行的会计计量模式与资产定义、属性存在一定的矛盾,本文就这一问题进行了初步探讨,提出了修正资产定义的意见,并选择恰当的会计计量模式进行资产计量,以准确、完整地反映企业的资产价值。     

资产属性与会计计量模式的选择

资产的定义属性不同,其资产的计量方法也就不同。因此,资产的属性与计量模式之间存在一致性、相关性。现行的计量模式与资产定义、属性存在一定的矛盾,本文就这一问题进行了初步探讨,并对资产定义重新进行修正,选择恰当的会计计量模式进行计量,以准确、完整地反映企业的资产价值。