排序方式: 共有99条查询结果,搜索用时 0 毫秒
31.
对于整体能源问题,能源运输的影响是多方面的.其最直接的影响是能源成本,间接影响是能源效率.中国经济的可持续发展要求对能源和环境资源进行优化配置,这就需要构建科学合理的能源综合运输体系,从根本上解决煤炭运输紧张问题. 相似文献
32.
33.
林伯强 《中国电力企业管理》2007,(6):8-10
本刊上一期“电力改革新起点”的封面文章,提出了电力改革要服务于发展大局,重建改革动力机制,研究关注那些争论较多且影响重大的配套改革的问题。本期“经济学家谈电改”专题,发表了林伯强、刘纪鹏、冯飞等学者作为经济学家对“电力改革新起点”的看法和建议,从不同角度提出了个人对下一步电改的观点和见解。 相似文献
34.
节能减排:能源经济学理论和政策实践 总被引:5,自引:0,他引:5
能源经济学是经济学的重要分支,它为研究能源问题提供了规范的经济学分析方法和评价手段。一般经济学的基本原理和分析方法适用于能源经济研究。然而,除了与能源技术相关的问题,一些经济学中的问题在能源经济领域尤其特殊、重要而显著。中国的国情决定必须节能,中国在节能减排过程中付出的努力注定比发达国家要大得多。这就要求我们吸取发达国家的经验教训,结合中国国情,采取有效的、最小成本的节能减排措施,着重在战略和政策方面有所突破和创新。就国内而言,政府的能源战略和政策原则应该是在支持能源公平的同时不丧失能源效率。就代际而言,战略决策中应尽可能考虑后代人的利益,能源战略甚至应当考虑与生活方式的相关问题。在国际上,争取能源和环境公平应当是战略和政策的要点。短期从低价能源中获得的小便宜,即使有,也会让我们陷入长期的能源陷阱。整个能源市场和价格机制的建立与完善需要一定的时间,但是越早越好。 相似文献
35.
中国油气资源耗减成本及政策选择的宏观经济影响 总被引:21,自引:1,他引:20
由于不可再生能源资源的稀缺性,现在开发能源资源对未来使用者福利和经济可持续发展都有影响。本文采用ElSerafy的使用者成本法对中国油气资源耗减的估计结果说明,在近几年加快油气资源开发利用的同时,中国油气资源耗减的成本在快速增加。征收资源开采税可以反映资源的耗减成本,纠正目前能源资源价值低估和能源价格扭曲,使价格能真正反映资源的稀缺程度。CGE模型的定量分析表明,对油气开采行业征收20%以下的资源税,宏观经济负面影响并不大,但它顾及稀缺性资源耗减问题对后代福利的影响,从而具有可持续发展的意义。 相似文献
36.
本文基于随机前沿分析法对中国工业超越对数生产函数进行估算,分析中国工业要素配置效率以及能源要素重置带来的节能潜力。结论表明:中国不完善的要素市场在一定程度造成要素配置扭曲,但随着市场化改革推进以及政府提高能源效率的决心,工业要素配置效率正逐步提高。特别是2006年之后,与技术效率变化相比,要素配置效率改善对工业总效率提高所起得作用越来越明显。节能潜力先增大后减小的趋势与要素配置效率变化相一致。2006年之后能源要素从低效行业向高效行业流动,实际能源消费逐步趋近完全竞争市场下的最优水平。2009年中国工业全行业节能潜力约为2.5亿吨标准煤,且能源密集型行业应成为中国工业节能的重点。“十二五”期间除了采用传统的节能途径之外,政府应通过推进能源市场化改革,设计合理的能源价格机制,提高工业要素配置效率,进一步发挥工业节能潜力 相似文献
37.
我们如何认识进一步的能源改革呢?
理论上说,私有化不是能源改革的主要目标。能源改革首先是要让消费者有更多能源选择,使能源产品和服务的价格更具竞争性,提高能源企业的效率,降低能源价格。如果转变了能源企业的资本性质,而没有提高竞争度,改革是没有意义的。 相似文献
38.
本文基于全球石油总供给、中国石油需求、其它国家或地区石油需求、全球石油库存和国际石油价格等时间序列,构建一个五变量的SVAR模型,研究国际石油价格对各因素的结构响应.并重点分析了中国石油需求和全球石油库存对国际石油价格的影响.本文的实证结果显示,中国石油需求对国际石油价格有显著的正向冲击,而全球石油库存对国际石油价格有显著的负向冲击.本文还发现中国石油需求和全球石油库存对国际石油价格波动的贡献度较大,两者之和占比高达20%左右.因此,中国石油需求和全球石油库存是影响国际石油价格重要因素,分析国际石油价格变化时不能被忽视. 相似文献
39.
电力短缺、短期措施与长期战略 总被引:53,自引:1,他引:52
1 999年中国电力过剩 1 0 % ,而 2 0 0 4年估计将短缺 7%。电力规划应该根据GDP与电力需求间的长期关系制定 ,以避免大量过剩或短缺 ,并尽可能减少冲击。本文建议建立有效的电力短缺早期预警系统 ,制定全国的系统规划。规划要着眼于电力需求与GDP增长间的长期关系 ,并考虑“电力先行”的增长战略 相似文献
40.
与传统的能源管理和节能改造模式相比,能源合同管理是一种市场机制,达到项目节能减排的社会效益目标的同时,还能为合同双方带来经济效益。但是,节能减排的社会效益是外生的,要保证赢利,项目技术风险就必须趋于零,这就不利于新节能减排技术的推广;同样为了保证赢利,还不能有融资风险,所以通常不会选上那些节能减排社会效益大、投资回报小的项目。小心谨慎的投资运作会影响节能减排的速度,而对于中国来说,速度非常重要。所以,这种新模式需要政府的政策扶持推广,或者由政府承担一些风险。 相似文献