以初次分配实现公平和效率的统一

在一次分配中达到公平和效率的统一,把二次分配作为补充手段,解决初次分配可能会遗留的一点问题我们如何真正地落实科学发展观,构建和谐社会呢?我们现在是初次分配注重效率,二次分配注重公平。既然强调民生,强调和谐,那么我们就要更加注重二次分配的公平问题,政府在这方面要发挥更重要的作用。通过二次分配来解决初次分配没有解决的问题,这是必要的。但是,如果不能在一次分配上达到公平与效率的统一,而寄希望于二次分配,我个人认为,这很可能会事倍功半,甚至事与愿违。     

污染将成为“第一大杀手”

正2008年,中国超过美国成为世界上第一大二氧化碳排放国。基于最近的一个模拟,如果继续现在的生产和业务模式,到2040年左右中国的碳排放将达到一年3500万吨,即便走上低碳的路线,中国也将达到2500万吨的排放。如果这个趋势不加遏制的话,到2025年污染将成为导致中国人死亡的"第一大杀手"。     

全球化和生物技术对亚太地区农民与消费者的影响

全球化和生物技术的发展符合全世界的长远利益,但在短期内对不同地区、不同利益群体的影响则各异。对亚太地区农民和消费者来说,则是挑战与机遇并存,如果抓住机会,善加利用,就能带来好处,否则就可能产生一些不利影响。     

债转股与国企改革

<正> 多年来,国有企业高负债率问题引起了决策部门和理论界的高度关注。出于改善银行资产质量、降低金融风险、缓解国有企业债务负担的目的,从去年开始进行了部分国有企业债转股改革。随四大国有商业银行各自资产管理公司的组建,债转股正式实施。     

中国式现代化的特性和高水平对外开放

<正>党的二十大报告提出：“从现在起,中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。”我想这不仅是全党的中心任务,也是全中国人民的中心任务。中国式现代化的特性中国式现代化当然有现代化的共性,希望实现工业化,希望收入水平不断提高并赶上发达国家。     

中国经济的压力、潜力与定力

<正>今年对北京大学国家发展研究院（以下简称“北大国发院”）来说是一个非常特殊的年份,正好是北大国发院成立三十周年。三十年前,北京大学中国经济研究中心成立,2008年改名为北京大学国家发展研究院,成立之初立下的宗旨是推动现代经济学教育、经济学理论研究,同时也作为智库提供政策咨询。三十年来,北大国发院能够取得现在的成绩,得到社会各界的肯定,是全体同仁的共同努力,更重要的是我们赶上了一个好时代,当年我们这群有家国情怀的年轻人之所以要成立北京大学国家发展研究院,是希望能贡献于中华民族的伟大复兴。     

经济增长、创新发展与共同富裕北大核心

发展是解决我国一切问题的基础和关键,而经济增长不能只依靠要素投入的低水平扩张,需要创新,在中国目前的经济发展阶段,尤其需要引进消化吸收再创新。林毅夫教授的此篇主旨演讲,从新结构经济学的角度,剖析了我国经济增长目标、如何更好地实现经济增长以及共同富裕等问题。林教授认为,遵循比较优势发展是实现共同富裕的最好途径,在技术创新、产业升级时按照比较优势进行,就会有最低的生产成本,并且在有效市场、有为政府的共同作用下形成竞争优势,这样不仅可以在初次分配时实现公平与效率的统一,而且能够给政府更大的空间进行二次分配。本期刊发此文,以飨读者。     

地方政府债务与经济增长——基于地方投资平台债务的分析北大核心

本文利用中国263个地级市2006—2017年的地方投资平台债务数据,考察了地方政府债务对经济增长的影响。实证研究结果稳健地表明,地方政府债务规模上升能够在短期显著提振经济增长,并且在长期内仍然有显著促进效应,这说明在现阶段,中国政府的反周期财政政策具有消除基础设施瓶颈的超越凯恩斯主义的政策效果。机制分析进一步表明,地方政府债务规模上升能够显著促进非国有企业的资本回报率和投资增长率,并未产生挤出效应。在当前防范地方债风险的背景下,本文建议在存在基础设施瓶颈的条件下,经济衰退期可以执行更为积极的财政政策,在短期治理衰退的同时促进长期经济增长,并使政府债务占GDP的比重在长期得到下降。     

中国未来创新发展的优势与挑战

从后来者优势和新产业革命提供的机会来看,我们应该对中国未来的发展充满信心.同时,中国在发展过程中也面临挑战.第一个挑战是人口老龄化.但中国的人口老龄化问题不会导致中国经济增长像发达国家那样降到仅有2％左右的水平.第二个挑战是中美摩擦和竞争.美国真正能"卡中国脖子"的技术非常少,只有美国才有的少数技术,我们只要下定决心一定能取得突破.第三个挑战是碳达峰、碳中和等发展目标.传统企业把传统能源转换成新能源,企业成本会高一些,但影响是双方面的,有挑战,也有巨大的机会.