自强不息

社会上不乏有偷盗抢者、坑蒙拐骗者、欺行霸市者、贪污腐败者,这些人忘记了中华民族的古训"君子爱财,取之有道",虽然是少数人,但他们却是被社会抛弃的渣滓,看到这种人,让我们真的感到悲哀!因为只有用血汗创造的财富,才令人钦佩。尤其是从零开始,自我奋斗取得成功的人,才更让人敬佩。地位显赫者自古以来都是少数,寻常百     

做好后续审计工作应把握的环节

后续审计是内部审计机构为检查评价被审计单位执行审计结论、决定而采取的纠正措施及其效果所进行的审计，它是审计活动的追加和延续。开展后续审计对于帮助被审计单位加强整改、促进管理水平提高、维护审计权威和提高审计工作质量具有重要意义。本文就开展后续审计的实现途径作如下粗浅探讨。     

高技术产业三阶段创新效率变动研究

将内部非期望产出纳入投入产出指标体系，运用SBM模型和EBM模型测度高技术产业技术开发、技术转化和市场化3个阶段创新效率。结果发现：①3个阶段静态效率变化趋势为先略升后下降，东部先下降后上升，西部和东北先略升后下降，中部持续下降；②技术开发阶段动态效率呈增长态势，技术转化和市场化阶段则呈持续衰退态势，东部效率一直保持领先地位，东北和西部次之，中部最后；③技术开发阶段动态效率主要受效率变动驱动，技术转化和市场化阶段由相对较强的技术变动主导，东部由技术变动推动，中部和西部受效率变动驱动，东北在技术开发和市场化阶段受效率变动拉动，而技术转化阶段则依赖于技术变动的推动作用。     

立业立信 更高更实

<正>农发行审计体制改革以来,我们认真践行习总书记对审计工作"以审计精神立身、以创新规范立业、以自身建设立信"的寄语,审计纪律更严,审计标准更高,审计作业更实,一股新风悄然形成。年中,随审计局到某分行开展任期审计让我对此深有感触。接到审计任务时我欣然前往,凭以往经验,任期经济责任审计工作压力不大,出门轻轻松松。     

数字普惠金融对企业投资效率的影响研究

文章以2013—2019年沪深A股上市公司为研究样本，实证考察数字普惠金融对企业投资效率的影响。研究发现：数字普惠金融对企业投资效率的影响具有非对称效应，在改善企业投资不足的同时会刺激企业过度投资；数字普惠金融在缓解投资不足方面无显著的所有制差异，但在过度投资方面，数字普惠金融更易导致民营企业过度投资；机制检验发现，降低信息不对称、融资约束和代理成本是数字普惠金融影响企业投资效率的重要途径；分组检验表明，数字普惠金融的“缓解”作用主要体现在中西部地区，“加剧”作用主要体现在小规模企业。研究结论为进一步约束企业投资行为和完善公司治理机制提供了一定的经验依据。     

跳出传统物业管理概念，成为价值提供者

从该调查报告可以看到，目前全国高校设置物业管理专业的高校本就很少，而设置物业管理专业的在校学生中又有两个值得行业高度关注的现象：一是选择物业管理专业的同学中有23．45％的同学是“被选择”，更有18．62％的同学表明不喜欢自己选择的物业管理专业；二是被调查的学生中表示毕业后一定从事物业管理专业的只占18．62％。从调查的原因中有一个简单而直接的答案：69．66％的学生认为选择在物业管理行业工作待遇和地位都很低，所以不愿意选择。     

谈《会计法》对违法会计行为的制约

一、违法会计行为的“投入产出”分析 会计信息是利益分配、财富转移的基础，具有协调利益分配的功能。会计信息质量是会计工作的生命，近年来，会计信息失真现象较为普遍，已日益成为社会公害。究其行为动机，主要是某些单位和个人以身试法所获取的利益远大于付出的代价。现实生活中，任何经济行为都十分讲求成本效益原则，会计行为从某个角度上也可以被视为一种受制于投入产出规律的经济行为，追求效益也是会计工作的原则。会计作假行为“投入”主要有：实施过程中所付出的物质耗费，这部分代价很小；实施违法行为造成的后果及被有关部门追究受到的制裁与惩罚，这是法律规定的违法行为应承受的代价，具体又有三种；(1)其行为受到某些限制，如吊销营业执照、生产许可证，停业、整顿、解散等处罚。(2)给国家、社会、个人造成的财产或其他损失，应当以财产或其他经济利益给被损害者以补偿；(3)信誉受到的损失。其他还有行为人、责任者受到的法律制裁。会计作假行为的“产出”则是由此谋取的各种不正当利益。