加快推动长江三角洲地区制造业高质量一体化发展北大核心

长江三角洲地区制造业的崛起在中国改革开放40年发生的历史性变革和取得的历史性成就中,起到了举足轻重的作用。长江三角洲地区改革开放的核心内容,实际上是不断推动制造业改革开放与崛起和发展的历史过程。在这个巨大的历史变迁中,长江三角洲地区推动区域现代化发展并没有像传统产业经济学分析的那样,也没有简单模仿西方发达国家的发展模式,出现所谓的“去制造业化”或者“产业空心化”问题,而是走了一条制造业开放发展的工业化进程与市场化、国际化和信息化互动、城乡互补、工业化与城市化融合发展的新型道路。这条新型道路为推动长江三角洲地区率先基本实现现代化目标奠定了坚实的物质基础,为国内其他地区和一些发展中国家探索新型工业化发展提供了新经验,也为丰富和创新发展经济学提供了新经验、新智慧和新方案。     

转型时期中国经济增长的收入分配效应及其机理分析

本文在客观描述转型以前即改革开放前我国收入分配关系特点的基础上，重点分析了体制改革和对外开放条件下我国经济高速增长所产生的收入分配效应，并从经济运行内在机制角度分析了产生这种效应的深刻背景和原因，认为在经济转时期，从总体上说中国经济增长所产生的收入分配恶化效应强于增长所带来的收入分配改善效应；而之所以产生如此结果，就是因为有其产生的内生性原因和内在的作有机制，因而具有内生性和必然性特点。     

中印城乡不平等比较：经济学分新视角

从总体上看，目前中印两国农村内部不平等程度基本上差不多，但是两国收入分配不平等的历史变化和趋势不一样；中国城乡之间无论是收入差距，还是消费差距所反映的不平等程度都明显高于印度的不平等；中国是农村不平等大于城市不平等程度，而印度则是城市不平等大于农村不平等。导致这些结构性差异的原因主要是：印度的经济增长包括技术变化、对外开放、人力资本等因素对于城乡内部以及城乡之间、地区之间等收入不平等变化产生的影响和作用更大；而中国经济增长和对外开放等因素虽然对于收入不平等也有一定影响，但是政府的政策导向和理念（先富后富政策理念与城市和沿海偏向政策）则对于城乡内部以及同一地区内城乡之间的不平等的影响更大一些。     

和谐社会中的收入分配:寻找政府与市场的合理边界

从政府权力的视角来看,中国收入分配变迁的经验和结果既不是完全意义上市场机制作用的结果,也不是建立在政府与市场边界清晰的基础上市场与政府对收入分配的双调节的结果,而是政府权力过度或扭曲干预收入分配所产生的结果.政府干预收入分配存在一定的体制基础、基本条件以及运作机制,并有其内在的路径.政府权力干预乃至过度干预收入分配,从根本上影响和制约了和谐社会中的公平正义目标的实现.为此,构建和谐社会中的收入分配关系,首要的是必须实现政府从收入分配领域中的退位和归位.     

区域开发模式：多元化发展态势及其反思

中国改革开放30年来逐步形成的经济特区、开发区、沿海开放城市、沿边沿线开放地区、城市群、综合配套改革试验区等多元化发展新模式，构筑了由沿海向内陆、由低层次向高层次的全方位区域开放体系。但是从科学与和谐发展的角度来看，这些不同区域的开发模式需要学界进行反思和总结。总体而言，今后这些不同的开发区建设要着重解决单纯依靠优惠政策、无序开发、经济社会不平衡、自主创新不足、城市群辐射不强、综合配套改革效果不明显等问题。     

应把价格信用认证引入市场准入制轨道

价格信用认证是经济信用活动的货币表现.它广泛地存在于各类信用经济活动之中,并在其中起到核心作用.     

中国区域发展的不平衡性：来自三个层面的实证分析

经济增长与经济发展在内涵和外延等方面都有十分显著的区别。衡量和判断发展的不平衡性，除了收入增长、经济增长等方面的差距和不平衡性以外，还要从经济发展的角度来分析人类发展与平衡，尤其是要判断人类发展中知识差距、发展机会、发展能力等方面所存在的不平衡性如何。从发展视角而非简单的增长视角分析不平衡性，具有十分重要的理论和现实意义。中国区域发展的不平衡性，不仅仅是表现在收入或者消费差距等经济增长方面，更重要的是表现在经济社会发展层面的不平衡性。因此，消除中国区域发展的不平衡性，不仅要解决经济增长意义上的收入差距，还要解决教育、人力资本意义上的发展机会以及发展能力等方面的不平衡性。     

制度转型与区域经济增长——兼析区域经济发展差异的制度根源

一、制度:经济增长的内生变量制度之所以为经济增长的内生变量,主要是因为:第一,制度在现代经济增长与发展中是具有至关重要的作用和意义。传统的经济增长理论已无法解释现代经济增长与发展的复杂活动,现代经济增长必须考虑到制度因素的重要作用,经济增长的理论分析必须引入制度因素,必须看到有了制度才能把土地、资本、劳动和技术这些生产要素的潜在生产力转变为现实的生产力,才能使这些要素相互发生作用并发挥其功能。可以这样说,制度内生于经济增长过程,是现代增长的一个内生变量。正因为如此,分析制度在中国经济增长中的作用及其意义也…     

公共政策、居民收入流动与收入不平等

本文从收入流动性角度研究收入差距与收入不平等之间的关系。通过对中国和美国居民收入差距进行比较研究发现:美国居民收入的基尼系数不平等程度要比中国严重,但是美国收入不平等对社会公众的心理影响不大;而相反,中国收入不平等对社会公众心理承受力的影响相对比较大。之所以如此,是因为中国和美国居民收入流动性大小不同,特别是完善的市场经济制度、公共政策体系以及由此决定的平等竞争的机会,决定了美国居民收入有较快的流动性,从而使得美国收入差距的社会压力得到大大缓解。缓解当前中国居民收入差距的现实途径是,通过完善市场经济制度以及相应的公共政策体系,建立平等竞争的市场经济环境,从而通过提升和加快居民收入流动性,有效缓解收入差距所带来的社会冲突和压力。