行政垄断规制的困境与展望

行政垄断会妨碍公平自由竞争、减少消费者福利、导致权力寻租并引发社会腐败。我国《反垄断法》仅赋予反垄断执法部门对行政垄断的建议权,加之执法部门不独立、权威性不够,反行政垄断执法面临很大的困境。为有效规制行政垄断,我国应完善顶层设计,推动经济民主,建立独立、权威的执法机关,积极执法,构建抽象行政行为的司法审查制度。     

一体适用公平竞争原则--中国现行企业合并控制规则的评析

近年来,随着企业改革的进一步深化,中国企业的并购活动也非常活跃。2003年,中国上市公司中共有925起并购活动,交易总额达到了774.39亿元。并购活动比较活跃的行业有金属与非金属业、机械、设备和仪表行业、公用事业、石油、化学、塑料行业以及信息技术业。中国企业的并购交易大体分为两种:一是政府主导的并购活动,二是以市场为导向的并购活动。因为     

效果原则--美国反垄断法的域外适用

面对日益发展的全球化经济和越来越激烈的国际竞争,当前除世界贸易组织内部有着减让关税和禁止配额限制等方面的政府间协定外,国际上就跨国公司限制竞争的行为尚未达成统一的规则.在这种情况下,通过政府间谈判而开放的国际市场就非常可能因私人限制竞争行为,如国际卡特尔或者过大规模的企业合并而重新被关闭.针对跨国公司的限制竞争活动,各国在理论上可以有三种选择:第一,允许这些公司不受任何政府的管制从事生产经营活动,即全球不干涉主义.     

绿色的革命——浙江省泰顺县质监局大力推进农业标准化工作纪实

泰顺县位于浙江省南部,素有"九山半水半分田"之称,是典型的山区县,要实现农民增收,就必须加快农业科技成果的转化和先进技术的推广,增强全县农业整体素质和综合竞争力,而农业标准化工作的开展无疑为此创造了契机.泰顺县质监局以农业标准制(修)订为基础,以示范项目建设为重点,以培育农业品牌为途径,立足当地丰富的生态和自然资源,抓规划、定标准、建基地、创品牌,拓市场,全面推动特色优势农产品标准化,实现"标准兴农"战略.     

政企分离的催化剂--我国反垄断立法核心问题分析

我国即将加入世界贸易组织，我国的经济也将进一步融入国际经济，为把握机遇，迎接挑战,我国需要在经济政策和法律制度方面进行许多调整，其中一个重要的任务就是尽快建立和完善竞争法，特别是加速制定反垄断法，在西方工业国家，反垄断法的传统任务是预防市场势力，禁止经济垄断，因为竞争会导致垄断，充分的和不受限制的合同自由会产生不合理的经济和社会后果，因此，国家必须的竞争中充当裁判员的角色，规范竞争，维护市场秩序，协调竞争者的个人利益和社会利益，然而，我国现阶段处于计划经济向市场经济的过渡阶段，尚不具备成熟的市场条件，特别是由于体制的原因，我国当前经济生活中形形色色的垄断主要不是经济垄断，因此，我国反垄断法应当既反对经济垄断，又反对行政垄断，具体地说，我国反垄断实体法应主要包括以下内容。     

加重制裁--本身违法的卡特尔类型及法律后果

如果一种协议不管其产生的具体情况,也不论其影响的范围有多大,均应被视为非法时,这类垄断协议就是“本身违法”。当然,有些反垄断法不是使用“本身违法原则”这个术语,例如,日本公平交易委员会将“本身违法原则”称为是“原则上违法”。在OECD国家,适用本身违法原则的卡特尔越来越多地被称为是“Hard-CoreCartels”,有人把该词译为“核心卡特尔”,实际上就是指本身违法的卡特尔。     

举足轻重的前提--反垄断法中相关市场的界定

从经济学角度或者从经营者的角度看,市场一般指经营者销售产品的场所。更简单地说,是指它们所处的行业。然而,反垄断法中的市场则是指相关市场(relevant market)。我国反垄断法草案将其称为“特定市场”。 相关市场 相关市场即指与具体案件有关系的市场。即在具体案件中,竞争关系或者限制竞争行为发生在这个市场上。这个市场的大小     

重要的补充--反不正当竞争法与相邻法的关系

反不正当竞争法有自己特殊的调整对象,即市场上的不正当竞争行为。然而,市场经济体制下有很多其他的法律制度也可以调整市场竞争行为,因此,反不正当竞争法与其他很多法律制度就有着密切的关系。其中,与反垄断法、民法和知识产权法则有着更为密切的联系。 反不正当竞争法与反垄断法 反不正当竞争法与反垄断法同属于竞争法范畴,二者有许多相似之处,互为补充。但另一方面,二者又有很多不同之处,在维护市场