中国少数民族地区技术赶超的政策支持研究

民族地区已进入了一个新的跨越式发展时代。本文认为,民族地区要实现新的跨越式发展,必须充分认识到自己的发展缺口在哪里?离发展前沿有多远?哪些缺口容易弥补?哪些缺口弥补的难度有些大?本文重点讨论了民族地区的技术缺口和赶超。文章认为,民族地区的技术缺口不仅大,而且还在进一步扩大之中。文章根据民族地区经济发展的实际,从政策选择、政策强度、政策工具等方面给出了实现技术赶超的政策建议。     

中国少数民族地区技术赶超的金融约束与金融支持研究

民族地区已进入到一个新的跨越式发展时代。本文认为,民族地区要实现新的跨越式发展,必须充分认识到自己的发展缺口在哪里?离发展前沿有多远?哪些缺口容易弥补?哪些缺口弥补的难度有些大?本文重点讨论了民族地区的技术缺口和赶超,特别集中于民族地区实现技术跨越所面临的金融约束。文章认为,民族地区的技术缺口不仅大,而且还在进一步扩大之中。此种技术缺口大的一个重要约束是金融约束。研究发现,总体上,民族地区金融总量低,金融发展显著滞后,储蓄和积累能力弱,融资机会不足,融资成本高,金融配给严重,严重制约了企业的技术创新和技术赶超。根据民族地区经济金融发展的实际,要实现技术赶超,一个重要方面就是加快金融发展,缓解并消除金融约束。并据此提出了建立起促进企业进行技术创新的金融激励机制;发展基于区域性商业银行体系的包容性金融体系;规范非正规金融的发展;大力发挥政策性金融的支持作用;建立支持专利技术转化的融资和风险管理机制;建立良好的地方金融体系等相关政策建议。     

我国货币政策有效性研究：1984—2006

本文首先基于价格-产出关系的IS—LM模型和蒙代尔-弗莱明模型，定性分析了我国货币政策的作用效果．然后利用1984-2006年经济金融数据，通过Granger因果关系检验，探讨了我国货币政策的有效性问题。研究表明，在开放经济条件下，货币政策的产出效应和价格效应在短期内是存在的；我国的货币政策对国际收支平衡有一定的影响，但对充分就业作用效果不佳。     

我国流动性过剩了多少？

目前流动性过剩问题成为全社会关注的热点，但是对流动性过剩的定义较为模糊，并且流动性究竟过剩了多少？学术界至今尚无公认的测度方式，本文将对流动性过剩重新定义，运用IS—LM模型来测度流动性过剩的程度。结果表明截至、2006年末，我国流动性过剩程度已达13万亿元人民币，储蓄投资缺口和外贸缺口的持续扩大是造成流动性过剩的主要原因，而过剩的流动性和通货膨胀相关性甚弱。     

产业结构与碳排放:基于中国省际面板数据的实证分析

本文采用我国30个省份2000—2008年的相关数据,使用面板数据的分析方法对我国各省份的产业结构与碳排放的关系进行了实证分析,分析结果表明:总体上,经济增长是导致我国碳排放增加的主要因素,具体到各产业而言,第二产业对碳排放的影响最大,第一、三产业的影响较小;此外,第二产业的发展结构也不合理,"三高"和对能源依赖较高的企业居多,应大力发展高新技术产业和低碳产业;各省份三次产业的发展结构也不尽合理,应鼓励发展第三产业,保持第一产业,改造第二产业。     

巨灾债券的运作原理及在我国的应用

随着保险公司承担越来越多的风险,巨灾债券逐渐发展成为其分散风险的又一种工具。本文将巨灾债券的运作过程分为三个阶段,对其运作原理进行了分析,并介绍了巨灾债券的定价模型,为巨灾债券的定价提供一种方案：一种金融产品能否顺利发行取决于其发展的前景。本文最后分析了我国发行巨灾债券的必要性和可行性,并提出构建我国巨灾债券的相关建议。     

我国流动性过剩了多少?

目前流动性过剩问题成为全社会关注的热点,但是对流动性过剩的定义较为模糊,并且流动性究竟过剩了多少?学术界至今尚无公认的测度方式,本文将对流动性过剩重新定义,运用IS-LM模型来测度流动性过剩的程度.结果表明截至2006年末,我国流动性过剩程度已达13万亿元人民币,储蓄投资缺口和外贸缺口的持续扩大是造成流动性过剩的主要原因,而过剩的流动性和通货膨胀相关性甚弱.     

货币:危机背后的黑手

马克思认为,有效需求不足与社会化大生产之间的矛盾导致了经济危机的爆发。有效需求不足是经济危机爆发的必要条件,社会化大生产是经济危机爆发的充分条件。本文将从货币制度的演变出发,探讨社会化大生产出现的原因,寻找经济危机背后真正的黑手。通过分析不同货币制度下货币属性的变化对经济产生的影响,进而分析货币在经济危机中扮演的角色,探讨经济危机产生的真正原因。     

四川的经济增长：得自周边地区的溢出效应（上）

通过对四川经济增长和周边7省市区经济增长关系进行相关分析．发现四川的经济增长和重庆有强相关关系．和贵州、云南、陕西、甘肃、青海间的显著正相关关系．和西藏的关系较弱．通过构造邻里绩效指标．研究了四川周边地区经济增长对四川经济增长的溢出效应．结果表明重庆、陕西和贵州对四川的溢出效应最大：进一步引入引力模型研究四川和周边地区经济联系强度．发现进入20世纪90年代以来．四川和周边地区经济联系快速加强．特别是和重庆的联系最强．其次是陕西、青海和云南、贵州。[编者按]