凭证式国债“热”与“冷”

凭证式国债发行特点 凭证式国债热销趋势逐期减缓 尽管2002年凭证式国债利率作了较大幅度下调,但凭证式(一期)国债在各地依然热销,后三期凭证式国债的发行虽然也呈现出先快后慢的特点,但总体比一期的发行进度明显趋缓。其原因主要表现在:一是凭证式国债发行手续费下调,直接影响国债承销机构发行国债的积极性。由于承销机构对国债发行计划申购不足,以至于分配分支机构的凭证式国债发行任务逐期递减。以甘肃省为例,2002年发行计划由一期的8.7亿元减至四期的2.99亿元。二是凭证式国债利率的调整影响了投资者购买的热情。由于2002年凭证式国债的到期收益率与投资者的预期收益率有一定的差距,致使热销趋势减缓。三是边远落后地区对凭证式国债认识不足,宣传力度不够,影响了基层投资者购买国债的欲望。     

人大回来话保险

李鹏总理在八届人大五次会议《政府工作报告》中指出:建立健全社会保障体系是深化体制改革的组成部分,也是深化企业改革的必要条件.我认为,建立一套健全的社会保障体系必须避免出现新的政企不分,以保证我们国家迈着稳健发展的步伐进入二十一世纪.社会保障制度在我国可划分为多层次、多元化体系,以适应全社会不同层次人的不同需求,对于一般人的基本需求可通过政府行为采取法定或行政手段,按排指定机构来执行.而对于社会上更高需求来讲,则更适宜也更需要施行商业保险公司的行为,采用科学精算标准、自愿投保、签订保险合同,明确双方权利义务等不同于政府行为的形式,来充分发挥商业保险公司的重要作用.商业保险公司虽在经营上有较大的自主权,但同时能纳入国家监控体系,足以保障充实的偿付能力.而目前状况却是,政府下属机构在具体经办基本保险的同时,也涉足商业保险,时而动用行政手段进行变相强制保险,这种制定政策同时又执行政策的状况尤如既当“裁判”又当“运动员”,很可能脱离国家监管轨道,而一旦偿讨能力出现问题时,政府将背上新的沉重包袱.有鉴于此,在建立健全社会主义保障体系的同时,充分发挥商业保险公司的独特作用已变得时不可待,刻不容缓.     

四大观念误区

假设市场全面放开后，保费会大幅下降，消费未必是最大的受益，相反可能是最大的受害，因为保险公司没有足够偿付能力的时候，对消费的承诺就无法履行，对消费来说，除了考虑价格因素，保险产业的针对性、所选公司的资金实力以及是否能提供专业，诚信的营销和售后服务更是值是重视。——赵春梅     

现代易货：借网络腾飞

美国的Ben Franklin公司原先是一家制造风筝的公司。在它要转型开始生产灯泡的时候，仓库里还有1．6万只风筝的库存。为避免损失，该公司与美国易货界的老牌公司Allan Haekel签订了独家易货协议，由易货公司将过时的风筝以易货方式销售，并为Ben Franklin公司提供了宝贵的易货额度(Barter Dollar)。使用易货额度，该公司不仅可以在电视台、电台和杂志上为其新产品(灯泡)做广告，还可以用来住酒店或采购其它商品和享受服务。这种双赢的易货方式使Ben Franklin公司避免了对库存商品进行低价出售、大甩卖式核销的通常做法，从而使可能出现的亏损变成了盈利。     

发达国家保险偿付能力监管及借鉴

随着我国保险公司自律能力的增强和市场秩序的好转 ,保险监管将逐步向国际上通行的以偿付能力为核心的监管过渡。文章分析比较了国际上现行的三类偿付能力监管方法 :静态测试方法、动态测试方法以及动态财务分析方法 ,并从中得到对我国保险偿付能力监管的启示。     

保费收入对保险公司偿付能力的影响

2003年3月中国保监会颁布施行《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定》(简称《管理规定》)，标志着我国保险偿付能力监管正式启动，在规则具体化与技术国际化上迈出了一大步，使我国保险业在操作层面上分析资金的运用对保险公司偿付能力的影响成为可能。本选取保费实现这一环节，分析其对保险公司偿付能力在会计上的传导效应。     

论我国保险偿付能力监管体系

文章从国家监管、行业自律、社会监督和保险企业内部控制机制四个方面对我国保险偿付能力监管体系的建立进行了详细的论述 ,以期对中国保险偿付能力监管体系的建立有所裨益。