论市场经济条件下我国法律审制度建构的必要性

我国现行的两审终审制度、四级法院体系使得终审法院级别过低,在全国范围内难以实现法律适用的统一,从而使得法律审功能失却。从当今社会主义市场经济全方位的发展和民事诉讼公正、效率的角度审视,其显然已不能适应社会对司法公正目标的追求。因此有必要在我国建立法律审制度。     

制度生产力:法治建构的理论视角

长期以来，人们一直运用分析的方法揭示和描绘法治的内涵和功能。本文试运用综合的方法，从制度生产力理论角度，探讨法治的生产力内涵，并为我国法治建设提供理论进路。     

行政诉讼司法审查程度之比较研究

在诉讼程序中，法院究竟能在多大程度上以及应该在多大程度上对行政行为进行审查，对平衡当事人的利益和行政效率有着重要影响。我国现行司法审查程标准在实践中操作性差，不能取得很好的效果。研究拟通过对美国、法国行政诉讼司法审查程度进行比较研究，借鉴其合理之处，提出适合我国国情的审查标准。     

从司法公正视角论我国贯彻无罪推定原则的法律思考

司法公正是社会公正的重要内容,也是社会公正的重要保障,其核心是程序正当。无罪推定原则正是实现我国刑事诉讼程序正当的重要环节,纵观世界各国立法,无不强调限制司法机关权力以防止其滥用,从而保护人权。从我国的立法现状看,很大程度上忽视了程序的正当性,整个刑事诉讼的价值取向是"控制犯罪"。     

浅析我国民事再审管辖制度

我国设立审判监督程序（即再审程序）的目的在于对法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定得到纠正，以实现司法公正。但是，由于再审程序的立法规定不完善，缺乏可操作性，同时也因为历史的原因而致使已有规范所体现的理念与司法独立和程序正义的观念相冲突，故再审程序的实际运作结果远未达到令人满意的程度。本文试从现行我国再审制度存在的一些弊端进行总结分析，指出我国民事再审程序存在的问题，并对我国民事再审程序的改革与完善进行初步探讨，以期对我国民事再审程序改革作出有益探索。     

为维护法律公平买单

近期,最高人民法院明确了:各级法院要认真维护司法公正,决不能受利益的驱使而影响法律的公正性,对于老百姓关心的关于案件的审案时间、司法人员的自律给予了进一步明确的规定.针对高院举重锤维护法院形象,捍卫司法公正,建设执法队伍的新举措,本刊记者借此摘撰在上海了解的个案之一以飨读者!     

创建“五型”法院 再攀工作新高——牡丹江农垦法院开创工作纪实

常听人们用“芝麻开花节节高”这句话来形容生活水平发生的可喜变化，形容生活水平的不断提高。在本文记者要用来形容牡丹江农垦法院近年来的各项工作一步一个台阶地出现了整体上水平的趋势，并被牡丹江农垦分局党委确认为一流的班子，他们的工作就象“芝麻开花节节高”，取得了骄人的业绩。     

重贯标过程抓体系实效--谈基层检察院如何有效建立质量管理体系

人民检察院是我国的法律监督机关,行使检察职权,维护国家、社会的稳定和人民群众的公平正义.我国有3000多家县市一级的基层检察院,其办案数量占总数的80%以上,其执法水平和办案质量,直接关系到社会的稳定,影响着检察机关的形象.     

论职业法官与我国法官人事制度改革

法官是实现司法公正与司法高效的直接动力。因此，我国必须建立职业法官制度，造就一大批具有职业个性的职业法官群体，以实现司法公正与司法高效的改革目标。