私人权益资本市场：经济学分析及对中国的启示

私人权益资本市场是存在严重信息不对称的高风险企业的主要融资场所.本文在分析私人权益资本市场的内涵、结构和特点的基础上,从宏观层面到微观机制对该市场运行机制的合理性进行经济学分析,并就发展我国的私人权益资本市场提出若干建议.     

“一带一路”与中国企业“走出去”问题研究

"一带一路"是指通过在古丝绸之路和海上丝绸之路的基础上大力推进区域基础设施建设和能源、贸易、科学技术、文化等多方面的交流合作,带动区域和平发展与共同繁荣。其具体实施对中国来说包括"引进来"和"走出去",在"走出去"环节中,企业作为经济活动的主体,发挥着重要作用。在"一带一路"战略背景下,企业的"走出去"面临哪些问题,企业如何成功地"走出去"具有一定的理论和现实意义。     

国际贸易领域反倾销措施合理性探讨

通过对主要倾销行为的论述,分析了应当受到制裁的倾销行为,不完全竞争市场上的倾销行为和合理范围内的倾销行为,论述了倾销涉及的价格歧视,提出反倾销措施是一种新的贸易保护措施的论点,并对反垄断法进行引入。因此在某种意义上,反倾销法可以被反垄断法所替代。     

耕地保护经济补偿合理性研究

耕地保护经济补偿机制为我国优化耕地资源配置、保证耕地可持续发展起到了非常重要的作用.在厘清我国耕地保护经济补偿理论一般原理的基础上,研究了我国耕地保护现状和存在的主要问题,进而探讨了耕地保护经济补偿理论存在的合理性,提出了完善耕地保护经济补偿机制的合理对策建议.     

高管薪酬影响因素研究

生存、发展与获利是企业存在的三个层次的目标,每一层次目标在企业发展的各阶段的突出程度是不同,针对每一层次目标实现的关键点也是不同的。高管人员在企业经营中扮演着重要角色,是企业经营活动的执行者,也是企业目标实现的责任承担着。近年来高管薪酬作为一种激励手段,备受企业所有者的推崇,高管薪酬既是企业高管人员经营绩效的一种体现,也作用于公司绩效。企业所有者大多依据公司绩效来制定高管薪酬,因此高管薪酬制定的合理性值得关注。本文针对高管薪酬的影响因素进行研究,对其制定的合理性具有重要意义。     

行政裁量权滥用司法审查的瓶颈与突破--兼以《行政诉讼法》第5条与第54条为研究对象

“裁量权像斧子一样,当正确使用时是件工具,它也可能成为伤害或谋杀的凶器”[1]。行政裁量权所具有的主观性、灵活性和选择性的特点决定着其存在滥用的风险,所以应当对行政裁量权进行合理规制。上个世纪90年代,我国初步建立行政裁量权滥用的司法审查制度,但模糊的审查标准导致行政裁量权滥用的司法审查常被“束之高阁”。文章首先阐明行政裁量权滥用司法审查所面临的困境,分析造成这种困境的根源。并在尊重行政裁量权价值的基础上,确立合理性审查原则、比例原则和行政裁量权滥用的情形,以此进一步完善行政裁量权滥用的司法审查制度。     

大宗商品进口贸易风险防范

虽然在大宗商品进口贸易中买方不占据主动,但亦可从合同的签订到信用证条款逻辑的合理性和关键条款细化等方面降低潜在的风险。     

也谈鉴定意见的证据属性及司法审查路径

在审判实践中。法院在许多案件认定事实时一般直接以鉴定意见为依据,而疏于对鉴定意见进行审查。一旦鉴定意见出现偏差,则可能导致不合理甚至是不公正的审判。在本文中,二审法官首先肯定了所涉案件鉴定意见的汪据属性,并从鉴定意见证据的形成过程及内容的合理性两方面对其进行司法审查;     

企业所得税中费用扣除的非合理性及政策建议

企业所得税是"大税",其征税对象的广度和征收金额之大,决定了其重要性。企业所得税的计算异常复杂,涉及各项收入和扣除。其中,扣除项目包括成本、费用、税金、损失和其他支出,由于成本、税金、损失和其他支出的扣除相对较为合理,因此,本文主要对费用扣除中存在的部分非合理性项目进行探讨。通过对业务招待费、广告费、公益性捐赠支出和向非金融企业借款所形成的利息支出的扣除方法和扣除比例的分析,找出其中存在的非合理性,并对"非合理性"向"合理性"的趋近提出自己的政策建议。     

企业所得税中费用扣除的非合理性及政策建议

企业所得税是"大税",其征税对象的广度和征收金额之大,决定了其重要性。企业所得税的计算异常复杂,涉及各项收入和扣除。其中,扣除项目包括成本、费用、税金、损失和其他支出,由于成本、税金、损失和其他支出的扣除相对较为合理,因此,本文主要对费用扣除中存在的部分非合理性项目进行探讨。通过对业务招待费、广告费、公益性捐赠支出和向非金融企业借款所形成的利息支出的扣除方法和扣除比例的分析,找出其中存在的非合理性,并对"非合理性"向"合理性"的趋近提出自己的政策建议。