域名与商标权的网上保护

随着因特网商业化进程的加快，众多的企业把网络作为一种全新的业务模式加快推广，作为企业上网第一步的域名，其功能也得到了极大的扩展，并发展成为一种新的品牌存在形式。原本只是在因特网上发挥“门牌号码”作用的域名，由于其唯一性和绝对排他性的特点，使其从一个单纯的技术名词转变成为一个蕴藏巨大商机的标识，被众多网络营销专家誉为“网上商标”。同时，在网络环境下和电子商务中，也正是由于域名和商标已成为企业有效运行的“两条腿”，其日渐凸显的域名与商标争端及其法律调整问题，已经成为引人瞩目的热点问题，工商机关应及时采用新的管理方式，吸收国外有效的经验和做法，才能维护商标权人的合法权益。     

如何在欧盟证明你的商标显著性

正如新颖性之于专利、独创性之于作品，显著性是企业取得商标权的前提条件。对于采取注册取得立法模式的国家．只有符合显著性要求的标志才可以注册为商标，而在偏重使用取得模式的地区，也惟有具备显著性的商标，其在先使用者才享有专用权。我国《商标法》第8条规定：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合．均可以作为商标申请注册”；     

商标出资考量

新修改的《公司法》、《合伙企业法》等规定,可以用知识产权作价出资[1]。商标权作为知识产权的重要内容,可以作价出资自无异议[2]。但鉴于商标权自身的特性和现行法律规范的尚欠完备,在以商标作价出资(包括接受商标出资,下同)时,如不能对     

一周公司榜

欧盟批准保时捷收购德国大众；宁波银行造富神话受质疑；雅虎与伊坎和解代理权之争；达能娃哈哈又陷商标权争议；     

域名与商标的冲突及解决

近年来,随着因特网业务在全球范围内的迅猛发展,域名作为连接到因特网上的计算机识别标志,与商标的冲突亦愈演愈烈.如何解决二者间的冲突,对维护域名权人和商标权人的利益,以及网络业的发展都有重要意义.在分析域名与商标冲突的特征和性质的基础上,论述了解决域名与商标冲突的途径.     

得莫利炖鱼“炖”出金凯酒店侵权案

到底谁才是名菜？谁是“得莫利炖鱼”商标的真正所有者？几年来，哈尔滨得莫利实业有限公司与个体业主王庆章为此一直争执不断。哈尔滨市中级人民法院作出判决，一审驳回了哈尔滨得莫利实业有限公司诉王庆章侵犯商标权的诉讼请求。     

从娃哈哈与达能之争看商标权的流失

随着改革开放的不断深化，越来越多的外资企业进入中国，以知识产权作为投资资本呈日益增长之势。以知识产权中的商标权作为资本投资已被众多的中外合资企业所采用，但在这股“合资潮”中，也暴露出了许多问题。本文从外资企业通常采用的商标策略、中方企业商标权流失的原因以及应采取的防范对策等方面进行了分析和阐述。     

晋江中小企业融资破冰——担保公司、小额贷款机构、商标抵押贷款“多管齐下”

2008年6月20日,晋江市担保公司成立;10月23日,福建省首家小额贷款试点企业,晋江市恒诚小额贷款有限公司揭牌开业;之后不久,晋江本土首个创业投资基金公司将正式揭牌,股权和商标权质押贷款方案也将于年底前开始正式实施。为破解中小企业融资难题,从今年4月份开始,晋江政府陆续开出了包括担保公司、小额贷款公司、创投基金,以及商标权和股权质押等在内的药方,力求构建起一个多形式的立体融资渠道,解决中小企业改革创新的资金难题,助中小企业改革升级一臂之力。     

假冒侵权和质量欺诈

假冒侵权和质量欺诈，是既有联系、又有区别的两个概念，两者的共同特点都是市场交易中的欺诈、违法。犯罪行为，但后者往往不构成对知识产权的侵犯。所谓质量欺诈，就是在商品（产品）质量中的欺骗和作弊行为。从我国的情况看，它主要表现为五种形式，即：标实不符、以次充好。掺杂使假、以旧充新、缺斤短两。质量监督就是对商品（产品）质量中的欺诈和作弊行为及人的监督。需要指出的是，产品质量的欺诈行为，不仅在消费类产品中存在，在生产资料产品，如大型成套设备、大型机械设备的购销活动中也存在，不仅国内产品存在质量欺诈行为，许…     

“BIOFRESH”与“水鸟”的区别——商标商业性合理使用的司法判断

商标权保护问题的核心，就是被控侵权人的行为是否构成侵权以及构成侵权后如何追究法律责任。而判断是否构成侵权一方面要从商标侵权行为构成要件来认定，另一方面则要看被控侵权行为是否存在正当的抗辩理由，从而否定其行为的违法性。商标的合理使用即是阻却被控侵权行为违法性的抗辩理由。本文所要评析的“BIOFRESH”和“水鸟被“纠纷案正是两起涉及商标合理使用的典型案例。