代理成本——由于控制权被剥离而产生的租金

二十世纪初，伯勒和米斯他们把企业家人力资本的产权与企业物力所有权的分离，理解成为“控制权（经营权）与所有权的分离”，固然揭示了企业家这种人力资本的存在，然而从其本质上却不能不说是走入到了一个经济学理论上的误区，而在此基础上建立的委托代理理论虽然适应经济环境的变化解释了代理成本的成因，然而其理论基石的扭曲，导致的后果却是代理成本问题成了阻碍现代企业发展的一大难题。本文从分析现代企业代理成本产生的主要原因——所有权和经营权的分离出发，分析了代理成本的实质，阐明了代理成本基础理论的理解误区，并提出了基本解决思路。     

金融契约、决策权配置与管理者激励

突破传统的现金流分析思路,从金融契约和决策权配置视角分析了管理者激励问题,认为外部投资者和经营者之间的决策权配置对经营者行动选择和投资者利益保护产生重要影响。模型分析结果表明,投资者和经营者之间的一般控制权分配并不必然与所有权相匹配,而是受到金融契约缔结过程中双方谈判力大小的影响,经营者最低让渡控制权大小受到投资者期望投资回报、市场监管环境和管理者团队声誉等五个因素影响。     

关于剩余索取权的综述

十九世纪的业主制企业经历了管理革命、资本革命与创业革命后,出资、创业与经营管理"三位一体"的企业形式让位于三者分离的现代企业,从而使得企业剩余的分享由物质资本所有者的独占转变为权益资本所有者、管理者及其工人等利益相关者共同分享,剩余索取权与剩余控制权这一企业所有权问题成为企业理论研究的热点。本文系统地阐述了国内外经济学家关于企业剩余的界定及剩余索取权问题的研究成果。     

中国电信公司治理面临的问题与解决途径

现代公司是指由一组支薪的高中层经理人员管理的多部门公司。由于现代公司的所有权与控制权相分离,从而导致公司治理问题的提出。广义而言,公司治理是以公司价值最大化为目标的一整套约束激励和制衡机制。公司治理的核心问题是股东与经理之间以及大股东与小股东之间的“代理问题”,其本质是“信息不对称”引致的“逆向选择”和“道德风险”。因此,公司治理可以被描述为一种保护“外部人”免受“内部人”侵害、将外部性最小化的机制。公司治理的主要机制有信息披露、股东大会、董事会、执行机构和公司控制权市场。     

“架空”基金股东控制权

基金在中国出现以来的运作实践表明，在基金股东、基金公司和基金持有人三者利益最大化的矛盾冲突中，基金持有人一直处于弱势地位。这种弱势地位主要表现为三种情况：一是基金持有人在基金公司和基金的治理结构中缺乏自身利益的代表；二是基金股东对基金公司的干预很大．部分基金公司在投资运作、基金交易中存在着严重的利益输送问题，极大地损害了基金持有人的利益；三是由于基金公司高管产生与任免的决定权在股东手中，他们也难以充当基金持有人利益的代表。     

浅析上市民营企业所有权与控制权的两难选择

近年来，越来越多的民营企业踏上了中国资本市场的舞台，通过上市发行社会公众股募集资金，形式上向社会让渡了部分剩余收益权，而实际上它们却不愿引进职业经理人，或者即使引进也是聘而不用，牢牢地把握公司的核心资产控制权，拒绝向社会让渡控制权。上市民营企业存在的这种所有权形式上的弱化，而实质上所有权和控制权都强化的现象背后隐藏着深层次的原因，本文拟对此进行探析。     

我国上市公司融资偏好研究

本文依靠控制权收益模型对我国上市公司的融资偏好原因进行了解释，并分析了股权融资偏好的经济后果，最后提出了改进我国上市公司融资状况的相关建议。     

控制权私有收益计量模型比较与改进

本文对控制权私有收益的定义做了探讨,在此基础之上结合国内外学者的研究,对控制权私有收益的计量模型进行了比较分析,进而提出了计量控制权私有收益的修正模型。     

亟需培育叫板跨国资本的“种子选手”

在国家之间的经济竞争越来越集中到对重要企业控制权争夺的今天，培育一大批能够向跨国资本叫板的“种子选手”是中国直面跨国并购的当务之急     

购买子公司少数股权的会计处理

一、购买子公司少数股权的交易性质和会计处理原则 （一）交易性质 企业在取得对另一个企业的控制权，双方形成母子公司后，为提高持股比例，母公司从子公司少数股东处购买少数股东持有的对该子公司全部或部分股权，称为购买子公州少数股权。购买子公司少数股权，实质上是股东之间的权益性交易；