设计团队，挑战中磨砺成长

福岛核事故后的核电发展困境、DCS供货进度延误……经历着一轮又一轮的挑战，设计团队不失迎风奋进的意志，不失协同一致的纪律，不失化解危机的智慧，始终恪尽职守，与各单位精诚合作，保证工程技术质量，稳步推进项目建设。     

科层制语境下分析日本核能监督管理体系的配置状况--由福岛核事故审视日本政治体制的固有弊端

1科层制语境下对日本核能监督管理体制的筛查 1．1日本核能监督管理体系的利弊分析 1．1．1核安全监管组织机构的配置 经由科层制视角对图1进行解读： （I）优势分析 ①组织内部分工明确。日本核能的监管实行长官负责制，各组织机构的职责在原子能基本法和其他法律中均作了明确的规定。     

核能发展面临的问题和对策

正能源,是关系到千家万户和社会经济发展的基本问题。我国作为最大的发展中国家,同时又是世界第二大经济体,能源问题尤为突出。由于我国在国际上的产业分工处于产业链中低端,第二产业占GDP的比重大,支持经济的增长需要对应的较高能源供应增长。按近年情况来看,能源增长对经济发展的支持比约为1∶1,即要维持我国GDP每年7%~8%的增长,就需要能源7%~8%的增长。在我国目前的能源结构中,煤炭占了69%,包括煤、油、气在内的化石能源总共占91%,水、核、可再生能源等清洁能源总计占比仅     

“英式论坛”的启迪与反思——2015年英国民用核能展示论坛侧记

1月27~29日,在英国伦敦大英博物馆对面的罗素酒店,英国民用核能展示论坛如期举办。与大英博物馆的馆藏丰富、历史悠久相对应,罗素酒店也已经有200多年的建造历史了。在这里举办英国民用核能论坛,英国政府方面也是别有深意的。作为世界上老牌核电大国,英国的民用核能利用历史已经有60年。从2012年始,英国开始举办此种论坛会议,一是显示了福岛核事故后英国对核能利用的决     

我国核电监管领域的法律真空

2014年,对于中国的核电建设者来说,可以说是自2011年日本福岛核电事故后最值得欣慰的一年。得益于雾霾恶劣天气愈演愈烈和经济下行压力加大的形势,国家领导人数度发声支持核电,"华龙一号"落地示范项目,阳江核电、防城港核电、福清核电相继商业运行,核电大单中标英国和罗马尼亚项目,核电建设的重启大幕即将全面拉开。但透过朦朦胧胧的"雾霾",红红火火的核电热潮下面掩盖的却是我国核电监管形势的窘境,暴露了核能监管领域的法律真空。核安全是核电发展的命脉,一旦发生核事故,对于一个国家的核电战略将产生毁灭性的打击,不得     

日本核事故何时平息看不到尽头

日本3 11大地震已经过去8个多月了,各方仍在全力抢修福岛第一核电站。但直到现在,核电站内仍问题不断,核事故何时能够平息,现在依然看不到尽头。福岛土壤辐射污染堪比切尔诺贝利日本一名核能专家说,福岛第一核电站周边地区土壤辐射污染程度与苏联切尔诺贝利事故土壤辐射污染程度相当。     

重灾后的日本与世界影响

日本可谓是＂三灾临门＂：地震、海啸、核事故,这将对日本经济乃至政治产生巨大而深远的影响。     

核应争体系

核应急管理体制应强化在福岛核事故中,日本各级核应急组织能在极短的时间内迅速建立,说明日本核应急管理体制完善,也为后续核应急响应行动的开展奠定了良好的基础。同时,由于首相与经济产业省（METI）副大臣与地方政府、自卫队并没有行政上的直接隶属关系,而相关法律与防灾计划未对各方权责进行细化,导致核事故应急时难免会有责任推诿现象。由此可见,应强化核应急情况下的指挥权,明确各应急指挥部与应急组织之间的职责,保障各应急组织之间的通讯,改善相互接口。     

群堆核事故辐射防护应对

明确中央与地方机构之间职责根据IAEA发布的总结报告,由于在福岛事故后的短时间内缺乏通讯工具,以及各方的职责未划分明确,地方和中央办公室以及其他机构之间未进行充分的联系与沟通。在事故应急处理过程中,日本政府并不能及时有效地调度东京电力公司的资源,更致命的缺点是日本核安全监管机构设置复杂,缺乏独立性。     

中国专家：不必因噎废食放弃核电

由地震海啸引发的日本核电站事故成为全球关注的焦点问题,核电是否安全也成为热议话题。对此,有关专家近日表示,核电仍然是安全、清洁、经济的能源方式,不必因福岛核事故放弃发展核电,但应在安全方面更加注意。