国外治理环境污染的启示

放眼全球,很多国家都“品尝”过环境污染造成的恶果,比如英国的“伦敦烟雾事件”、德国的“鲁尔区工业污染”、日本的“四日市哮喘病事件”、美国的“洛杉矶烟雾事件”等,这些国家在治理污染方面都走过漫长而艰辛的道路. 英国全方位治污 英国工业革命后,伦敦地区的工厂烟囱密密麻麻,昼夜不停地燃烧煤炭,带来了海量的粉尘和有毒气体.1952年12月5日,伦敦上空的承载力终于超出了负荷,持续5天的浓雾让整个伦敦的能见度只有几英尺,交通陷入混乱,5000多人被毒雾夺去生命,随后的3个月时间里约有1.3万人死于呼吸系统并发症.     

业界瞭望

【中国雾霾天气为清洁企业提供商机】 中国部分地区2013年12月初雾撵天气污染程度刷新纪录。据中国环保部估计，污染在2010年造成的经济损失至少达1．1万亿元，相当于当年GDP的2．5％。中国政府正在奋力实现治污目标，并已承诺斥资逾3万亿元人民币治理环境。这为致力于提高能效和降低排放的企业提供了一个日益广阔的市场，并使拥有污染治理技术的中国企业有机会在清洁技术市场分得一杯羹。     

由哈药道歉谈企业社会责任

哈药集团制药总厂负责人终于出来道歉了。在"哈药总厂排放硫化氢气体超标千倍"的报道播出后,也就是6月5日世界环境日后的第六天。"治理环境、功在当代、利在千秋"——哈药总厂宣传栏里的这句精彩标语,在"排放硫化氢气体     

浅议内部控制缺陷的识别

在内部控制评价和审计工作中,内控有效性认定的核心是内控缺陷的识别,我国目前内控缺陷识别的实践经验还相对滞后。对内控缺陷的识别进行探索。对《内部控制基本规范》及配套指引中缺陷识别的理论进行再认识,提出内控缺陷识别实践操作方法并提出几点相关建议。     

论上市公司财务风险的外部治理机制

本文从外部治理参与者与外部治理环境两个角度研究了外部治理机制与企业财务风险的关系,实证结果表明,外部治理机制对企业的财务风险有一定的影响。本文的研究对深入认识外部治理机制以及通过优化外部治理机制来降低企业财务风险有一定的启示意义。     

市场化进程、控制人性质与应计质量——来自中国A股上市公司的经验证据

<正>20世纪80年代以来,应计质量逐渐成为会计监管和会计理论研究的核心问题。自1997年以来LaPorta等的一系列研究证实股权结构在世界范围内都表现为比较集中,促使人们把目光转移到影响公司的根本因素上来,即公司治理环境。大     

产权性质、治理环境与内部控制的治理效应——来自中国上市公司的经验证据

以2007~2011年的中国上市公司为研究对象,考察了内部控制对企业代理成本和代理效率的影响,并进一步考察了在不同的治理环境下,内部控制的治理效应在不同产权性质的企业中是否存在显著差异。研究结果显示,企业内控质量的改善能抑制代理成本,提高代理效率,与非国有企业相比,国有企业内控质量的改善更能抑制代理成本和提高代理效率,在控制了内生性的问题后,上述结论仍然成立;进一步发现,在治理环境较好的地区,与非国有企业相比,国有企业内控质量的改善对抑制代理成本的作用更明显。     

审计收费影响因素研究综述

本文认为,审计收费的影响因素应当从会计师事务所、被审计单位、外部治理环境等方面进行研究。事务所方面,审计收费影响因素有:事务所规模、行业专长、审计任期及审计意见类型。被审计单位方面,审计收费影响因素有:资产规模、经济业务复杂程度、经营风险与财务风险、内部治理环境、法律风险。外部治理环境对审计收费的影响体现在由于地域原因所带来的经济、法律环境的差异。     

治理环境、控制权与现金流权分离及现金持有量——我国民营上市公司的实证研究

利用我国民营上市公司披露的2003年-2006年的终极控股股东数据和樊纲、王小鲁(2007年)编制的中国各地区市场化进程数据及其子数据构建各地区公司治理环境指数,检验治理环境、控制权与现金流权分离及现金持有量的关系.研究发现,治理环境与现金持有量正相关;终极股东控制权与现金流权偏离度与现金持有量显著负相关,治理环境的改善有助于减轻这种负向影响.     

试论用经济手段治理环境污染

一、导言 生态环境是人类生存的物质基础．也是经济系统运行的基础。生态环境问题是由于人类长期从事生产和生活等社会经济行为所引起的生态环境破坏,从而反作用于人类社会经济生活引起的一系列问题．其实质是经济发展与环境保护、人与自然关系的失调。目前,环境问题已成为全球社会性的问题,如何解决好这一问题,关系到人类社会的生存。因此,采取有效的措施来治理环境,对促进社会经济持续健康发展具有十分重要的意义。