我国目前社会公正的状况与变化趋势

文章就我国目前社会公正的状况进行了描述，对社会公正的变化趋势进行了预测，并就解决问题的方法与途径进行了探讨。     

发展休闲经济，缓解贫富差距

本文认为发展休闲经济能够缓解贫富差距，这是因为休闲经济不但为高收入者提供了消费的空间同时也为中低收入者提供了积累财富的机会和平台。那么，政府怎样发展休闭经济来缓解贫富差距来有效地缓解贫富差距呢？本文认为，通过发展休闲经济一方面发掘高收入者的休闲消费潜力，另一方面使低收入者通过参加发展性休闲活动来提高收入从而有效地缓解贫富差距。     

技术进步与居民收入分配差距

通过对发达国家近十几年“新经济”发展的实证分析可以证明，技术进步和居民收入分配差距之间呈现出正相关关系，库兹涅茨倒U理论无法解释这一现实。技术进步和知识资本化是造成贫富差距拉大的主要原因之一。要解决这个问题必须发挥政府的宏观调节作用，加快技术进步的扩散进程，全面提高劳动力自身素质。     

对扩大我国中等收入阶层的思考

中等收入阶层是推动我国消费需求的主导力量,是构建和谐社会的重要基础,是推动我国政治民主化的核心力量.因此,扩大中等收入阶层的比重是推进我国可持续消费的现实基础,也是缩小我国贫富差距,实现共同富裕的现实选择.     

正确应对信息化的挑战

对中国来说，实现信息化，或者说向信息社会过渡，是一件很难做、但又必须做的大事。其中有许多问题需要社会各界的协同努力才能够获得解决。鉴于有些问题还没有引起各方面的足够注意，这里提出来供大家讨论。 信息化可能带来较之工业化更为严重的挑战 未来学家托夫勒把人类社会的发展过程划分成三个阶段(“三波”或“三次浪潮”)，其中第一个阶段是以农业经济为基础的农业社会，第二个阶段是以工业经济为基础的工业社会，第三个阶段用现在的话来说，则是以知识经济为基础的信息社会。近代中国一直处在从农业社会到工业社会过渡，即工业化的过程之中。就工业社会所需要的经济制度结构而言，中国经过20多年的改革努力总算是入门了，但市场制度的建立还远远没有完成，在有些重要方面甚至还处于“过大关”的过程之中。然而就在这样的条件下，信息化的问题又摆到了我们的面前。信息化意味着更大跨度的社会变迁。中国能不能成功地应对这一挑战现在还很难说。……     

市场经济下的财富观

财富性质观：获得合理财富意味着对社会的贡献，获得不合理财富意味着对社会的剥夺，因此，要保护合法合理财富，取缔违法财富，限制不违法不舍理财富。财富差距观：反对平均主义，鼓励富裕，缩小悬殊的贫富差距，调节过高的财富，防止贫穷，发扬扶贫帮因的美德。财富因素现：国家在推进市场化和国际化的同时，应为国民提供机会均等的市场环境；个人为实现富裕努力拚博并注重“四商”的培养和训练。     

从罗尔斯《正义论》分析如何缩小贫富差距

社会主义市场经济条件下，针对我国分配领域己存在的分配秩序混乱、收入差距过大、两极分化严重等突出问题，我们应该进行深刻的反思，充分考虑那些弱势群体、边缘群体的利益，保障他们的权益。罗尔斯的分配正义原则对于我们解决这些问题有重要的借鉴意义。     

个体理性、风险偏好、社会地位与我国消费增长--基于跨期替代资产选择理论模型的研究

文章基于跨期替代资产选择理论,建立了一个较符合我国实际的模型,并结合相关经济数据,将其用以分析我国消费增长问题.研究结果发现:(1)提高跨期替代弹性是解决我国消费不足问题的关键;(2)通过减少个体风险偏好或提高其对社会地位的重视程度来增加消费的方法在理论上并不可行;(3)通过减少贫富差距来减少社会地位因素的受重视程度,可能对刺激消费有一定作用.     

中国城镇家庭财产水平研究:基于行为的视角

本文首先提出了一个各种因素影响家庭财产水平的理论框架。然后通过对奥尔多投资研究中心2007年"城市投资者行为调查问卷"数据的处理和实证分析,估算了中国城镇居民的财产函数,重点考察了户主的主观行为特征在财产积累过程中的重要作用。本文发现:户主投资参与度与风险偏好度的提高有利于家庭财产水平的增加;与低收入或者经济相对落后地区的家庭相比,对高收入或者经济发达地区的家庭来说,投资参与度与风险偏好度对家庭财产水平的积极影响更显著一些。最后,针对政府如何促进居民财产水平的提升,本文给出了相关的政策建议。     

全球企业并购潮落的原因分析

全球企业的并购浪潮经过8年高涨后，现在潮头渐渐跌落下来。在美国，2000年宣布的并购案从1999年的11，042件降至10，658件。所涉资金总额超过5000亿美元的购并只有一桩，而1999年有7宗。同时，欧洲并购步伐也在放慢。从2001年初开始，美国公司的购并交易总额大幅下滑。看来，这一轮并购高潮衰退已成为不争的事实。那么，是什么原因导致这一现象出现的呢?笔者就此进行浅析。一、并购自身的隐患导致并购失败的原因是各式各样的，无论具体形式如何，都可反映出这么个共同的问题，即并购行动本身就蕴藏着失败的隐患。1. 高层领导追逐短期利益的…