Accounting practices and professional power dynamics during a crisis

This paper examines how changes in accounting practices during a crisis can affect organisational dynamics between hospital managers and clinicians. Our theoretical framework applies a multi-dimensional concept of power (Hardy, 1996) – which distinguishes power over resources, processes and meaning – to a longitudinal case study of a public university hospital during a budgetary crisis. Based on interviews with managers and clinicians, three successive time intervals with distinct power constellations are identified. Initially, we identify a pre-crisis phase where management formally controls resources, which seems to have limited effects on clinician dominance because managers lack ‘processual power’ and ‘power of meaning’. Next, an implantation phase emerges whereby the introduction of mandated budget cuts triggers shifts in the distribution of power, such that managers acquire power by securing the collaboration of clinicians – a phenomenon which has tangible benefits in terms of enabling budget compliance and increased service provision. Finally, the third phase may be conceptualized as a fiscal pressure regimen whereby, when budgetary pressures intensify further, management's newly gained ‘power of meaning’ is eroded because management are now seen to pursue unrealistic demands. Drawing on research insights gleaned during each phase, our analysis contributes to extant literature in at least three ways. First, we present novel findings regarding the impact of crises-related applications of accounting practices on intra-organisational power constellations. Second, our work highlights how accounting practices help shape the understanding of crisis, which, in turn, impacts the distribution of organizational power and influences intra-organizational patterns of collaboration. Third, we find that awareness of the meaning power of accounting practices can help shape strategic action in crisis situations.     

数字化转型视角下数字金融对企业投资效率的影响效应分析

以2011—2021年沪深A股和中小板上市公司为样本,分析数字金融对企业投资效率的影响效应。研究结果表明：数字金融能够缓解企业的投资不足,但会加剧企业的投资过度,与A股上市公司相比,数字金融对中小板上市公司的影响程度更大;数字金融影响投资效率的内在机制为缓解企业融资约束,主要表现为提高企业的信贷可得性;数字金融对投资效率的影响主要体现在制造业、软件和信息技术服务业、生产和生活性服务业,数字金融对内控有效企业投资过度的影响不显著。因此,要大力推进数字金融的发展,优化农村地区数字金融环境和强化企业内部控制建设。     

信息披露监管模式变更影响企业投资效率吗？——基于双重差分模型的实证检验

基于制度变迁理论考察信息披露监管模式由“辖区监管”变更为“分行业监管”对投资效率的影响。研究发现：分行业信息披露监管模式的实施有效抑制了上市公司非效率投资行为,且对于低质量信息披露以及高盈余管理行为的上市公司抑制效应更加明显;提高会计信息可比性,降低代理成本是其发挥抑制作用的重要路径。在排除了替代性解释和内生性问题以及通过安慰剂检验后,研究结论仍然成立。     

跨国投资中的政治风险:西方研究的综述

随着全球经济一体化趋势的不断深入,跨国公司的不断兴起和蓬勃发展,“政治风险”和“文化冲突”等问题引起了人们的普遍关注。全球各地不断涌现的政治事件给跨国经营和投资带来了极大的风险,对政治风险问题的探讨也早已并将进一步成为企业理论界的一个热点。本文对西方相关的研究进行简要综述,希望引起中国的理论界和企业实践界对这一问题的关注。     

房地产投资信托基金的产品优势分析

对REITs产品与相似产品，与股票及债券的收益风险特性的比较分析表明，REITs产品具有不可替代的独特优势，在我国有发展REITs产品的必要性。     

中国对外直接投资的现状与对策

中国对外直接投资迅速生展．对国民经济的作用日益重要。中国对外直接投资的优势来自实力与机遇．问题表现在投资的规模偏小、国有企业比例较大等八个方面。为此．政府要抓好法律体系完善、制定对外投资战略规划等六件大事，企业也要注重培育与利用三大优势。     

世界500强对中国的投资动因分析

开放的中国吸引了来自世界各地的大量外资，跨国公司对我国进行投资缘何情有独钟?本文试图就跨国公司对我国的投资动因问题做出分析。文章首先介绍了500强在我国的投资现状；然后根据跨国公司对外投资理论并结合我国的实际情况，分析了500强(主要是跨国公司)对我国的投资动因；最后具体讨论了500强中的IBM公司的对华投资动因。并由此得出结论：获得中国市场是对华直接投资的基本目标；而根本动因和目的则是利润最大化；我国逐步开放的引资政策，快速的经济增长，稳定的政治经济环境，诱人的市场潜力以及廉价的生产要素等因素，是跨国公司纷纷来我国投资的主要原因。     

高等教育投资风险预警管理评价方法研究

基于高等教育投资风险的表现特点和预警评价的目的,构建了高等教育投资风险预警评价的指标体系,确定了指标的预警等级,明确了预警等级的临界点及其确定方法等。     

中国对外直接投资的资本流动分析

本文分析了中国对外直接投资资本流动的特点，并在此基础上说明其对国际收支的影响不容忽视，提出要在扩大对外直接投资规模的同时，提高对外直接投资的收益水平，提高企业的境外融资能力。     

外商投资企业转移定价及其法律应对

"转移定价"是外商投资企业管理中一个十分突出的问题。转移定价行为带来了收入与支出的跨国不正常分配、带来了外商投资企业虚亏实盈、带来了外商直接投资的关联效应的降低。转移定价主要原因在于:我国相关税收法律制度的适应性相对薄弱、调整方法和使用顺序值得商榷、产生企业转移定价的根本性问题依然没有得到解决。对此,应完善我国关联交易转移定价相关法律规范,加强对关联交易转移定价信息披露的法律监管,同时,积极制定预约定价法律制度。