浅谈现代企业财务管理中的纳税筹划

纳税筹划是现代企业财务管理的重要组成部分,其目的是通过纳税筹划减轻企业税收负担,降低成本,企业应科学、合理地运用各种筹划手段,降低税收成本,达到服务于企业价值最大化的经济行为的目的。     

开征物业税效应探析

开征物业税是目前世界各国普遍的做法。从经济效应看,能抑制房地产的投机行为,提高土地资源的利用效率,降低金融机构风险;从财政效应看,有利于保证地方财政收入的稳定,调节财富分配,优化资源配置,促进经济的健康发展。     

从GATT第3条的解释看环境税的合法性——基于“平等对待条款”解释的视角

由于环境税会影响一国的产业竞争力,所以采取环境税的国家通常会在相关立法中制定涉外条款来保护本国产业。从GATT/WTO争端解决机制对GATT第3条平等对待条款的解释来看,GATT/WTO争端解决机制倾向于限制各国的环境规制自由,环境保护作为平等对待条款免除对象的可能性不大,环境税涉外在GATT第3条中难以获得合法性地位。     

从继承法角度分析我国遗产税立法

贫富差距的分化问题已经成为了我国关注的重点问题之一。为了缩小贫富差距,开征遗产税已显得十分必要。遗产税的征税既可以缓解社会矛盾,也可以增加国家的财政收入。从继承法角度对我国遗产税的征收模式、征税对象、征税主体等方面做立法设想,以便制定符合我国国情,调节贫富差距,与构建社会主义和谐社会相适应的遗产税制度。     

经济一体化、公司所得税竞争与FDI流动研究——以新老欧盟成员国的税收竞争为例

本文在Ottaviano(2005)的税收竞争模型的框架下,分析了在经济一体化条件下公司所得税竞争对资本流动的影响,并利用实证研究论证了欧盟内新欧盟成员国与老欧盟成员国之间的公司所得税竞争对FDI流动的影响。分析表明,欧洲市场一体化程度的加深是导致税收竞争加剧的最主要原因。东道国降低名义公司所得税率对资本流动没有影响,只有相对于母国实际税率的降低才是影响资本流动的关键因素。     

资源税改革中的税率选择:一个资源CGE模型的分析

长期以来,资源税改革一直受到社会各方关注,目前相关研究成果多集中于定性分析,对资源税税率的设置更缺乏定量研究.本文构建资源CGE模型,引入资源账户,通过枚举法对资源税对资源税税率设置的合理范围进行定量分析,研究资源税税率设置的合理区间.研究结果表明:如资源税税率设置合理,可以有效增加资源税税收收入,大幅减少资源消耗,增加社会福利,促进社会经济的可持续发展.     

企业所得税法对企业组建税务筹划主要方法的探讨

依法纳税是纳税人应尽的义务,而税务筹划亦是其应当享有的正当权利。在现实经济生活中,税务筹划已逐步成为纳税人理财的重要手段之一。在新形势下,企业作为纳税人,怎样熟悉了解我国企业所得税相关法律制度,利用税法所提供的优惠政策及可选择性条款,合法合理进行税务筹划,为企业提高经济效益已经成为当今企业一个必修的课题。     

The Political Power of Big Business: A Response to Bell and Hindmoor

There has been a recent resurgence of interest in debates about the power of business (Culpepper 2011 Culpepper, P. (2011). Quiet Politics and Business Power: Corporate Control in Europe and Japan, Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]; Bell 2012 Bell, S. (2012). The Power of Ideas: The Ideational Mediation of the Structural Power of Business. International Studies Quarterly, 56(4), 661–73. doi: 10.1111/j.1468-2478.2012.00743.x[Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]) and Bell and Hindmoor (2013 Bell, S., Hindmoor, A. (2013). The Structural Power of Business and the Power of Ideas: The Strange Case of the Australian Mining Tax. New Political Economy, ,forthcoming. Available from: http://dx.doi.org/10.1080/13563467.2013.796452 [19 (3), pp. 470–486, cross-references updated] [Google Scholar]) make an important, theoretically informed, but empirically rooted, contribution to that debate. In this response, we address both aspects of their contribution, arguing that their treatment of Lindblom is partial and, consequently, so is their explanation of the case. As such, we largely rely on their narrative of the evolution of the Australian mining tax, focusing first on critically examining Bell and Hindmoor's theoretical position, before turning to their analysis of the case.     

中国税制的国际竞争力研究

国际税收竞争是经济全球化发展的产物,是各国以税收为载体、以促进本国经济增长为目的的竞争,其实质是经济竞争。在此,基于国际税收竞争视角,重点对中国税制的国际竞争力进行评析,分析表明中国税制具有一定的国际竞争力,但诸多方面仍有待完善。在此基础上,借鉴国际经验建立具有竞争性的中国税制,确定合理的宏观税负水平,同时还需加强"税收文化"的建设,建立国际税收协调机制,以应对日益激烈的国际税收竞争。