试论我国行政信访权利救济功能的完善——对国外议会行政监察专员制度的考察与借鉴

行政信访作为一种特殊的行政救济方式,在我国的权利救济系统中有着重要的补充作用。但是由于信访机构的地位不独立、人员素质不高、调查权限较小、信访建议权威不够以及与诉讼救济关系模糊导致行政信访救济的作用受到很大限制。通过对国外议会行政监察专员制度的考察与借鉴,吸收其合理因素,改革行政信访来完善其救济功能。     

论量刑建议权的权利属性

近年来,随着公诉意见改革的深入.国内一些基层检察院纷纷开始试行量刑建议制度,学者对其进行了广泛的研究.当前在中国建立量刑建议制度,以促进量刑公开和透明,实现量刑公正具有重要的现实意义.然而,明确量刑建议权的法律性质是研究量刑建议制度首要的问题.     

财务总监委派制探析

财务总监委派制，是指在企业所有权与经营权相分离的情况下，由董事会向所属企业委派财务总监参于企业的重大经营决策，组织和监督企业日常财务活动的一种监督制度。     

基层央行行使建议检查权存在的问题

《中国人民银行法》明确了各级人民银行赋有对各金融机构的检查建议权，但基层人民银行在行使建议检查权过程中存在一些问题亟待解决。     

浅谈内部审计处罚权的非必要性

国家审计署2003年颁布的《关于内部审计工作的规定》明确规定了内部审计机构应履行的审计职责和应享受的权限，单位主要负责人或权力机构在管理权限范围内，授予内部审计机构必要的处理、处罚权。但笔认为，内部审计机构为确保审计职责的履行而享受的权利，最多只是一种追究责任的建议权，不是像国家审计那样有法律明确规定的审计处罚权。     

检察机关量刑建议的法律属性探析

1996年刑事诉讼法修改,其中第一百六十条规定,经审判长许可,公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以就证据和案件情况发表意见并且可以相互辩论。这被业内看做是检察机关量刑建议的理论基础。1999年我国的一些基层检察院开始尝试量刑建议改革,并引起了司法实务界和理论界的广泛     

我国量刑建议程序构建的理论根据和制度保障

量刑建议程序是刑事司法改革的一项重要内容。由于检察机关量刑建议程序缺乏法律上的系统规范和理论上的探究，今后有必要为检察机关的量刑建议权提供法律依据，在立法上对其进行明确规定，‘对量刑建议程序进行规范化构建和提供相应的保障制度。     

量刑建议权制度浅析

量刑建议权是检察机关在公诉改革活动中提出的一个新课题,它的试行引起了社会的广泛关注。自试行以来,理论界对量刑建议权的概念、量刑建议权存在的价值以及如何构建量刑建议权运作机制等问题存在诸多争议,本文在综合各方观点的基础上,拟对量刑建议制度权做出一个比较系统的阐述。     

浅析量刑建议制度

随着近些年刑事诉讼改革的深入，检察机关的量刑建议权越来越受到理论界和司法界的重视，已经有一些检察机关开始了量刑建议权的试点工作，并且取得了良好的效果。赋予我国检察机关量刑建议权，有利于制衡法官的自由裁量权，对于完善公诉权、增加量刑透明度、监督审判权、保障被告人的权利、防止司法腐败等方面具有重要意义。     

科学发展观视野下量刑建议权构建

<正>同是"盗窃金融机构",同是数额巨大,许霆被判有期徒刑5年。何鹏因被判无期徒刑,处刑差距之大令人深思。如何有效的制约自由裁量权,通过一系列的法制过程营造全面、协调和可持续的社会环