国家重点科技资源支撑区域创新经济产出的空间差异研究

根据2011-2014年科技部《国家重点科技基础条件资源调查表》以及国家统计年鉴数据,首先,使用赫芬达尔指数定量描述了利用国家重点科技资源进行创新活动的非均衡性。其次,使用网络DEA方法,实证分析了2012-2014年中国(内地)各省份国家重点科技资源对区域创新发展的支撑作用。研究表明,国家重点科技资源对区域创新发展的支撑作用不仅取决于资源创新生产阶段,而且受制于重点科技资源支持下的区域创新发展阶段。重点科技资源的支撑作用还有较大提升空间,70%的省份创新成果转化能力有待提高,且大部分省份的国家重点科技资源未实现优化配置。此外,全国及东部、中部和西部国家重点科技资源对区域创新发展的支撑效率不存在绝对收敛趋势。     

折旧方法的改变对企业经营效率的影响

固定资产折旧方法的选择,直接关系到企业当期成本的大小、利润的高低和应纳税所得额以及现金流的多少。本文结合企业会计准则和加速折旧政策,对与固定资产折旧相关的问题进行了深入探讨,阐明了固定资产折旧的经济内涵与计提折旧的必要性,对各种方法的优缺点进行综合比较。通过案例探究的方法,分析折旧方法的改变对企业经营效率的影响,并对折旧方法的选择提出了建议。     

中国近海捕捞业生产的随机前沿分析——基于省级面板数据

本文运用随机前沿分析法对我国1996—2012年省域近海捕捞业技术进步率和技术效率进行了测算,以之为基础推测了近海渔业资源衰退速度,并对各省份技术效率演变趋势及省域差异进行了分析。分析表明,我国近海渔业资源衰退加速,近年来年衰退率为5.6%以上,各省域近海捕捞业技术效率差异显著且不收敛。本文提出了近海捕捞业要素投入每年按一定比例消减、捕捞能力消减分省设立目标、加大资源增殖放流力度等政策建议。     

河北省社会养老保险的政策评估研究

自20世纪90年代开始改革养老保险制度以来,河北的各项社会养老保险政策都取得了显著成效,主要体现在保障范围、保障水平和保障资金三个方面。但与国家政策要求、与社会发展形势、与人们群众期望相比,河北的社会养老保险仍存在保障效率不高、保障公平不足和保障风险不低等问题。     

考虑发展差异的区域技术创新效率评价研究

区域技术创新效率是区域发展的动力,是衡量区域技术创新运营机制有效程度的重要标准,而区域发展水平的不同对技术创新的贡献要求亦不同。本文采用钱纳里的经济发展阶段分类标准对区域进行分类,同时考虑样本量的约束,运用引入分类变量后基于Gini准则修正的DEA模型对我国2009年30个省级层面的技术创新效率进行分析,并根据结果提出不同地区的改进取向。     

1826个日日夜夜,弹指一挥间

一个项目,从谈判到投产,也许这里是最快的;一项工作,从布置到交账,也许这里是最让人满意的;一个人的能量,从旧体制到新体制,也许这里是最能体现差别的。新区成立后,省委书记夏宝龙每年都到这里考察指导,对新区几年来的变化和工作效率也屡次表示肯定。他指出,作为开发区就是要把企业、项目当作主顾,各级干部必须想企业所想、急企业所急,当好"店小二"。     

当住宅遇上互联网

正住宅是中国房地产中最主要的部分,本篇,笔者从一个新的角度,即住宅生命周期的不同阶段,来探讨与互联网相结合最有发展前景的几个方面。中国的住宅生命周期按70年产权算应该差不多——目前的质量保证到70年还能住人就不错了。从开发到销售大概在3.5年,只占了5%,剩下的95%是使用阶段。我们今天把目光都集中在这前5%上——投入和产出都在这个阶段,看看互联网怎么参与到这个阶段中。第一个方面:互联网与采购,这个     

浅析高校如何优化报账方式、提高报账效率、解决报账难的问题——以华南理工大学为例

随着高校规模化发展和多校区管理运行,高校的财务报账工作面临着新的挑战.本文中笔者将从高校报账难存在的问题入手,分析报账难的根源及报账方式存在的问题,并进一步提出优化高校财务报账方式、提高报账效率的方法.     

辽宁省碳减排影响因素分解及财税策略选择

气候变化问题引起全世界的高度关注,通过分析碳排放的影响因素,可以为制定碳减排财税政策提供明确方向和有效路径。扩展后的传统STIRPAT模型可以为分析碳排放影响因素提供有力工具。经过实证分析,在辽宁区域范围内,目前影响辽宁省碳排放的主要因素依次为人均财富、能源效率和能源构成,今后辽宁碳减排财税政策应在目标制定和实施策略中充分考虑各影响因素,才能收获好的减排效果。     

结构优化、技术创新与区域经济效率

提升经济效率,转变经济发展方式的重要途径是优化产业结构和实施技术创新。本文以全国30个省(市、自治区)的经济数据为基础,运用DEA、SPSS和EVIEWS软件,研究结构优化和技术创新对区域经济效率的影响。实证结果表明:在东部地区,结构优化和技术创新均能显著地改善经济效率;在中部地区,结构优化对经济效率的影响不够稳定,技术创新对经济效率的效用有赖于创新成果的转化时间;在西部地区,二者对经济效率的影响均不显著。另外,在三个区域内,结构优化和技术创新的互动效应均显著地促进了经济效率的改善。