国家对中部地区实行有差别的援助政策

从国家层面来看，在“十一五”期间，国家仍应把区域政策的重点放在西部开发和老工业基地振兴方面，继续实施西部大开发战略和东北等老工业基地振兴战略，进一步完善国家扶贫政策和民族地区政策。今后国家在实施中部崛起战略的过程中，不应该也没有必要再实行大面积、普惠制的援助政策。从某种程度上讲，实现中部地区的崛起要更多地依靠中部自身的力量，要高度重视培育自我发展的内生机制。在此基础上，国家应按照区别对待、分类指导的原则，并在资金、政策和重大项目等方面，对中部地区的粮食主产区、能源原材料基地建设、资源型城市产业转型、老工业基地调整改造以及贫困地区和老区发展等给予相应支持，实行有差别的援助政策。具体讲，国家促进中部崛起的这种差别援助政策主要集中在以下几个方面.     

中部崛起与自主创新

中部崛起的基础是经济的快速增长,没有这个基础,中部地区的“落后的增长”局面就无法改变。而中部地区经济快速增长的核心是区域自主创新,因为通过区域自主创新可以在转变经济增长方式的背景和区情条件下实现中部地区的跨越式发展。区域自主创新的关键是处理好几个关系,包括处理好制度创新与技术创新的关系、技术引进与技术创新的关系、人力资本积累和人力资本有效配置的关系等。     

国家金融风险的形成及防范

在中国和平崛起的进程中，外部势力极可能会对我国发动金融攻击，其目的在于引发我国的国家金融风险并遏制我国的崛起。为了防范这一潜在的巨大风险，必须深入研究并及时化解我国金融体系中潜在的风险因素，研究外部势力对我国进行金融攻击的可能路径和模式，建立新的国家安全观，采取正确有效的措施和对策捍卫我国的国家金融安全。     

产业转移与中部地区面临的环境风险

中国“中部崛起”战略的提出，导致东部产业向中部转移成为中部经济发展的新亮点。但在产业转移的过程中，不能忽视随之而来的环境风险。产业转移与环境成本转移存在着一定的内在关系，东部地区传统产业向中部转移的过程中将使中部地区面临一系列的环境风险，对此，应引起中部地区的高度重视，应制定相应举措，努力使这一风险降到最低限度。     

发展模式、产业转移与“中国崛起”战略的实施

中部地区应当积极承接东部的产业转移，成为协调我国东西部发展的杠杆和桥梁地区。本文提出并论证了中部崛起应采取“外部投资密集推动的外生性发展”模式，同时提出了相应的政策建议。     

对中国“非市场经济地位”问题的思考

中国应对“非市场经济地位”问题的性质和作用有一个认识,既要积极争取,又不能违背权利和义务相平衡的原则。     

皖江区域发展产业集群的理论与实证优势分析

皖江区域发展产业集群战略，从理论上看，既可以获得正反馈连锁效应，又能通过分工，获得较以前更大的集群效应。在实证层面，已有皖江马芜铜的成功，有苏南可借鉴先例的示范，有左右逢源的区域，有内外资本的支撑，有人力资源的优势，更有中部崛起的潮流，这些不同角度的相互印证证明：皖江区域产业集群在实证中同样是明智的，更是有效的。     

中国和平崛起的两大基本原因

自改革开放以来．中国经济以近10％的平均增长率迅速发展，目前已发展成为世界第四大经济体，第三大外贸出口国，第一大外汇储备国。尽管国家在不断加强宏观调控，但经济发展的势头仍然不减。今年一季度GDP同比增长11．1％，比去年同期加快0．7个百分点。按照这样的发展势头，“十一五”末GDP超过德国，成为第三大经济体，建党一百周年前超过日本，成为第二大经济体，新中国成立一百周年前超过美国，成为世界第一大经济体，可以说没有任何悬念。     

中部崛起的区域创新战略与政策研究

对目前普遍认同的3种中部崛起的战略途径进行了分析和评述,指出了各自的局限性。根据后发优势理论提出了中部崛起的区域创新战略,并探讨了中部区域创新战略的结构体系和基本内涵,明确了其对中部崛起的重要现实意义。随后从4个方面阐述了中部区域创新战略的发展思路,并针对目前中部地区科技与经济发展的情况,提出了相关的政策建议。     

中、东部地区经济发展协调互动研究

坚持科学发展观，统筹区域发燕尾服，促进区域经济协调发展是新世纪我国区域经济发展的战略方针，中部与东部地区在经济发展中具有很强的互补性，二者存在协调互动发展的内在必然性。加强中部与东部地区经济的协调互动发展对于我国区域经济协调发展以及中部崛起，东部发展和西部开发意义重大。